Репост из: Михаил Матвеев коммент
Wildberries создает сеть мелких складов. Привлекает мелких предпринимателей, которые будут оказывать складские услуги при перемещении товаров между импортерами или производителями и пунктами продажи. Тем самым снижая риски уничтожения и, может и против своей воли, создавая рабочие места.
А теперь о топливном кризисе. Многие регионы, включая наш нефтедобывающий самарский, стоят в очередях за бензином. Варианта два, для бедных: стоять несколько часов в очереди, либо (для богатых) заправляться в тридорого на "коммерческих" заправках, которым кем-то дано право обогащаться на людских проблемах, полевая бензин за 100,140 и даже выше рублей.
Причем тут "партия власти", под которой следует понимать не только известную медвежью партию, но и вообще олигархический строй, со "своим" правительством, приближенным к "кормушке" собственниками предприятий, обслуживающей их правоохранительной, судебной, пропагандистской и так далее системой.
Оставим в стороне вопрос, как так могло получиться, что на пятый год "демилитаризации" врага он выбивает наши НПЗ уже и в Сибири. Хотя ответ на этот вопрос сам по себе многое пояснил бы, у том числе и по эффективности той экономической , политической, дипломатической, военной модели, которую у нас реагирует вот уже 30 лет нынешняя "партия власти".
Но если вернуться к причинам , почему топливный кризис плохо преодолевается властью, то одной из основных будет уничтожение ради монополии олигархов сети малых и средних НПЗ.
Всех уничтожить, засунуть "в один рот" все лакномык куски, сконцентрировать всё производство бензина (вместо бензина можно подставлять другие слова) в одном месте и потом ждать прилета "Фламинго".
Добавим про импортные установки и комплектующие в следствие развала собственной, созданной коммунистами в СССР промышленности (она не сама себя развалила, её развалили) и вот картина причин почему бензин есть только у богатых по 140 руб, а бедным стоять в очередях более менее становится законченной.
Отличным итогом политики "партии власти" имеется еще извращенные отношения с нашими "братскими" зарубежными партнёрами, которым мы поставляем нефть с огромной скидкой, а они нам обратно сделанный из нашей нефти бензин с огромной наценкой. Другим среднеазиатским "братушками", как пишут СМИ, мы продолжаем поставлять бензин несмотря на запрет экспорта , потому что "братский долг, союзнические отношения"....
Система, которая существует для блага избранных ,а не всех, не может эффективно противостоять тем вызовами, с которыми столкнулась страна. Коммунисты сегодня такой олигархической системе противостоят, а не прелагают поменять одних на других..
Уничтожение малого и среднего бизнеса, который риски диверсифицирует, монополизация всего в чамоных, а не государственных руках, причём руках жадных, ненасытных, живущих по принципу ubi bene, ibi patria, где хорошо, там и родина, показывает сейчас порочность этой системы. Может ли эта система сама себя изменить? Может ли монопооист отказаться от монополии?
Стоящие в очередях за бензином водители должны понимать, что причиной ситуации является не только известный "форсмажор", который если подумать, при выбранно стратегии был неизбежен , но и многолетняя экономическая политика "партии власти". Такая политика нам не нужна, она убийственна для страны в условиях войны, её нужно в корне менять, убирая тех, кто ничего менять не хочет.
А теперь о топливном кризисе. Многие регионы, включая наш нефтедобывающий самарский, стоят в очередях за бензином. Варианта два, для бедных: стоять несколько часов в очереди, либо (для богатых) заправляться в тридорого на "коммерческих" заправках, которым кем-то дано право обогащаться на людских проблемах, полевая бензин за 100,140 и даже выше рублей.
Причем тут "партия власти", под которой следует понимать не только известную медвежью партию, но и вообще олигархический строй, со "своим" правительством, приближенным к "кормушке" собственниками предприятий, обслуживающей их правоохранительной, судебной, пропагандистской и так далее системой.
Оставим в стороне вопрос, как так могло получиться, что на пятый год "демилитаризации" врага он выбивает наши НПЗ уже и в Сибири. Хотя ответ на этот вопрос сам по себе многое пояснил бы, у том числе и по эффективности той экономической , политической, дипломатической, военной модели, которую у нас реагирует вот уже 30 лет нынешняя "партия власти".
Но если вернуться к причинам , почему топливный кризис плохо преодолевается властью, то одной из основных будет уничтожение ради монополии олигархов сети малых и средних НПЗ.
Всех уничтожить, засунуть "в один рот" все лакномык куски, сконцентрировать всё производство бензина (вместо бензина можно подставлять другие слова) в одном месте и потом ждать прилета "Фламинго".
Добавим про импортные установки и комплектующие в следствие развала собственной, созданной коммунистами в СССР промышленности (она не сама себя развалила, её развалили) и вот картина причин почему бензин есть только у богатых по 140 руб, а бедным стоять в очередях более менее становится законченной.
Отличным итогом политики "партии власти" имеется еще извращенные отношения с нашими "братскими" зарубежными партнёрами, которым мы поставляем нефть с огромной скидкой, а они нам обратно сделанный из нашей нефти бензин с огромной наценкой. Другим среднеазиатским "братушками", как пишут СМИ, мы продолжаем поставлять бензин несмотря на запрет экспорта , потому что "братский долг, союзнические отношения"....
Система, которая существует для блага избранных ,а не всех, не может эффективно противостоять тем вызовами, с которыми столкнулась страна. Коммунисты сегодня такой олигархической системе противостоят, а не прелагают поменять одних на других..
Уничтожение малого и среднего бизнеса, который риски диверсифицирует, монополизация всего в чамоных, а не государственных руках, причём руках жадных, ненасытных, живущих по принципу ubi bene, ibi patria, где хорошо, там и родина, показывает сейчас порочность этой системы. Может ли эта система сама себя изменить? Может ли монопооист отказаться от монополии?
Стоящие в очередях за бензином водители должны понимать, что причиной ситуации является не только известный "форсмажор", который если подумать, при выбранно стратегии был неизбежен , но и многолетняя экономическая политика "партии власти". Такая политика нам не нужна, она убийственна для страны в условиях войны, её нужно в корне менять, убирая тех, кто ничего менять не хочет.