10.4.
Сторожевой аспект Закона Харэ
Часть 1.
Описание нынешней матрицы
Учась на ошибках, перед проектированием новой русской матрицы, новой русской жизни, нового русского государства - следует понять:
1. Как мы проиграли предыдущую партию «Игры в силу»?
2. К чему это нас привело (то есть, откуда мы начинаем Свой новый проект)?
3. И что хотим построить (т.е. куда идем - образ будущего, в котором наш проект реализован)?
4. Насколько конкурентноспособна идея нашего проекта?
5. Насколько конкурентно и привлекательно будущее этого проекта?
У современного русского человека имеется примерно такое представление о конкуренции государств и проектов: «Мы жили нормально, и вдруг на нас напали», что в корне не верно, наивно и слепо. Фукидид говорил: "Мир - это перемирие в войне которая продолжается постоянно». До поражения - давление враждующих/конкурирующих государств НИКОГДА не ослабевает, если затраты на него считать в % от ВВП, условно говоря. Просто это давление реализуется разными методами, и победа в войне, по науке, теперь достигается ДО того, как прогремят пушки. Армиями же - потом фиксируется только результат поражения. А как нам показал опыт уничтожения СССР - методы довоенного воздействия настолько сильны, что армия может даже и не понадобится.
Зачем вторгаться? Если цели войны и так достигнуты: активы - захвачены и оформлены на номиналов (которых СМИ утешительно назвали русскими олигархами), Правительство и депутатские корпуса, СМИ, образование, культура, религия, финансы и промышленность, федеральные службы, министерства, судебная система, республиканские и региональные структуры - взяты под контроль с помощью поставленных/навербованных там на руководящие должности агентов влияния. Внешняя, национальная и внутренняя политика контролируется победителем, а очаги сопротивления - закатываются в асфальт силами МВД и др. силовых структур, фактически ставших полицаями - оккупационной армией победителя, состоящей на содержании поверженного и «оккупированного ими» государства. Тут вводить войска не то что необязательно, но даже вредно, ибо народ тогда идентифицирует своего врага и по старой привычке - начнёт оказывать сопротивление.
Так национальные госструктуры перерождаются в глобаглистские структуры управления тихушно оккупированными территориями. Разумеется, у врага нет 100% контроля над всеми служащими захваченных государственных и религиозных структур - там не мало и реальных патриотов, чем ниже по иерархии - тем их больше, и в потенциале - они могут организоваться и перехватить управление, что есть угроза победителю. Что бы этого не случилось - враг всё заливает смолой коррупции, и организовывает информационную политику таким образом, что бы всем патриотам казалось, что несмотря ни на что - они идут правильной дорогой в сторону увеличения суверенитета. Для чего полезно создать в медийке фигуру национального лидера, которому бы большинство патриотов безусловно доверяли, оставаясь под контролем. А народу можно бросить кредитную кость наживы, что бы пока её глодали - ТВ могло убедительно вещать: «Мы никогда не жили в таком достатке, как сейчас. Дорожите этим! Наша главная сейчас задача - сохранять стабильность!». И - да, этот лидер может однажды «поверить в себя» и попробовать стать самостоятельным игроком. Как оно там самом деле - я и понятия не имею, но я бы действовал именно так.
Выводы:
1. Народ не имеет «датчика» для определения начала тихушной агрессии и оккупации.
2. Народ не имеет инструмента эффективного реагирования на сигнал такого датчика агрессии, даже если бы он и был.
3. Народ не способен идентифицировать врага, пока он не приедет на Меркавах, Тиграх и Абрамсах.
4. Народ не понимающий, что стал объектом агрессии «невидимого» врага - не организовывает сопротивление.
5. Атаковать и грабить не сопротивляющегося противника - одно удовольствие! Совершенно безопасное и запредельно выгодное занятие. Толерантность - гениальное изобретение людоедов. Аллилуия и аминь.
Сторожевой аспект Закона Харэ
Часть 1.
Описание нынешней матрицы
Учась на ошибках, перед проектированием новой русской матрицы, новой русской жизни, нового русского государства - следует понять:
1. Как мы проиграли предыдущую партию «Игры в силу»?
2. К чему это нас привело (то есть, откуда мы начинаем Свой новый проект)?
3. И что хотим построить (т.е. куда идем - образ будущего, в котором наш проект реализован)?
4. Насколько конкурентноспособна идея нашего проекта?
5. Насколько конкурентно и привлекательно будущее этого проекта?
У современного русского человека имеется примерно такое представление о конкуренции государств и проектов: «Мы жили нормально, и вдруг на нас напали», что в корне не верно, наивно и слепо. Фукидид говорил: "Мир - это перемирие в войне которая продолжается постоянно». До поражения - давление враждующих/конкурирующих государств НИКОГДА не ослабевает, если затраты на него считать в % от ВВП, условно говоря. Просто это давление реализуется разными методами, и победа в войне, по науке, теперь достигается ДО того, как прогремят пушки. Армиями же - потом фиксируется только результат поражения. А как нам показал опыт уничтожения СССР - методы довоенного воздействия настолько сильны, что армия может даже и не понадобится.
Зачем вторгаться? Если цели войны и так достигнуты: активы - захвачены и оформлены на номиналов (которых СМИ утешительно назвали русскими олигархами), Правительство и депутатские корпуса, СМИ, образование, культура, религия, финансы и промышленность, федеральные службы, министерства, судебная система, республиканские и региональные структуры - взяты под контроль с помощью поставленных/навербованных там на руководящие должности агентов влияния. Внешняя, национальная и внутренняя политика контролируется победителем, а очаги сопротивления - закатываются в асфальт силами МВД и др. силовых структур, фактически ставших полицаями - оккупационной армией победителя, состоящей на содержании поверженного и «оккупированного ими» государства. Тут вводить войска не то что необязательно, но даже вредно, ибо народ тогда идентифицирует своего врага и по старой привычке - начнёт оказывать сопротивление.
Так национальные госструктуры перерождаются в глобаглистские структуры управления тихушно оккупированными территориями. Разумеется, у врага нет 100% контроля над всеми служащими захваченных государственных и религиозных структур - там не мало и реальных патриотов, чем ниже по иерархии - тем их больше, и в потенциале - они могут организоваться и перехватить управление, что есть угроза победителю. Что бы этого не случилось - враг всё заливает смолой коррупции, и организовывает информационную политику таким образом, что бы всем патриотам казалось, что несмотря ни на что - они идут правильной дорогой в сторону увеличения суверенитета. Для чего полезно создать в медийке фигуру национального лидера, которому бы большинство патриотов безусловно доверяли, оставаясь под контролем. А народу можно бросить кредитную кость наживы, что бы пока её глодали - ТВ могло убедительно вещать: «Мы никогда не жили в таком достатке, как сейчас. Дорожите этим! Наша главная сейчас задача - сохранять стабильность!». И - да, этот лидер может однажды «поверить в себя» и попробовать стать самостоятельным игроком. Как оно там самом деле - я и понятия не имею, но я бы действовал именно так.
Выводы:
1. Народ не имеет «датчика» для определения начала тихушной агрессии и оккупации.
2. Народ не имеет инструмента эффективного реагирования на сигнал такого датчика агрессии, даже если бы он и был.
3. Народ не способен идентифицировать врага, пока он не приедет на Меркавах, Тиграх и Абрамсах.
4. Народ не понимающий, что стал объектом агрессии «невидимого» врага - не организовывает сопротивление.
5. Атаковать и грабить не сопротивляющегося противника - одно удовольствие! Совершенно безопасное и запредельно выгодное занятие. Толерантность - гениальное изобретение людоедов. Аллилуия и аминь.