Репост из: ДУМАем Z
Доброе утро!
Учитывая столь глубокий интерес Совбеза к вопросам содержательной части соцсетей и интернета в целом, нетрудно понять, что государство готовится начать широкую зачистку информационных источников, чьи авторы выражают отличную точку зрения по ряду вопросов и проблем, которые государство публично артикулировало.
Для государства, как аппарата насилия, логичны любые формы защиты власти. Вопрос в том, насколько далеко готовы зайти государственные институты, действуя в этом направлении.
Если рассматривать т.н. пандемию, как триггер этих процессов, то последователи глобалистики должны были выдумать эту пандемию, даже если бы её не существовало.
Похоже, что именно так и произошло.
Быстро и мощно нагнетаемый процесс паники, страха, ложных решений, то, что мы называем "ковидобесием" - довольно быстро позволил, как никто и ничто, серьезнейшим образом секвестировать значительный объем прав и свобод человека, которые казались незыблемыми ещё вчера.
Эта "спецоперация" мирового масштаба ещё ждёт своего исследователя, хотя общие контуры заказчиков, их сверхзадач и главных исполнителей обрисовываются уже сейчас.
К сожалению, внешний антураж, в виде запретов и ограничений - этих воистину психических метаморфоз, произошедших с частью общества, а также с подавляющей частью властного истеблишмента, крайне выгоден последним.
По традиционному внутреннему убеждению советской, а теперь российской власти, главной опасностью для Системы является инакомыслие. И в борьбе с ней наша страна несомненно даст фору любой другой стране мира, если ретроспективно сравнивать длительность и глубину этого процесса.
Это и красный террор, и первые концлагеря в 20-х, и политзаключенные в 30-х, и карательная психиатрия после небольшой оттепели 60-х, и брежневский застой, яркой деталью которого является немыслимый для тех, кто не знает то время, - строжайший контроль за работой ксероксов в организациях.
Потому, что личное владение этой аппаратурой было дерзкой и неосуществимой фантазией: во всех организациях была специальная комната, обитая железом, специальный человек, следящий за процессом копирования и заносивший каждый откопированный лист
в журнал для спецучёта.
Отмечать нужно было даже зажеванные страницы. И, конечно, была предусмотрена и уголовная ответственность за распечатку любого материала, не относящегося к рабочим документам.
Но, продолжим: последовавшее после Брежнева андроповское закручивание гаек, повторная демонстрационная горбачевская оттепель перестроечных 80-х, и, наконец, нынешние "демократия, рынок, интернет"
Такого опыта контроля и репрессий нет, пожалуй, ни у одного государства. Поэтому нас боялись, поэтому Рейган назвал нас империей зла, а не только из-за наших ракет, подлодок и танков.
Есть подозрение, что достаточно непуганная информационная вольница эпохи Путина при крепко забитых ограничительных "красных флажках" законов, охраняющих уличное пространство от недовольных, - может смениться жёстким контролем над инакомыслием в соцсетях и мессенджерах. И без новой Думы в этом не обойтись.
Если будет взят курс на это, якобы для стабилизации периода трансфера, то поверьте, попытки это сделать будут очень серьёзными.
Главный идеолог противостояния информационным (гибридным) войнам - Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Платонович Патрушев - возглавляет научный совет при Совете безопасности РФ, а это 158 человек в составе 8-ми секций - руководители и специалисты серьезных структур. Им есть что придумать.
Если, как говорится, вы параноик, то это не значит, что за вами не следят. Я про антиваксеров. Не ими ли думает заняться СБ, в связи с вялоидущим процессом вакцинации?
Скоро узнаем, но не сдадимся в любом случае.
https://t.me/stratrus/6927
Учитывая столь глубокий интерес Совбеза к вопросам содержательной части соцсетей и интернета в целом, нетрудно понять, что государство готовится начать широкую зачистку информационных источников, чьи авторы выражают отличную точку зрения по ряду вопросов и проблем, которые государство публично артикулировало.
Для государства, как аппарата насилия, логичны любые формы защиты власти. Вопрос в том, насколько далеко готовы зайти государственные институты, действуя в этом направлении.
Если рассматривать т.н. пандемию, как триггер этих процессов, то последователи глобалистики должны были выдумать эту пандемию, даже если бы её не существовало.
Похоже, что именно так и произошло.
Быстро и мощно нагнетаемый процесс паники, страха, ложных решений, то, что мы называем "ковидобесием" - довольно быстро позволил, как никто и ничто, серьезнейшим образом секвестировать значительный объем прав и свобод человека, которые казались незыблемыми ещё вчера.
Эта "спецоперация" мирового масштаба ещё ждёт своего исследователя, хотя общие контуры заказчиков, их сверхзадач и главных исполнителей обрисовываются уже сейчас.
К сожалению, внешний антураж, в виде запретов и ограничений - этих воистину психических метаморфоз, произошедших с частью общества, а также с подавляющей частью властного истеблишмента, крайне выгоден последним.
По традиционному внутреннему убеждению советской, а теперь российской власти, главной опасностью для Системы является инакомыслие. И в борьбе с ней наша страна несомненно даст фору любой другой стране мира, если ретроспективно сравнивать длительность и глубину этого процесса.
Это и красный террор, и первые концлагеря в 20-х, и политзаключенные в 30-х, и карательная психиатрия после небольшой оттепели 60-х, и брежневский застой, яркой деталью которого является немыслимый для тех, кто не знает то время, - строжайший контроль за работой ксероксов в организациях.
Потому, что личное владение этой аппаратурой было дерзкой и неосуществимой фантазией: во всех организациях была специальная комната, обитая железом, специальный человек, следящий за процессом копирования и заносивший каждый откопированный лист
в журнал для спецучёта.
Отмечать нужно было даже зажеванные страницы. И, конечно, была предусмотрена и уголовная ответственность за распечатку любого материала, не относящегося к рабочим документам.
Но, продолжим: последовавшее после Брежнева андроповское закручивание гаек, повторная демонстрационная горбачевская оттепель перестроечных 80-х, и, наконец, нынешние "демократия, рынок, интернет"
Такого опыта контроля и репрессий нет, пожалуй, ни у одного государства. Поэтому нас боялись, поэтому Рейган назвал нас империей зла, а не только из-за наших ракет, подлодок и танков.
Есть подозрение, что достаточно непуганная информационная вольница эпохи Путина при крепко забитых ограничительных "красных флажках" законов, охраняющих уличное пространство от недовольных, - может смениться жёстким контролем над инакомыслием в соцсетях и мессенджерах. И без новой Думы в этом не обойтись.
Если будет взят курс на это, якобы для стабилизации периода трансфера, то поверьте, попытки это сделать будут очень серьёзными.
Главный идеолог противостояния информационным (гибридным) войнам - Секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Платонович Патрушев - возглавляет научный совет при Совете безопасности РФ, а это 158 человек в составе 8-ми секций - руководители и специалисты серьезных структур. Им есть что придумать.
Если, как говорится, вы параноик, то это не значит, что за вами не следят. Я про антиваксеров. Не ими ли думает заняться СБ, в связи с вялоидущим процессом вакцинации?
Скоро узнаем, но не сдадимся в любом случае.
https://t.me/stratrus/6927