Про каминг-аут теннисистки Дарьи Касаткиной, реакцию, и закон о пропаганде ЛГБТ.
Случившееся накануне признание нашей спортсменки стало неожиданным, и как заметили многие - несвоевременным. На фоне ужесточения законодательства в борьбе с пропагандой ЛГБТ и защите традиционных ценностей, признание одной из самых популярных спортсменок прозвучало громко.
Взвешенную реакцию показало наше общество и некоторые законотворцы, которые не поспешили клеймить Касаткину. Ведь действительно, среди здравомыслящих людей есть понимание того, что иную сексуальную ориентацию невозможно навязать. Запрет пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, чьё восприятие окружающего мира уязвимо, необходим. А вот запрет среди взрослых людей выглядит странным. Нет таких случаев, когда человек в возрасте 18+ увидев в кино или рекламе упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, переметнулся на ту сторону.
Психологи давно объяснили, что это не вопрос выбора человека. Всё намного глубже и заключено в физиологическом и психологическом устройстве личности. Конечно, есть исключения, когда люди проявляют желание получить опыт таких отношений. Но это не относится к переменам постоянного характера, а зачастую используется в качестве единичных случаев разнообразия. В том числе, семейными людьми с достаточно традиционными взглядами. Нужно ли лезть в "чужую постель"? Вопрос до сих пор спорный в обществе.
По мнению аналитиков, предлагаемый запрет пропаганды ЛГБТ абсолютно для всех возрастных групп, слишком кардинальная мера. Особенно в том виде, в котором сейчас он существует. Понятие традиционных и семейных ценностей слишком размыто. С таким подходом можно смело закрывать все телеканалы, на которых идут сериалы и ток-шоу. Всюду один сюжет об изменах, любовниках(цах) и разводах. Это прямое несоответствие семейным ценностям и пропаганда иных отношений. Которые, как не запрещай, никуда не денутся. При этом, в обыденной жизни акцента на это не делается. А основную пропаганду несут как раз сами СМИ, уделяя этим деталям слишком много внимания.
До сих пор непонятно, что считать пропагандой? На этот счёт нет единого мнения. Факт, действие, или скрытое/открытое предложение? На примере знаменитого поцелуя Собчак и Ивлеевой можно попытаться понять, является ли это пропагандой? Два взрослых человека совершают определённое действие, которое противоречит понятию традиционных отношений. При этом, они не говорят о том, что это правильно, и не призывают последовать их примеру. Можно ли в таком случае говорить о наличии пропаганды? Скорей всего, нет. Можно ли сказать, что их поцелуй повлиял на других и женщины стали чаще целоваться друг с другом? Определённо, нет.
По мнению аналитиков, и изучая исторический опыт, можно с уверенностью отметить бессмысленность любых запретов в обществе. Нетрадиционные отношения, вредные привычки. Всё это не приводит к результату, а имеет эффект "запретного плода". Необходим иной подход, в котором больше нужно уделять внимание воспитанию с раннего возраста. В эти программы должны входить темы семьи, культуры, здорового образа жизни. Постепенно это приведёт к лучшему результату, чем простые запреты. Психологи многократно заявляли, что запрет говорить о чём либо, не формирует в личности запрета молча это делать. Только планомерно воспитывая поколения и закладывая в них основы традиций, можно сохранить их. Эксперты ПУЛа @tgrussia
Случившееся накануне признание нашей спортсменки стало неожиданным, и как заметили многие - несвоевременным. На фоне ужесточения законодательства в борьбе с пропагандой ЛГБТ и защите традиционных ценностей, признание одной из самых популярных спортсменок прозвучало громко.
Взвешенную реакцию показало наше общество и некоторые законотворцы, которые не поспешили клеймить Касаткину. Ведь действительно, среди здравомыслящих людей есть понимание того, что иную сексуальную ориентацию невозможно навязать. Запрет пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних, чьё восприятие окружающего мира уязвимо, необходим. А вот запрет среди взрослых людей выглядит странным. Нет таких случаев, когда человек в возрасте 18+ увидев в кино или рекламе упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, переметнулся на ту сторону.
Психологи давно объяснили, что это не вопрос выбора человека. Всё намного глубже и заключено в физиологическом и психологическом устройстве личности. Конечно, есть исключения, когда люди проявляют желание получить опыт таких отношений. Но это не относится к переменам постоянного характера, а зачастую используется в качестве единичных случаев разнообразия. В том числе, семейными людьми с достаточно традиционными взглядами. Нужно ли лезть в "чужую постель"? Вопрос до сих пор спорный в обществе.
По мнению аналитиков, предлагаемый запрет пропаганды ЛГБТ абсолютно для всех возрастных групп, слишком кардинальная мера. Особенно в том виде, в котором сейчас он существует. Понятие традиционных и семейных ценностей слишком размыто. С таким подходом можно смело закрывать все телеканалы, на которых идут сериалы и ток-шоу. Всюду один сюжет об изменах, любовниках(цах) и разводах. Это прямое несоответствие семейным ценностям и пропаганда иных отношений. Которые, как не запрещай, никуда не денутся. При этом, в обыденной жизни акцента на это не делается. А основную пропаганду несут как раз сами СМИ, уделяя этим деталям слишком много внимания.
До сих пор непонятно, что считать пропагандой? На этот счёт нет единого мнения. Факт, действие, или скрытое/открытое предложение? На примере знаменитого поцелуя Собчак и Ивлеевой можно попытаться понять, является ли это пропагандой? Два взрослых человека совершают определённое действие, которое противоречит понятию традиционных отношений. При этом, они не говорят о том, что это правильно, и не призывают последовать их примеру. Можно ли в таком случае говорить о наличии пропаганды? Скорей всего, нет. Можно ли сказать, что их поцелуй повлиял на других и женщины стали чаще целоваться друг с другом? Определённо, нет.
По мнению аналитиков, и изучая исторический опыт, можно с уверенностью отметить бессмысленность любых запретов в обществе. Нетрадиционные отношения, вредные привычки. Всё это не приводит к результату, а имеет эффект "запретного плода". Необходим иной подход, в котором больше нужно уделять внимание воспитанию с раннего возраста. В эти программы должны входить темы семьи, культуры, здорового образа жизни. Постепенно это приведёт к лучшему результату, чем простые запреты. Психологи многократно заявляли, что запрет говорить о чём либо, не формирует в личности запрета молча это делать. Только планомерно воспитывая поколения и закладывая в них основы традиций, можно сохранить их. Эксперты ПУЛа @tgrussia