Более 20-ти лет назад Владимир Путин пришел к власти.
От Б. Ельцина в наследство осталась бедная и охваченная кризисами Россия.
За эти 24 года ситуация на Северном Кавказе стабилизировалась, Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области вернулись домой, в Россию, экономический спад «девяностых» сменился уверенным ростом, Россия провела Зимние Олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу 2018 года – события, которые были не только национальными, но и мировыми событиями, голос Москвы был услышан во всем мире, подъем блока БРИКС+ ошеломляет, а слово Кремля имеет существенный вес.
Однако интереснее всего посмотреть, как изменилось отношение В. В. Путина к Западу: от открытости и готовности к сотрудничеству — к полному недоверию к западным партнерам.
Начать хотелось бы со знаменитой речи Владимира Путина в Бундестаге в 2001 году:
“Да, утверждение демократических принципов в международных отношениях, умение найти правильное решение и готовность пойти на компромисс – это сложное дело. Но ведь именно европейцы первыми пришли к пониманию того, насколько важно искать консенсусные решения, преодолевая национальный эгоизм. Мы согласны с этим! Это все – хорошие идеи. Однако …
… Еще недавно казалось, что уже скоро на континенте вырастет действительно общий дом, где европейцев не будут делить на восточных и западных, северных и южных. Однако эти «линии разреза» будут сохраняться и далее. И в первую очередь – потому, что мы до конца так и не смогли освободиться от многих стереотипов и клише “холодной войны”.
Путин и вправду надеялся, что отношения между Западом и Россией смогут развиваться позитивно. И даже открыто говорил о вероятном вступлении России в НАТО.
Вот отрывок из интервью Путина Дэвиду Фросту на ВВС:
Д.Ф.: Расскажите мне о ваших взглядах на НАТО, если можно.
Видите ли вы в НАТО потенциального партнера, соперника или врага?
В.В.П: Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира.
Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага. Мне кажется, что сам факт постановки вопроса подобным образом не только ничего хорошего не принесет ни для остального мира, ни для России, но сам факт постановки вопроса уже сам по себе наносит определенный ущерб.
... Мы открыты для равноправного сотрудничества, для партнерства. Мы считаем, что можем говорить о более глубокой интеграции с НАТО, но только если Россия будет рассматриваться как равноправный партнер. Вы знаете, что мы постоянно выступаем против расширения НАТО на восток.”
И даже Джо Байден, в то время член Комитета Сената,
возлагал немало надежд на диалог с Россией Путина:
“Ни один российский лидер со времен Петра Великого не был так сильно связан с Западом, как Путин"
Россия свернула советские базы, позволила американским войскам вторгнуться в Афганистан, исходя из соображений ответа штатов на террористические события 11 сентября, смирилась с дальнейшим расширением НАТО и выходом Буша из Договора о противоракетной обороне.
И, казалось бы, что еще нужно, дабы доказать западным ‘партнерам’, что Россия 2000-х - это не стратегический противник США, а потенциальный партнер?
Тем не менее, Запад не переставал испытывать Россию и Путина на прочность. И подступил к той самой точке невозврата, и перешагнул её.
"Российский президент определил две красные линии, которые он не мог пересечь,”- говорится в материалах Wikileaks от 2002 года.
Так что же стало тем самым поворотным пунктом в отношениях между Россией Путина и США?
От Б. Ельцина в наследство осталась бедная и охваченная кризисами Россия.
За эти 24 года ситуация на Северном Кавказе стабилизировалась, Донецкая и Луганская народные республики, а также Херсонская и Запорожская области вернулись домой, в Россию, экономический спад «девяностых» сменился уверенным ростом, Россия провела Зимние Олимпийские игры в Сочи и чемпионат мира по футболу 2018 года – события, которые были не только национальными, но и мировыми событиями, голос Москвы был услышан во всем мире, подъем блока БРИКС+ ошеломляет, а слово Кремля имеет существенный вес.
Однако интереснее всего посмотреть, как изменилось отношение В. В. Путина к Западу: от открытости и готовности к сотрудничеству — к полному недоверию к западным партнерам.
Начать хотелось бы со знаменитой речи Владимира Путина в Бундестаге в 2001 году:
“Да, утверждение демократических принципов в международных отношениях, умение найти правильное решение и готовность пойти на компромисс – это сложное дело. Но ведь именно европейцы первыми пришли к пониманию того, насколько важно искать консенсусные решения, преодолевая национальный эгоизм. Мы согласны с этим! Это все – хорошие идеи. Однако …
… Еще недавно казалось, что уже скоро на континенте вырастет действительно общий дом, где европейцев не будут делить на восточных и западных, северных и южных. Однако эти «линии разреза» будут сохраняться и далее. И в первую очередь – потому, что мы до конца так и не смогли освободиться от многих стереотипов и клише “холодной войны”.
Путин и вправду надеялся, что отношения между Западом и Россией смогут развиваться позитивно. И даже открыто говорил о вероятном вступлении России в НАТО.
Вот отрывок из интервью Путина Дэвиду Фросту на ВВС:
Д.Ф.: Расскажите мне о ваших взглядах на НАТО, если можно.
Видите ли вы в НАТО потенциального партнера, соперника или врага?
В.В.П: Россия – это часть европейской культуры, и я не представляю себе своей собственной страны в отрыве от Европы и от так называемого, как мы часто говорим, цивилизованного мира.
Поэтому с трудом представляю себе и НАТО в качестве врага. Мне кажется, что сам факт постановки вопроса подобным образом не только ничего хорошего не принесет ни для остального мира, ни для России, но сам факт постановки вопроса уже сам по себе наносит определенный ущерб.
... Мы открыты для равноправного сотрудничества, для партнерства. Мы считаем, что можем говорить о более глубокой интеграции с НАТО, но только если Россия будет рассматриваться как равноправный партнер. Вы знаете, что мы постоянно выступаем против расширения НАТО на восток.”
И даже Джо Байден, в то время член Комитета Сената,
возлагал немало надежд на диалог с Россией Путина:
“Ни один российский лидер со времен Петра Великого не был так сильно связан с Западом, как Путин"
Россия свернула советские базы, позволила американским войскам вторгнуться в Афганистан, исходя из соображений ответа штатов на террористические события 11 сентября, смирилась с дальнейшим расширением НАТО и выходом Буша из Договора о противоракетной обороне.
И, казалось бы, что еще нужно, дабы доказать западным ‘партнерам’, что Россия 2000-х - это не стратегический противник США, а потенциальный партнер?
Тем не менее, Запад не переставал испытывать Россию и Путина на прочность. И подступил к той самой точке невозврата, и перешагнул её.
"Российский президент определил две красные линии, которые он не мог пересечь,”- говорится в материалах Wikileaks от 2002 года.
Так что же стало тем самым поворотным пунктом в отношениях между Россией Путина и США?