я просто текст


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


Ссылки на тексты и фильмы + мысли по этому поводу
[Меня зовут Александр Горбачев, я работаю в StraightForward Foundation; если что — @shurikgorbachev]
Не делаю вп, не размещаю рекламу
Канал про музыку: https://t.me/musicinanutshell

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


На очередном заседании Редакционного совета StraightForward Дэвид Хоффман, автор «Олигархов» и другого знаменательного нонфикшна про Россию, упомянул в качестве референса к одному из проектов «Августовские пушки» Барбары Такман как классический образец книги про начало большой войны — а я, к стыду своему, до тех пор не только не читал, но и даже про нее не слышал. Пришлось восполнять.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

«Августовские пушки» — это классика в полном смысле слова: вышла в 1962-м году, тогда же получила Пулитцера, а посвящена событиям лета 1914 года: тому, что непосредственно предшествовало Первой мировой войне, и первой паре месяцев боев. Притом, например, хрестоматийное убийство эрцгерцога Фердинанда Такман упоминает, но не описывает: ее интересует не повод, а причина — и она максимально подробно и глубоко рассказывает, как на этот триггер реагировали в Германии, Франции, Англии и России (странным образом Австро-Венгрия тут на глубокой периферии). Все это сделано, с одной стороны, скрупулезно по части источников, а с другой, очень литературно: Такман буквально помещает читателя в посольство Франции в Берлине, в президентский дворец в Париже, в лондонское Адмиралтейство и так далее. Это, кстати, к вопросу о «новой журналистике» Тома Вулфа: бренд громкий, но не вполне справедливый — Такман писала не то чтобы менее ярко еще до всяких заявлений, антологий и революций. При этом время выхода книги тут все-таки чувствуется — прежде всего в том смысле, что она написана вскоре после Второй мировой, и антинемецкий сантимент прямо очень сильный; много внимания уделено зверствам и военным преступлениям Германии в Бельгии, вообще война во многом выводится из характера немецкого империализма; как показал беглый просмотр «Википедии», авторку за это обоснованно критиковали.

Книжка делится на две части: первая — про дипломатию в преддверии войны, вторая — про боевые действия в ее первые несколько недель, когда цепочка ошибок, неоправданно амбициозных решений и просто глупостей привела к тому, что ни один из задуманных блицкригов не удался, и стороны завязли на много лет в окопной войне. Соответственно, на этой книге я окончательно понял, что читать про военные действия мне лично просто драматически неинтересно; думаю, Такман пишет об этом самым интересным образом из возможных, но все равно — там форсировали реку, тут развернули корпус, в общем, надо увлекаться таким. Зато первая часть и особенно — первая экспозиционная глава, где через рассказ о церемониальных похоронах английского короля Эдуарда VII вводятся все главные герои с их характерами и амбициями — прямо упоительная; в принципе, можно читать только ее и этим ограничиться.


Тут, наверное, стоит еще добавить, что это не посев и не реклама, все добровольно и по любви. Отчасти вдохновившись всем этим чтением, я наконец прочитал «Историю безумия» Фуко, удачно переизданную в Ad Marginem; первый раз подступался три года назад и сдался, сейчас осилил. Пересказывать ее тут, конечно, было бы нелепо, тем более что это еще более глобальная работа, чем ошеломившая меня в свое время «Надзирать и наказывать»: если там Фуко разбирался о том, как возникло современное представление о полномочиях государства, то тут — откуда взялось вообще наше понимание, что такое человек и что такое норма.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Процитирую два куска, которые мне показались очень жизненными. Вот буквально описание механики работы современных соцсетевых дискуссий с разоблачениями:

Для буржуазного сознания огласка становится одним из инструментов, с помощью которых оно осуществляет свое господство. Ведь абсолютное всевластие делает его не только судьей, но одновременно и карой. Теперь оно присваивает себе право на “всезнание”, а “знать” для него означает не только уведомить о провинности и осудить ее, но и сделать ее достоянием публики, высветить с ослепительной наглядностью в ее собственных глазах, чтобы она послужила наказанием для самой себя.  Когда же нравы образуют саму субстанцию государства, а общественное мнение — его прочнейшую связующую нить, скандал превращается в самую страшную форму отчуждения человека. Он делает его непоправимо чуждым самим основам общежития, а его наказание, утратив характер исправления частной ошибки, принимает всеобъемлющую форму

Ну и еще одно:

Пятым из узников, освобожденных Пинелем от оков, был бывший священник, изгнанный за свое безумие из лона церкви; одержимый манией величия, он воображал себя Христом; то был “верх человеческой спеси и бреда”. В Бисетре он очутился в 1782 г., и к моменту освобождения находился в оковах уже двенадцать лет. Надменные повадки и великое красноречие делают его любимым развлечением всего госпиталя; но он знает, что вновь переживает Страсти Христовы, и потому “терпеливо переносит сию нескончаемую пытку и постоянные насмешки, которым он подвергается из-за своей мании”. 

А это — буквально сюжет песни «Великомученик Голобородько Толик» ансамбля «Птицу емъ».


Давно хочу воспеть феномен (около)философских телеграм-каналов. Качество моей интеллектуальной жизни значительно улучшилось с тех пор, как я года полтора назад начал их читать, как и психологическое самочувствие: мне лично очень помогает знание, что рядом (если говорить о культурном пространстве) существуют люди, которые всерьез думают про Абсолют, ангелов, структура знания и прочие высокие вещи. Говорю это абсолютно без всякого сарказма.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Вот те, кого читаю я; добавляйте в комментариях своих фаворитов — конечно, каналов гораздо больше.

Структура наносит ответный удар — социолог Андрей Герасимов учится, кажется, в Беркли, много пишет о Бурдье, о природе социологического издания, а также о советском востоковедении, каковое изучает. Если что, список не иерархический, но именно с этого канала я начал втягиваться в чтение таких постов.

Absolute studies | Антон Сюткин — собственно, Антон Сюткин пишет про Абсолют, онтологию и прочие материи, включая сиюминутные. Можно прочитать вчерашний пост про Южинский кружок и решить, нужно ли вам все это или нет.

Левый консерватор — Сергей Коретко пишет о насущном с позиции, заявленной в заголовке. Со многими тезисами не хочется соглашаться, но думать о них точно хочется: вот, например, мощное суждение о том, что трампизм — это в сущности своей левое движение.

Замятин — мой любимый московский независимый политик пишет о том, как заниматься политикой, когда поле жесточайше зачищено силовым образом, а также исследует, как учреждалось современное российское государство и его ключевые институты в начале 1990-х; дико интересно.

Political Sins — к сожалению, не знаю имени господина (или госпожи) ведущего/ей, но это такой дайджест очень интересных политических исследований со всего света; вот, например, обзор книги про солидарность автократов.

Безутешная русская философия — канал Николая Герасимова, автор хорошей книжки про русских теоретиков и практиков анархизма, вышедшей в Individuum. Подписался на канал совсем недавно, впечатления еще составить не успел, но как минимум хорошее название.


В итоге Ахмед ушла с работы и основала собственный стартап Ruhani, который проводит психоделические ретриты для мусульман. А один из участвовавших в эксперименте раввинов основал стартап Shefa, который, соответственно, адресуется религиозным евреям, интересующимся психоделиками. А епископальный священник с хорошей фамилией Прист основал Ligare, христианское психоделическое сообщество: например, в 2022-м оно организовало поездку 13 священников и пяти фасилитаторов в Нидерланды с понятными целями.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Тем временем к 2025 году наконец дошло до публикации самого исследования, в рамках которого проводился эксперимент. Почему так долго? Потому что авторы очень долго разбирались с IRB (это специальные комиссии при университетах, которые контролируют корректность обращения исследователей с людьми, участвующими в исследованиях; кажется, что это классная штука, но как человек, который с этим сталкивался лично, могу сказать, что зачастую она вырождается в бюрократию и крючкотворство). Например, выяснилось, что один из исследователей частично профинансировал эксперимент, а это нельзя, конфликт интересов. Ну и всякое другое — Прист, например, рассказывал, что во время трипа один из фасилитаторов дотронулся до его головы, в интернете это очень критиковали, но потом авторы исследования опубликовали видео, и оказалось, что такого не было.

Читая все это, я думал вот о чем — как же круто, что такие эксперименты вообще можно проводить. Пусть результаты не вполне надежные, пусть не очень понятно, как это помогает человеческому знанию, но сам факт впечатляет. И отдельно впечатляет, что так же свободно можно об этом писать. А впечатляет это, потому что в России, подозреваю, даже за перепост этого пересказа можно схлопотать статеечку. Эх.

https://www.newyorker.com/magazine/2025/05/26/this-is-your-priest-on-drugs


Раз в несколько недель у журнала «Нью-Йоркер» случается по-настоящему удачный номер. На прошлой неделе был именно такой. Про отличный материал о том, как два мужика (один богатый, а другой рок-сектант) собрали самую большую в мире коллекцию гитар, под которую в музее Метрополитан теперь отдают целое крыло, уже написал Леша Мунипов — текст правда увлекательный, даже если вы не по рок-н-роллу; собственно, и авторы коллекции собирали именно инструменты, а не тех, кто на них играл, это классный материал про то, что вообще может становиться предметом музеефикации. Еще там есть длинный текст под названием «Предал ли Джефф Безос The Washington Post?», наверняка будет интересен людям, работающим в медиа (общий вывод таков — пока еще не совсем, но движется в этом направлении).

Ну а я хотел обратить внимание на вот этот материал про то, как в Америке поставили психоделический эксперимент на священниках.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Известно, что вообще в последние годы происходит ренессанс научного интереса к психоделикам и их эффектам — в частности, они уже активно используются в работе с ментальными расстройствами и с раковыми больными. А тут люди, которые всем этим изучением занимаются, решили выяснить, что будет, если психоделики примут люди духовного сана, люди, вся жизнь и профессиональная деятельность которых связана с переживанием отношений с Богом. Ученые разместили объявление, важным условием было, чтобы священники никогда до этого вещества не пробовали. Есть трогательная деталь: разумеется, было особенно сложно найти мусульман и индуистов, зато с раввинами возникла другая проблема — волонтеры выстроились в очередь, the challenge was finding ones who were “psychedelically naïve”.

И вот группа священников собралась и в тщательно контролируемых обстоятельствах отправилась в псилоцибиновый трип. Провели две сессии, на вторую вернулись не все. 79% испытуемых рассказали, что трипы обогатили их опыт молитвы, 96% сообщили, что трип оказался самым духовным (не знаю, как точнее перевести слово spiritual) в их жизни. Кто-то сравнил это с оргазмом, только не с мужским, а с женским. Кто-то сказал, что до эксперимента не имел прямого контакта с Богом, а теперь кажется, что имел. Многие отчитались, что Бог показался им женщиной; никто не увидел деда с окладистой бородой. Представитель Конгрегационалистской церкви отчитался, что во время трипа почувствовал себя сначала богом ацтеков, а потом Шивой.

Среди прочих в исследовании участвовал православный священник — его журналист называет отец Григорий, так как он попросил об анонимности. И понятно, почему: во время эксперимента Григорий почувствовал, что умирает, и принял это, потому что понял, что любовь побеждает смерть; более того, он почувствовал, что занимается любовью с любовью, в прямом физическом смысле, и ему было так хорошо, что в какой-то момент вместо того, чтобы прервать трип и сходить в туалет, он просто пописал в штаны. Случались, впрочем, и бэд-трипы — священница (? кажется, тут нет феминитива) из Епископальной церкви попала в некую страшную бездну, в абсолютное нигде-никогда, и на вторую сессию не пришла.

Отдельно рассказана история мусульманки Шугры Ахмед, которой было особенно сложно на все это решиться. Перед первой сессией она очень боялась, но испытала (именно испытала, а не увидела) Бога как абсолютную любовь, присутствующую прямо здесь, вокруг и внутри нее. Однако после сессий она почувствовала себя потерянной, как будто будничные духовные практики потеряли смысл и цель — хотя ее общение с Богом стало более прямым и двусторонним. И ей казалось, что исследователи, которые ее во все это вовлекли, недостаточно помогли ей осознать случившееся — она чувствовала себя объектом исследования, подопытной, а не соучастницей.

3.5k 0 133 1 57

Книга выходит в издательстве «Выргород» и первые пару недель будет продаваться у них на сайте, потом постепенно раскатится по российским магазинам — во всяком случае, хорошим, надеюсь. Электронная версия будет на LitRes, надеюсь, плюс-минус одновременно с выходом бумаги. Про европейские бумажные книжки пока не понимаю, но надеюсь, что-то придумается.

А как же презентации? Да, презентации! Вроде бы есть гипотеза, что они могут состояться в разных городах и хотя бы окупиться, но этой гипотезе нужны еще подтверждения. В связи с этим мои товарищи, которые мне помогают с этими презентациями, сделали специальную страницу. Если вам было бы интересно, чтобы презентация состоялась в вашем городе, напишите это там, пожалуйста, потратьте 20 секунд, это сильно повысит шансы. О поездках в Россию речь пока не идет, увы, но в остальном — простор открыт.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+


Это моя книга «Он увидел солнце. Егор Летов и его время». Она должна выйти из печати в течение двух-трех недель, в начале июня. Пора начинать о ней рассказывать.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Я получил огромное удовольствие, пока ее писал, и ужасно надеюсь, что его испытают и читатели. Честно говоря, мне очень дорога эта работа, я бы хотел, чтобы она была замечена — при этом книжка выходит в РФ, я иноагент, у издательства ресурсов немного. Поэтому я буду благодарен за любую поддержку (и кому-то, конечно, напишу сам).

А вот так будет выглядеть обложка. Тут самое время сказать, что мне очень повезло с людьми, которые помогали ее создавать: текст редактировал Юра Сапрыкин, а весь дизайн сделали Даша Яржамбек и Юра Остроменцкий. По-моему, вышло очень красиво; надеюсь, что, помимо прочего, это будет приятно держать в руках.


Солидарность и поддержка сотрудникам издательств Individuum, Popcorn Books и «Эксмо», которым шьют уголовку ни за что. Очевидно, менты выполняют некую разнарядку по ЛГБТ-экстремизму. Очень мерзко и грустно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+


Репост из: Расчитать
Умерла Ирина Панкратова

Журналистка Нина Абросимова написала, что от рака умерла корреспондентка The Bell Ирина Панкратова.

Я не был знаком с Ирой лично, но я хорошо помню, как я впервые прочитал ее текст. Это был еще печатный журнал РБК, июльский выпуск 2018 года про героев новых медиа.

У Иры вышло расследование про то, кто стоит за нелегальным казино Azino777 (помните, приставучую рекламу «а как поднять бабла? Азино-три-топора»).

Для меня, на тот момент первокурсника, это был какой-то иной уровень деловой журналистики — тогда, в целом, была очень сильная редакция РБК.

Я хочу сказать спасибо Ире за расследование про бизнес-империю Константина Малофеева, за тексты про то, как «ВКонтакте» сошелся с пропагандой вместе с другими прихлебателями госбюджета. И, конечно, за текст про схемы владельцев «Пробизнесбанка».

Еще у Иры на сайте The Bell был целый курс про то, как делать онлайн-расследования — он доступен по этой ссылке. Это буквально готовая методичка для начинающего журналиста.

В теории я должен был развиртуализироваться с Ирой этим летом, и очень грустно, что этого не произойдет.

Мои соболезнования ее коллегам, родным и друзьям


У человека случается психотический эпизод — обострение шизофрении, скажем, или просто что-то припадочного свойства. Его задерживают, потому что даже врачи не могу с ним справиться — или просто потому что человек, например, бездомный и мешает другим. Через несколько недель человек умирает от истощения, то есть буквально от голода, в окружной тюрьме, и никто ему не помогает. И таких случаев происходят десятки, в самых разных американских штатах; и местные тюрьмы регулярно выплачивают многомиллионные компенсации из денег налогоплательщиков родственников жертв — или не выплачивают, а уничтожают свидетельства своих действий.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Причина — с одной стороны, старинная: деинституционализация психиатрических интернатов, начавшаяся в 1960-х, проходила через пень-колоду и привела, в частности, к тому, что тысячи людей с ментальными расстройствами оказались просто на улице. А с другой стороны, вполне новая и поздне-капиталистическая: окружные тюрьмы отдают медицинскую помощь на аутсорс частным компаниям, которые стремятся к прибыли и потому на всем экономят. (Одну из жертв, которая уже несколько дней кричала, моля о помощи, осмотрела медсестра и записала, что никаких проблем и потребностей у нее нет).

Новый текст Сары Стиллман, великой мастерицы расследований, от каждого следующего абзаца которых степень мрачного ахуя кратно увеличивается. Писал тут о ней неоднократно; собственно, ее предыдущий материал, который фигурировал в канале, получил в прошлом году Пулитцера. Не исключаю, что и этот что-нибудь получит.

https://www.newyorker.com/magazine/2025/04/21/starved-in-jail


На прошлой неделе моя книга «Он увидел солнце. Егор Летов и его время» наконец ушла в печать. Надеюсь, в течение двух месяцев она поступит в продажу и все такое.

Тем временем мой приятель Митя уговорил меня попробовать сделать некий летовский стендап, ну в смысле — почитать лекции о своих изысканиях в области истории и теории «Гражданской обороны». Первая такая лекция пройдет в Риге, в моем любимом концертном баре Laska на улице Вагоню, вечером в среду, 7 мая. Называется она «Снаружи всех измерений: Почему Егор Летов — не то, чем кажется». Отчасти опираясь на важный для автора тезис «Путь вперед — это всегда отказ», я решил построить это выступление как сеанс разоблачения мифов про Летова и «Оборону»: попробовать показать и доказать, что это не про мрак, а про веселье, не про злобу, а про любовь, не про панковский примитивизм, а про глубокий концептуализм — ну и так далее. Удивительные анекдоты и редкие видео тоже будут.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Честно сказать, я порядком ерзаю по этому поводу. С одной стороны, в подобном формате сейчас выступают вообще все, кому не лень, и по всей видимости, людям это нужно и важно. С другой, я ко многим чужим лекциям отношусь скептически, а в своих ораторских навыках совершенно не уверен, чего же сам тогда лезу. С третьей, Летов среди прочего говорил, что правильный результат достигается, когда делаешь что-то вопреки себе, не то, что хочется; ну вот, может быть, стоит и тут попробовать, тем более что у меня есть ощущение, что каких-то увлекательных историй понараскопать все-таки удалось, и поделиться ими стоит. С четвертой, лекции в России начали как-то особенно активно пытаться запрещать, что по идее как раз означает, что туда-то и надо двигать.

Наконец, уважаемые коллеги говорят, что подобные мероприятия помогают рапространять книги, а мне бы, конечно, хотелось, чтобы книжку прочитали. Конкретно в Риге ее, правда, еще не будет, но если все это дело получится, попробуем сделать лекции и в других городах — так, чтобы и книжку там можно было сразу заполучить.

В общем, вот такое стеснительное объявление. Буду очень рад всех видеть. Купить билеты (за деньги да) можно здесь.


Репост из: Между The Rolling Stones и Достоевским
На канале Минаева вышел ютуб-док про Цоя – и это дно.

Убогая бездарная халтура gpt-нищенок.

Можете ткнуть в любой момент, вот просто куда угодно в таймкоде – скорее всего там будет в лучшем случае неточность.

Такого шлака полно, но тенденция удручает, реально плаки-плаки( Потому что, очевидно, такого позора будет только больше. Выпуски окупаются, просмотры есть, а других кипиай не будет.

Проблема в том, что это реально gpt-конвейер, с которым все сложнее спорить.

Это не ошибки, опечатки, оговорки или случайный перл неопытного автора; это именно что баг gpt-сценария, баг машинного текста, над которым дальше никто не сидел.

Например, ведущий говорит, что в работе над «Начальником Камчатки» Цою помогал Башлачев. Тут можно даже не гадать, как СашБаш, которого на момент записи альбома не знал даже Троицкий, еще до первых квартирников в столицах, без связей и вписок – как-то залетел на альбом «Кино».

Нет, просто Башлачев, как и Цой, работал в котельной под неофициальным названием «Камчатка». Либо еще проще: из-за бонус-треков к «Начальнику», добавленных к альбому в ‘90-х, где Цой поет с Башлачевым. Сетка сгенерировала плюс-минус то, что съела, а дальше – похуй.

Вот ведущий говорит, что Бугаев-Африка играл в «Ассе» персонажа по имени Банан. Это не оговорка. Он так произносит несколько раз, без тени смущения. Почему не Бананан? Потому что альбом Чернавского, с которого есть пошла песня, давшая имя персонажу, назывался «Банановые острова». Речь там явно шла про банан, значит, и героя звали Банан. Возможно, кто-то из команды Минаева даже исправил подчеркнутое красным, убрал лишний слог. Бананан же явно ошибка.

Кстати, слог. Он, как вы понимаете, должен быть выше среднего, должно быть «вкусно написано». А лучше «сочно». Чтобы эпитеты, образы, метафоры и стиль. В результате Япония в изложении ведущего стала «Поднебесной». Ну вот такие китайские подделки фразеологизмов и окказионализмы по акции.

Есть проигранные битвы с логикой типа пересказа хрестоматийной истории про ночной концерт «Кино» в Братске. Группа тогда не получила предоплату за выступление, но все равно отыграла гиг, так как фанаты пришли брать гостиницу штурмом. Такая же концовка у ведущего, но перед этим он со ссылкой на Айзеншписа утверждает, что концерт отменили, «билетов продано мало». То есть так мало, что внушительная толпа пришла громить гостиницу.

Всякие мелкие нестыковки в датах, ошибки с подписями и прочий детсад опускаю, это придирки, роскошь для этой минаевской рубрики.

Есть штука поважнее. За час с лишним, что длится это джипити-ралли, ни разу не прозвучало одно имя. Как-то так вышло, не знаю почему. Ведь как вроде важная фигура для Цоя: ориентир, соратник, друг, учитель. Кто убедил Тропилло, что «Кино» надо записывать. К кому Цой пришел перед отправкой в психушку – чтобы набраться духу и убедиться в правильности пути. С кем Цой до последнего сверялся в оценке качества песен.

Напомню команде рубрики, что его зовут Борис Гребенщиков.

Да, он иноагент, и его имя зачем-то выпиливают откуда только можно. Но вы же можете этого не делать! У вас же есть орава юристов, которые могут подсказать, что вас не расстреляют, если ведущий вдруг назовет две заветные буквы. Поставьте эту ебаную плашку (хотя и это не обязаны делать; поди докажи, что БГ – это не Борис Грызлов), упомяните все его преступления перед отечеством, но, сука, только не это онемевшее «музыкант “Аквариума”».

Три с лишним года назад, до войны, Минаев ходил к БГ брать интервью, смотрел ему в рот и лез в кадр с «большой звездой». Куда все делось?

Обосраться с командой, которая не заметила ни до съемок, ни в процессе, ни потом всех этих бананов Башлачева в Братске – ладно, проехали. Но так сливать БГ – подлость и маразм.

3.4k 0 128 7 194

Я обычно в этом канале пишу про хорошие документальные проекты. Но вообще-то надо иногда писать и про плохие, хотя бы чтобы неповадно было. Вот мой товарищ и коллега Саша Морсин, преисполнившись благородной яростью, учиняет совершенно обоснованный разгром телепередаче команды Сергея Минаева про группу «Кино». Как говорил Александр Бубнов, всем двойка. (В канале есть еще небольшое продолжение, ну и вообще в очередной раз рекомендую подписаться).

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+


То, что я должен сказать. Вчера стало известно, что организаторы ярмарки без объяснения причин отменили ранее анонсированное мероприятие с участием Олега Кашина. Я полагаю, что это происшествие стоит осознать и осудить как акт цензуры. Про это хорошо написал Глеб Морев, я согласен с его постом во всем, кроме следствия. Мой личный человеческий опыт показывает, что бойкот работает как личный моральный поступок, но не работает как политическая стратегия. Выборы, «Лукойл», «Рузское молоко» и так далее — со всем этим получилось не очень.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

На мой взгляд, в таких обстоятельствах полезнее будет выступить против цензуры со сцены ярмарки; возможно, кто-то из авторов посчитает нужным это сделать (самого меня в Берлине не будет, но по причинам сугубо технического характера, не демонстративно). В конце концов, на недавней ярмарке non/fiction в Москве, где цензура свирепствует совсем уж открыто, проходила презентация нашей книжки про «Спартак», и тот же Сережа Бондаренко там рассказывал и про работу со мной-иноагентом, и про то, как эта история иллюстрирует необходимость сменяемости власти. Мне кажется, что хорошо, что эти слова были произнесены в московском Гостином дворе в декабре 2024 года (подробнее эта история обсуждалась в недавнем подкасте «Давай голосом»). Было бы странно отмолчаться в Берлине.

4.9k 2 21 9 114

Для тех, кто в Берлине. Завтра там стартует книжная ярмарка Berlin Bebelplatz, а в субботу в 17.00 на ней будет мероприятие фонда StraghtForward, где мы помогаем делать честный нонфикшн про Россию, — публичный питчинг книг, которые пишутся (или уже написаны) в рамках нашей основной программы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Формат этот вырос из давней затеи, которую мы в редакции «Афиши» придумали на каком-то московском книжном фестивале когда-то в начале 2010-х; помню, что дело было в маленьком павильоне в «Музеоне», а что это было за мероприятие и в каком точно году, не помню. Так или иначе, мы позвали людей из ведущих российских издательств («Альпина», Corpus, кто-то еще) — и попросили несколько знакомых журналистов представить им идеи нонфикшн-книг, которые они хотели бы написать. Соответственно, роль издателей была в том, чтобы оценить, насколько это жизнеспособно; надо понимать, что оригинальный российский нонфикшн тогда был в гораздо более плачевном положении, чем сегодня. Из авторов участвовали Максим Семеляк, Олеся Герасименко, другие прекрасные люди.

Было интересно и весело, и как ни странно, даже имело практический смысл — мы с моим тогдашним соавтором Ильей Зининым представили идею книжки «Песни в пустоту» про потерянное поколение русского рока 1990-х; кажется, она тогда так еще не называлась, но большая часть работы была сделана, просто мы (в основном я) это как-то забросили, отчасти как раз потому что я думал, что никто не будет издавать книжку про хорошо забытые группы. Однако ж на питчинге выяснилось, что заинтересованы сразу несколько издательств, это стало важной мотивацией закончить работу, в 2014-м книга вышла.

С берлинским мероприятием ситуация немного другая хотя бы в том смысле, что тут не просто про идеи — все книги уже пишутся под патронажем StraightForward. Еще важно, что большинство людей в жюри — представители немецкой книжной индустрии (на питчинге будет синхронный перевод с русского на немецкий и обратно): StraightForward ставит своей целью рассказывать сложные истории вокруг России, интересные международной аудитории, вот и посмотрим-послушаем, что более интересно, а что менее. Какими могут быть результаты, мы и сами не знаем; при идеальном раскладе кто-то из авторов найдет себе немецкого издателя, а кто-то поймет, как можно дофокусировать книжку, чтобы он нашелся. Ну и в любом случае мы узнаем что-то новое о сложности мира, а это, в конце концов, главный смысл любой писательской и просветительской деятельности.

Собственно, кто будет выступать. Сережа Бондаренко — с критической историей «Мемориала» (писал о ней подробно совсем недавно, на ярмарке ее можно будет купить, кстати!). Ксения Лученко — с книгой об отношениях РПЦ и власти в постсоветскую эпоху (она уже полностью готова, скоро будет дата выхода на русском). Дмитрий Дурнев — с книгой об истории Донбасса в XXI веке, как он ее прожил, будучи издателем и независимым журналистом в регионе. Саша Казанцева — с книгой о том, как российская власть борется с ЛГБТК+-людьми и сообществами у себя в стране и за ее пределами. Настя Лотарева — с книгой о том, как совершают и расследуют военные преступления России в Украине. Егор Мостовщиков — с книгой о том, как Россия стала черной дырой мирового арт-рынка и как это используется для расхищения украинского искусства.

Все это происходит на ярмарке Berlin Bebelplatz на площадке «Антресоль» в субботу, 5 апреля, в 17.00.


Собственно, может быть, интонация этой книги — одно из самых ценных ее достижений, в том числе для меня как редактора. Мы правда долго на ней работали, спорили, вежливо гнули друг друга в свою сторону — я все время требовал, чтобы Сережа сделал многочисленные отсылки и намеки более прозрачными, автор хотел сохранить тонкость. Мне кажется, что компромисс получился, и язык «Потерянных в памяти» сочетает поэтичность и четкость, лиричность и критику, деликатность и глубину. Впрочем, то, что мы его нашли, неудивительно, все-таки у нас есть некоторые базовые точки опоры. Как внезапно взпомнилось в процессе работы над книжкой, познакомились мы с Сережей на концерте Radiohead в Праге. Был август 2009 года, Сережа только недавно начал работать в «Мемориале» — и прошло всего несколько недель после того, как в Чечне убили Наталью Эстемирову.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Дополнительно представить себе книжку можно следующими способами: фрагмент первой главы на «Горьком» / глава про «Возвращение имен» / фрагмент про «зачистку» Самашек в «Медиазоне» / интервью с Бондаренко / рецензия Арена Ваняна в «Словах вне себя»

Книгу «Потерянные в памяти: общество “Мемориал” и борьба за прошлое в России» можно заказать примерно из любой точки мира, в том числе из России. До книжных магазинов разных стран она постепенно доедет в течение ближайших недель. Будет, конечно, и цифровая версия, но бумажную советую отдельно — эти прорези для фотографии на обложке настоящие, и это производит некоторое тактильное впечатление (спасибо Максиму Балабину!). На другие книги «Рикошета» тоже рекомендую обратить самое пристальное внимание. И подписаться на их канал!

https://ricochet.press/memorial.html


Противодействие вызывает действие, и по мере того как в России усиляется книжная цензура, за ее пределами появляется все больше свободных издательств. Одно из таких запустилось на этой неделе, оно называется Ricochet, и я горжусь тем, что среди первых книжек, которые они выпускают, — наша, сделанная в рамках StraightForward Foundation. Это «Потерянные в памяти»: критическая история общества «Мемориал» и борьбу за историческую память в перестроейчной и постсоветской России. Написал книгу Сережа Бондаренко, мой давний товарищ, с которым мы последние четыре года провели, практически (виртуально) не расставаясь — сначала делали вместе сериал про «Спартак», а потом книгу про него же и параллельно про «Мемориал».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Слово «критическая» тут следует читать не как «ругательная», а скорее как «задающая вопросы». Бондаренко — сам мемориалец со стажем (и в настоящем член правления одного из оставшихся «Мемориалов»), но из второго или даже третьего поколения. Он пришел работать в общество уже в 2000-х, в годы его максимальной маргинализации, уже после того, как «Мемориал» активно присутствовал в актуальной истории, участвовал в борьбе за демократию (или то, что ей называли на рубеже 80-х и 90-х), считал жертв октября 1993-го и фиксировал военные преступления в Чечне, зарубаясь с официальными лицами за правду, но еще до того, как уже современное российское государство объявило «Мемориал» своим врагом и таким образом вернуло его в новостные заголовки. Соответственно, позиция у Сережи — одновременно аналитика, наблюдателя, историка, который рассматривает прошлое «Мемориала» так же скрупулезно, как сам «Мемориал» исследует прошлое советское, и в то же время непосредственного соучастника, актора второй половины мемориальской истории.

Это уникальная позиция, и она дает Бондаренко возможность ставить сложные вопросы из сегодняшнего дня, не подвергая при этом сомнению опыт своих товарищей и учителей. История «Мемориала» — вообще трудный материал хотя бы потому, что состоит из историй многих «Мемориалов» сразу: архивного, правозащитного, кучи региональных, почти каждый из которых мог бы стать предметом отдельной книги (про Юрия Дмитриева плюс-минус все знают, про Алексея Бабия, героя одной из сережиных глав, уже не очень). Не пытаясь рассказать обо всем исчерпывающе, Сережа намечает скорее рэперные точки этой истории, ее фокусные события, и в каждом из них вскрывает, с одной стороны, внутренние механизмы, рассматривая их с максимально близкой дистанции, как совокупность усилий и решений отдельных людей, а с другой — неиспользованные потенциалы, развилки, которые не были реализованы. Тут есть удивительные подробности «Недели совести», фестиваля памяти о репрессиях, случившегося в ноябре 1988 года и собравшего десятки тысяч людей (к бумажному изданию прилагаются еще и объемные выдержки из ее книги отзывов, некоторые могут встретить там знакомые имена); объяснение, почему в начале 1990-х не случилось люстраций; истории жертв репрессий, которые боролись с «Мемориалом» (бывало и такое); рассказ, как была придумана акция «Возвращение имен» — и как она стала чем-то совсем другим; ну и так далее.

Это не агиография, хотя автор, безусловно, относится ко многим из своих героев — Арсений Рогинский, Ирина Щербакова, Елена Жемкова и многие другие на протяжении многих лет разговаривали с Сережй об истории «Мемориала» — с абсолютно заслуженным почтением. Это не отповедь, хотя автор готов называть то, что считает ошибками, этим словом и критиковать оппозицию за то, что у них самих тоже плоховато со сменяемостью власти.


Вчера вышел текст в «Холоде», который я имел честь редактировать — все еще время от времени отдельными лонгридами занимаюсь. Тот случай, когда работа редактора по основному существу заключалась в одном ключевом концептуальном предложении.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

Год назад в подмосковном доме жестоко убили трех пожилых женщин — двух сестер-близняшек и их подругу, которые дружили и жили вместе. Убийство было громким, за него схватились таблоиды и профильные телепередачи вроде «Малахова». Один из уже, можно сказать, классических жанров «Холода» — брать резонансное преступление и рассказывать о нем с человеческой стороны, и тут тоже решили такое сделать.

Когда текст дошел до меня, это был именно что «тру крайм», то есть едва ли не основной фокус — именно что на смерти, на ее обстоятельствах. Я прочитал драфт и подумал, что, если быть честным с собой, таких историй про такие убийства уже было немало. И гораздо интереснее тут было бы перевернуть оптику и сделать не про смерть, а про жизнь, потому что сами жертвы тут исключительно интересные — и ценнее и важнее не то, как они умерли, а то, как они жили: две пары близняшек дружили всю жизнь; одна из женщин была кукольницей с мировым именем, другая сделала успешный бизнес в нефтегазовой сфере; уже в пенсионном возрасте они начали вместе жить в сельских домах, меняя к лучшему жизнь вокруг себя — обустраивая культуру деревнях, увлекая местных детей искусством, помогая им увидеть мир и так далее.

И вот мы перевернули — и получился, мне кажется, жизнеутверждающий текст, несмотря на трагический финал. Еще он у меня как-то зарифмовался с другим прекрасным материалом, который я сегодня с утра прочитал: это сделанное изданиями «Региональный аспект» и «В лесах» интервью с фотографом Екатериной Соловьевой, которая в 2022 году переехала с мужем из Германии в костромскую глушь — и теперь ищет по заброшенным деревенскими домам фотопленки, брошенные хозяевами или их потомками, и находит удивительные совершенно вещи, и собирается открывать на основе своих архивов культурный центр. Работа исторической памяти в действии — и сами картинки местами потрясающие.

Пожалуй, единственное, чего не хватило в этом интервью, — это все-таки какого-то объяснения, как так вышло, что люди после февраля 2022 года переехали из Германии в Россию; там это как-то совсем туманно объясняется — возможно, по соображениям безопасности. И если вернуться к тексту «Холода», то эта история, по-моему, еще и хороший пример, как война проявляет себя даже в каких-то сюжетах, которые как бы не про нее. Четвертую сестру-подругу убитых женщин уволили из РАНХИГС за антивоенную позицию, она с семьей уехала в Черногорию и так, возможно, сохранила себе жизнь (должна была быть в гостях у родных друзей в роковой день, но в последний момент поменяла авиабилет). А сам убийца женщин, бывший гаишник, который сначала сбежал во Вьетнам, а потом, когда его оттуда выдали, во всем сознался, судя по всему, не дожидаясь суда, убыл на фронт — и если вернется живым, может безнаказанно выйти на свободу.

https://holod.media/2025/03/18/sestry-iz-ryzhego-doma/


Помимо прочего, выводы Совэ очень хорошо ложатся на дальнейшее. И на 1996 год, когда вот эта декларативная бинарность — или вы за Ельцина, или за репрессии и пустые полки — стала основой для работы новой медиамашины. И на постоянную путинскую риторику мобилизации, чрезвычайщины, вот это «нет времени на раскачку», «действовать надо как можно быстрее», которое он говорит уже 25 лет (в том числе буквально несколько дней назад), в анамнезе, кажется, имеет в том числе и такой смысл — надо срочно исправлять положение, для этого все средства хороши, а лишние вопросы только мешают. И к современным фейсбучным по насущным вопросам, которые тоже зачастую исходят из этой бинарной логики, есть моральная правда и аморальная ложь — только недавно прочитал от умного, тонкого человека такой комментарий относительно угрозы Трампа отрезать федеральное финансирование американским университетам, если они будут допускать протестов на кампусе: «Прохамасовских демонстрантов (а речь о них) не особо жаль», вот как такое еще объяснить? И к бесконечным срачам внутри оппозиции, в подоплеке которых тоже зачастую лежит эта монохромность: если мы выступаем за правду, за добро и его победу над нейтралитетом (ненавижу эту формулировку), из этого неизбежно следует, что те, кто имеет к нам претензии и задает вопросы, выступают за ложь, за зло, за Кремль, на деньги Кремля, ну и так далее.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+


https://www.nlobooks.ru/books/biblioteka_zhurnala_neprikosnovennyy_zapas/28017/


«Поставив себя на службу российскому руководству, многие советские либеральные интеллектуалы, в том числе несколько лидеров ДР и некоторые из самых известных представителей интеллигенции, помогли убедить население, что Ельцин и его правительство являются истинным воплощением демократических идеалов, если не демократами на практике. Таким образом, они создали институциональные и символические условия — концентрацию власти и ассоциацию своих идеалов с авторитарной и коррумпированной политикой — для собственной политической маргинализации и исчерпания своего политического проекта».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРБАЧЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИТАЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРБАЧЕВА АЛЕКСАНДРА ВИТАЛЬЕВИЧА 18+

«Помимо маргинализации либеральной интеллигенции и активистов, концентрация власти в руках “просвещенного” реформатора имела более пагубные и долгосрочные последствия для зарождающейся российской демократии, существенно подорвав чувство политической эффективности граждан. Узаконив идею о необязательности демократических процедур, поскольку оппозиция представляет собой экзистенциальную угрозу реформам, советские либералы невольно дали понять населению, что ради его же блага оно должно быть лишено возможности отстаивать свои требования через такие спорные формы политического участия, как демонстрации, партийные организации и забастовки, которыми оно пользовалось в период поздней перестройки. В этом смысле покорность россиян демократической эрозии в последующие годы не следует связывать с якобы атавистической апатией, унаследованной от советских времен, — это предположение было явным образом опровергнуто во время перестройки. Напротив, эта покорность тесно связана с ощущением политической неэффективности, которое возникло в первые годы нового режима».

«Российские либералы, безоговорочно поддержавшие Ельцина в 1993 году, не были равнодушны к вопросу о нравственно- сти. Но, как и Макиавелли, они пришли к убеждению, что “мудрый учредитель республики, всей душой стремящийся не к собственному, но к общему благу, заботящийся не о своих наследниках, но об общей родине, должен всячески стараться завладеть единовластием. И никогда ни один благоразумный человек не упрекнет его, если ради упорядочения царства или создания республики он прибегнет к каким-нибудь чрезвычайным мерам. Ничего не поделаешь: обвинять его будет содеянное — оправдывать результат”. В отличие от Макиавелли, однако, эти либералы не предвидели, что режим, основанный на насилии, должен регулярно прибегать к нему для обеспечения покорности народа. Таким образом, авторитарный характер современной российской “демократии”вписан в условия и мотивы его рождения, а именно: концентрация власти в руках “просвещенной” элиты с целью защиты новой власти от разложения общества».

Показано 20 последних публикаций.