Тезис 11

Классное сочетание на первой полосе New York Times. Иранцы что-то с солью доедают по причине "экономического судного дня", подаренного им Трампом, а тем временем американка открыла успокаивающий нервы магазин свадебных платьев для нейроотличных невест. В общем, кратко о ситуации на август 2026.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Все нормально, это (пока) просто маркер!

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Проверил с чатом гпт все эти случаи и они подтверждаются с поправкой на то, что Рэйчел Ривс политик, а не исследовательница.

Интересно, кстати, что самый распространенный тип плагиата - у собственных студентов, в т.ч. андерградов. Талантлиые андерграды)

Уильям О'Райли и Никола Моррисон, как и Ардей, из Кэмбриджа. Анна Лора-Вэйнрайт из Оксфорда. У нее, кстати, интересный случай - местные китайские академики сделали за нее значительную часть поля (включая его планирование), но в книге упоминаются мельком. Пришлось добавлять информацию в acknowledgements после университетской проверки.

Разумеется, никто из моих шибко умных комментаторов ни об одном из этих случаев не слышал. Потому что они не попали в новости. А в новости они не попали, потому что все эти академики белые. Когда белый - это всего лишь плагиат, а не "DEI привел в университет не пойми кого, а как же меритократия!!!111" Скушнааа. Зато Ардей это весело, по какой причине только в UK о нем вышло около 250 новостных заметок за несколько дней. Весело прямо до самоубийства.

И последнее - Клодин Гей действительно обвинялась в плагиате, но, в отличие от перечисленных здесь белых академиков, эти обвинения были полностью ложными. Университетская проверка ее на 100% оправдала. Я и сам изучил ее кейс и там буквально ничего нет. Тем не менее, ей пришлось уволиться с поста ректорки Гарварда. Ложные обвинения в плагиате были частью кампании против нее, а основной претензией - то, что она не запретила пропалестинские протесты в университете. Да как она посмела! Богатые сионисты против!

Кстати, Гэй занимается количественными исследованиями, там цифры и формулы. Любители рассказывать про "ненастоящую DEI науку" должны вроде бы это учесть. Вообще у нее образцовая карьера для политолога, четыре публикации в самых топовых журналах (номер 1 и номер 2 в специальности), куда попасть хотя бы с одним текстом - чудо. Причем все четыре статьи без соавторов. Это реально круто. Но всего этого недостаточно, когда праваки хотят орать "DEI!!!111" Потому что на самом деле им все равно, какие у нее там публикаци и заслуги. Заслуг у черного не может быть по определению, да?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Как ни смешно это звучит, партия Яблоко в России сейчас является партией большинства.

Большинство россиян поддерживает прекращение огня и переговоры с Украиной. Это показывают все опросы. Причем Russian Field сформулировали вопрос так, что ответ "да" прямо противоречит официальной позиции:

Поддерживаете ли вы прекращение огня *без каких-либо условий*, и только после этого переговоры?

Путин говорит: сначала уступки со стороны Украины, потом прекращение огня. Россияне говорят: сначала прекращение огня, потом переговоры со взаимными уступками (про взаимные уступки спрашивали Хроники, этот вариант лидирует).

Единственная легальная политическая сила в стране, которая озвучивает позицию большинства, - это партия Яблоко.

Да, Яблоко не говорит о возвращении к границам 1991 года, репарациях и Гаагском трибунале для Путина. Но говорит о немедленном прекращении огня без каких-либо предварительных условий и это позиция большинства россиян.

Какой бы у этой партии ни был антирейтинг, какой бы вялой, слабой и незаметной она ни была, как бы ее ни мочили в СМИ, ни сажали ее кандидатов и т.д., как бы ни рисовали результаты выборов, - даже со всей путинской машинерией репрессий и фальсификаций просто сам факт, что за Яблоко можно поставить галочку в бюллетене, означал бы, что она прошла барьер и взяла 7-10% голосов. Просто если бы осталась в бюллетене.

Это было бы просто неизбежно - большинство россиян за переговоры и только Яблоко озвучивает эту позицию.

Если бы выборы были минимально честными и Яблоку позволили вести подобие избирательной кампании, результат бы увеличился до 20-30%. Опять же, это неизбежно просто исходя из цифр опросов.

Единственный способ это предотвратить - не допустить на выборах любого уровня никаких антивоенных кандидатов. Иначе они выиграют.

Конечно, Кремль может держаться на страхе и насилии, даже если растеряет большую часть легитимности. Это сейчас и происходит. Но, думаю, массовая потеря поддержки и глубокое разочарование самых разных слоев населения все равно меняют слагаемые в этом уравнении. Поэтому будущее не предрешено.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Не видел раньше

Хиллари Клинтон посетила дом простого гарлемского труженика во время своей кампании 2016 года. И не смогла скрыть удивления)

"Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье" (с) Игорь Шувалов

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Мы живем в антиутопии.

Огромное количество людей готово на любой риск ради призрачного шанса улучшить свою жизнь. Думаю, всего на планете таких людей сотни миллионов. Риск на границе испанской Сеуты был смертельным, и действительно, несколько десятков человек погибло. Единственная реакция, которую могут вызвать фото и видео из Сеуты, если внутри осталось что-то человеческое, - КАК мы это допустили? Мы - человечество. Почему на фоне невиданного в истории богатства и экономического развития столько людей находится в постоянной опасности и материальной депривации? Т.н. "прорыв" в Сеуту был изначально бессмысленным, дальше Гибралтар, прорываться некуда (никто и не "прорвался" в материковую Испанию, это официальные данные властей). Тем не менее, десятки тысяч пошли на этот шаг. До чего надо было довести людей, чтобы они на это решились? Вот главный вопрос всей это истории.

Но есть и второй слой. Т.н. "прорыв" очевидно был спланирован марокканскими властями и повторяет белорусский сценарий инструментализации беженцев, использования их как политического тарана. Ну вот так годами никто через границу не "прорывался", а тут взяли и "прорвались" десятки тысяч, прямо по волшебству. Что конкретно хочет правительство Марокко - сказать трудно. Есть версия, что марокканские власти недовольны сближением Испании и Алжира, конкурента Марокко. Возможно, конечная цель - установление режима соуправления в Сеуте и Мелилье, а может, и аннексия этих территорий. В Марокко есть ирредентистские тенденции по поводу этих городов. Цели сейчас непонятны, но что все это было спланировано и скоординировано властями - совершенно очевидно. И это еще одна яркая черта нашей дистопической современности. Доведенных до крайнего отчаяния людей используют для политического давления, как будто это не люди, а предметы какие-то. Какой степенью цинизма надо обладать, чтобы так делать?

И наконец, третий слой. Лицемерные европейские неофашисты начали демонстративно ужесточать пограничный контроль с Испанией под крики о "нашествии варваров", хотя никакого нашествия нет - "прорвавшиеся" беженцы так и остались в Сеуте (а большая часть уже вернулась обратно). У Италии нет границы с Испанией, а саму Испанию и Сеуту разделяет Гибралтарский пролив, тем не менее, итальянские неофашисты (в прямом, черт возьми, смысле, правящая партия наследует Национальной фашистской партии) заверещали об "угрозе национальной безопасности" под улюлюкание своих кровожадных избирателей. Примерно такая же реакция у остальных европейских ультраправых. В далекой и не имеющей никакого отношения к ситуации России сразу же заговорили о "бандах" "мародеров", это естественная и органичная оптика для неофашистского режима и созданной им публичной сферы. Достаточно почитать тг канал "Топор" на 9+ млн подписчиков, из которого огромное количество россиян и получает свои новости. Кстати, либеральных оппозиционеров я пока не открывал, но уверен, они недалеко ушли. Нигде люди не хотят видеть в других - людей. Кого угодно, но не людей.

Последняя папская энциклика мне показалась ясным и мощным гуманистическим высказыванием. Там было много правильных слов, точных и убедительных формулировок. Но организованная религия бессильна в деле воплощения в жизнь гуманистических идеалов. Высказывание Католической церкви им и остается - высказыванием. У гуманизма должен быть носитель, движение, превращающее его в историческую практику. Таким движением может быть только социализм. Уже сейчас сколько-нибудь последовательно социалистические политики, включая испанского премьера Педро Санчеса, - последнее, что останавливает западные страны от окончательного погружения в реакционное варварство. Только социализм видит в людях - людей (а не единицы извлечения прибыли, пушечное мясо для международных авантюр или безликую массу "чужаков"). Вопреки чепухе Альтюссера, социализм - это гуманизм. За гуманизм нужно бороться, каждому из нас.