К предыдущим постам про визит директора ЦРУ в Россию придётся написать очередной пост с хэштегом #база
Военные конфликты не нужны сами по себе: войны это дело очень хлопотное и ресурсозатратное, как в электоральном, так в экономическом и вместе с тем - демографическом смысле.
Базовым противостоянием является экономическое, дальше политическое, а потом уже "политика другими средствами" — война.
Война это турбулентность, которую прогнозировать непросто:
Так вот: экономически США сейчас воюют не с нами, а с Китаем. Именно Китай портит США разлюли-малину и гегемонию. Именно Китаю США пытаются совать палки в колёса, именно против Китая нацелены альянсы типа AUKUS, попытки военного сотрудничества с Филиппинами, Индией, присутствие в Афганистане, дружба с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, и так далее.
Именно Китай разрушает мировую гегемонию США, сегмент за сегментом выбивая из под страны экономические подпорки, расставленные по всему миру и накачивая свою экономику.
Китай при этом слишком велик и слишком далеко, чтобы на него давить прямо военными силами: даже во Вьетнаме и Корее у Штатов получилось средне. А давить на Китай по суше... Как?
Да очень просто.
Суперприз в этом конфликте США с Китаем, переламывающий ход игры — это Россия, которая должна стать лояльна Штатам, прямо как сегодняшняя Европа, которая начинает эскалировать все напрягающие вопросы с Китаем, и в конечном счёте становится фронтиром вооружёного конфликта на Амуре. Именно такую судьбу нам и предлагают, а мы, почему-то, отказываемся.
Дальше проще. Если не получается с Россией — будем пытаться её раздробить на части, будем создавать структуры, которые в этом помогают, как это делали всякие саюдисы и рухи.
И военный конфликт на Украине — должен, с точки зрения США, двигать их к этой цели, к установлению контроля над Росссией или её частями, создавая для нас серьёзное напряжение.
И встречи с ЦРУшниками (по их запросу) — тоже должны вести к этой цели. Он же директор ЦРУ, он просто не может больше ничего другого хотеть от России, кроме как пойти по этому пути к своей плахе.
То, что сейчас происходит — это действительно экзистенциальный момент, когда будущее страны действительно находится под угрозой, не меньше чем в конце девяностых.
И да, наши люди на фронте решают именно эти задачи — исчерпывают давно заготовленный против нас ресурс, который прокачивался с самого начала девяностых.
И нет, с завершением конфликта на Украине конфликт с США не будет исчерпан. Да, могут кинуться на Калининград, будут продолжать делать неспокойной бывшие территории Украины, будет непросто.
И друзей тут у нас не очень много, но армия и флот — как обычно — на нашей стороне.
Военные конфликты не нужны сами по себе: войны это дело очень хлопотное и ресурсозатратное, как в электоральном, так в экономическом и вместе с тем - демографическом смысле.
Базовым противостоянием является экономическое, дальше политическое, а потом уже "политика другими средствами" — война.
Война это турбулентность, которую прогнозировать непросто:
«Обстановку войны... предвидеть необычайно трудно. Для каждой войны надо вырабатывать особую линию стратегического поведения, каждая война представляет частный случай, требующий установления своей особой логики, а не приложения какого-либо шаблона».
(Александр Свечин)
Так вот: экономически США сейчас воюют не с нами, а с Китаем. Именно Китай портит США разлюли-малину и гегемонию. Именно Китаю США пытаются совать палки в колёса, именно против Китая нацелены альянсы типа AUKUS, попытки военного сотрудничества с Филиппинами, Индией, присутствие в Афганистане, дружба с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, и так далее.
Именно Китай разрушает мировую гегемонию США, сегмент за сегментом выбивая из под страны экономические подпорки, расставленные по всему миру и накачивая свою экономику.
Китай при этом слишком велик и слишком далеко, чтобы на него давить прямо военными силами: даже во Вьетнаме и Корее у Штатов получилось средне. А давить на Китай по суше... Как?
Да очень просто.
Суперприз в этом конфликте США с Китаем, переламывающий ход игры — это Россия, которая должна стать лояльна Штатам, прямо как сегодняшняя Европа, которая начинает эскалировать все напрягающие вопросы с Китаем, и в конечном счёте становится фронтиром вооружёного конфликта на Амуре. Именно такую судьбу нам и предлагают, а мы, почему-то, отказываемся.
Дальше проще. Если не получается с Россией — будем пытаться её раздробить на части, будем создавать структуры, которые в этом помогают, как это делали всякие саюдисы и рухи.
И военный конфликт на Украине — должен, с точки зрения США, двигать их к этой цели, к установлению контроля над Росссией или её частями, создавая для нас серьёзное напряжение.
И встречи с ЦРУшниками (по их запросу) — тоже должны вести к этой цели. Он же директор ЦРУ, он просто не может больше ничего другого хотеть от России, кроме как пойти по этому пути к своей плахе.
То, что сейчас происходит — это действительно экзистенциальный момент, когда будущее страны действительно находится под угрозой, не меньше чем в конце девяностых.
И да, наши люди на фронте решают именно эти задачи — исчерпывают давно заготовленный против нас ресурс, который прокачивался с самого начала девяностых.
И нет, с завершением конфликта на Украине конфликт с США не будет исчерпан. Да, могут кинуться на Калининград, будут продолжать делать неспокойной бывшие территории Украины, будет непросто.
И друзей тут у нас не очень много, но армия и флот — как обычно — на нашей стороне.