Я про геополитику давно не писал, а зря: всё же сложно не поддаваться информационному давлению и формируемым ожиданиям от встреч Трампа с Путиным, что вот сейчас что-то будет. Вот, например, есть некие частные соображения (они не ошибочные), но интересны лишь на ближайшую неделю.
Напомню азы переговорных процессов:
- кто торопится — проиграет больше в ходе переговоров
- кто первый моргнул — тот проиграл
Поэтому Путин не обивал пороги вашингтонского обкома ни в байденовской, ни в трамповской инкарнациях, а на все пасы вида "Свалите из Украины, и может быть вас пустят в клуб приличных господ обратно" отвечал вежливым "Ну ква!".
Эскалация со Штатами накачивалась открыто, пожалуй, года с 2004-го, когда Путин встал на второй срок и начал (предполагалось) превращаться в хромую утку, а Штаты начали готовить Грузию к войне в российском подбрюшье (и, опять же, подвинули фигурки НАТО на поля Прибалтики). При этом были отринуты совместные активности против мирового терроризма — типа сами разберёмся, уже не надо. Можно в принципе отмотать к расширению НАТО и его подготовке, то — есть, 1994-му году.
Ну и так далее, пошло поехало — дальнейшие события вы знаете
Но всегда надо помнить:
Мы не занимаемся сейчас какими-то проблемами на Украине. Это частная задача которая перед нами стоит.
Мы занимаемся принуждением США к отказу от идеи собственной исключительности.
Это очень долгий процесс. Который будет продолжаться годами, и метастазы которого будут нас настигать десятилетиями.
И поэтому Украина и СВО на ней — не будет последним конфликтом который мы увидим. Может быть остальные будут не так близко к нашим границам
Может быть они будут менее военизированными.
И да, Пилько прав — именно сейчас США в уязвимом состоянии, об этом же говорил Дзарасов — Штаты на перепутье, их бизнес-модель наращивания долга — раз за разом упирается в ограничения возможного по этому самому наращиванию.
И за три года СВО — легче Штатам не стало, хотя вот уж где провели скрытую девальвацию доллара — так это там. Да ещё и отказались от обязательств по "зелёным" долларам, в ходу нынче только синие. Торговый дефицит и его устранение, которым занимается Трамп последние полгода — не исчезает в ноль, несмотря на заметное влияние пошлин прямо сейчас (что, кстати, не гарантирует, что дальше от пошлин будет такой же ручеёк: бизнес всегда ищет где выгоднее, и своими пошлинами США делают мощный пас Китаю)
Соответственно, Штаты хотят достигнуть лишь того, чтобы им было бы полегче.
А России и Китаю — похуже.
Достаточно очевидно, что мир на Украине — никак этому не способствует. И уж своими руками мирить РФ и Украину — никто не собирается
Даже при нежелании фондировать Украину — проще пойти по пути Троцкого:
"Ни мира, ни войны. А фондирование прекратить"
Одно это даст США полгода продолжения СВО, с трепыхающейся на евроденьгах Украиной. Потом можно какие-то копейки дать на фридомфайтеров, которые будут изрядно мешать России, как они мешали в период чеченских войн. Это недорого.
А чего тогда можно достичь в ходе переговоров?
- Каких-нибудь ресурсных сделок, необходимых Штатам для внутреннего рынка микроэлектроники и машиностроения.
- Чего-то, что позволит Штатам нарастить утечку мозгов в свою пользу (пассажирское сообщение, студенческие обмены)
В принципе, США могуть дать нам из нужного — не очень много.
Царским подарком был бы их выход из НАТО.
Но мы уже большие и не верим в сказки.
Напомню азы переговорных процессов:
- кто торопится — проиграет больше в ходе переговоров
- кто первый моргнул — тот проиграл
Поэтому Путин не обивал пороги вашингтонского обкома ни в байденовской, ни в трамповской инкарнациях, а на все пасы вида "Свалите из Украины, и может быть вас пустят в клуб приличных господ обратно" отвечал вежливым "Ну ква!".
Эскалация со Штатами накачивалась открыто, пожалуй, года с 2004-го, когда Путин встал на второй срок и начал (предполагалось) превращаться в хромую утку, а Штаты начали готовить Грузию к войне в российском подбрюшье (и, опять же, подвинули фигурки НАТО на поля Прибалтики). При этом были отринуты совместные активности против мирового терроризма — типа сами разберёмся, уже не надо. Можно в принципе отмотать к расширению НАТО и его подготовке, то — есть, 1994-му году.
Ну и так далее, пошло поехало — дальнейшие события вы знаете
Но всегда надо помнить:
Мы не занимаемся сейчас какими-то проблемами на Украине. Это частная задача которая перед нами стоит.
Мы занимаемся принуждением США к отказу от идеи собственной исключительности.
Это очень долгий процесс. Который будет продолжаться годами, и метастазы которого будут нас настигать десятилетиями.
И поэтому Украина и СВО на ней — не будет последним конфликтом который мы увидим. Может быть остальные будут не так близко к нашим границам
Может быть они будут менее военизированными.
И да, Пилько прав — именно сейчас США в уязвимом состоянии, об этом же говорил Дзарасов — Штаты на перепутье, их бизнес-модель наращивания долга — раз за разом упирается в ограничения возможного по этому самому наращиванию.
И за три года СВО — легче Штатам не стало, хотя вот уж где провели скрытую девальвацию доллара — так это там. Да ещё и отказались от обязательств по "зелёным" долларам, в ходу нынче только синие. Торговый дефицит и его устранение, которым занимается Трамп последние полгода — не исчезает в ноль, несмотря на заметное влияние пошлин прямо сейчас (что, кстати, не гарантирует, что дальше от пошлин будет такой же ручеёк: бизнес всегда ищет где выгоднее, и своими пошлинами США делают мощный пас Китаю)
Соответственно, Штаты хотят достигнуть лишь того, чтобы им было бы полегче.
А России и Китаю — похуже.
Достаточно очевидно, что мир на Украине — никак этому не способствует. И уж своими руками мирить РФ и Украину — никто не собирается
Даже при нежелании фондировать Украину — проще пойти по пути Троцкого:
"Ни мира, ни войны. А фондирование прекратить"
Одно это даст США полгода продолжения СВО, с трепыхающейся на евроденьгах Украиной. Потом можно какие-то копейки дать на фридомфайтеров, которые будут изрядно мешать России, как они мешали в период чеченских войн. Это недорого.
А чего тогда можно достичь в ходе переговоров?
- Каких-нибудь ресурсных сделок, необходимых Штатам для внутреннего рынка микроэлектроники и машиностроения.
- Чего-то, что позволит Штатам нарастить утечку мозгов в свою пользу (пассажирское сообщение, студенческие обмены)
В принципе, США могуть дать нам из нужного — не очень много.
Царским подарком был бы их выход из НАТО.
Но мы уже большие и не верим в сказки.