Обязанность предоставить корпоративные документы исполняется изготовлением копий или выгрузкой данных на электронный или бумажный носитель

Постановление АС Поволжского округа от 11.08.2026 по делу А12-24638/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Бывший участник ООО НПП «КФ» Зосимов А.В. потребовал от общества предоставить заверенные копии бухгалтерских и первичных учетных документов за 2021, 2022 и 2023 годы и взыскать прогрессивную судебную неустойку за неисполнение. К делу привлекли третьих лиц. Истец уточнил требования, ограничив период получения документов указанными годами.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил иск, обязав общество выдать документы и назначив судебную неустойку 1 000 руб. за день просрочки. Апелляционный суд сначала отменил этот акт и отказал в иске, но Верховный Суд РФ направил дело на новое апелляционное рассмотрение. При повторном рассмотрении апелляционный суд обязал общество передать истцу обширный перечень документов, включая архивную копию базы «1С» в формате dt, и сохранил судебную неустойку.

🗣️ Позиции сторон

Общество заявило о неправильном применении норм материального права и просило отказать в иске, ссылаясь на намерение истца использовать сведения для конкуренции.

Бывший участник настаивал на реализации своего права на получение действительной стоимости доли, для расчета которой необходимы запрошенные документы. Материалы дела не подтверждают злоупотребление правом или недобросовестное поведение истца.

🧭 Позиция кассации

Суд кассационной инстанции согласился, что бывший участник сохраняет правовую заинтересованность в получении документов для проверки расчета действительной стоимости доли, а доказательств злоупотребления правом общество не представило. Однако суд указал на ошибку апелляционной инстанции в части истребования архивной копии базы «1С» в формате dt. Закон и судебная практика обязывают общество обеспечить доступ к информации путем изготовления копий или переноса данных на бумажный носитель, а не передачи конфигурации программы и всех пользовательских данных.

📌 Итог

Арбитражный суд Поволжского округа изменил постановление апелляционного суда, обязав общество передать истцу выгрузку из базы «1С» или бумажные копии вместо архивного файла, и оставил остальную часть судебного акта без изменения.

ТГ-канал: «3-я инстанция: корпоративные споры»

#корпоративка #ООО #иски_о_понуждении #АС_Поволжского_округа