Признание вышестоящим таможенным органом действий должностных лиц незаконными обязывает суд оценить их влияние на формирование убытков
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.08.2026 по делу А61-5076/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ТК \"Кросс-транс\"» обратилось в суд с иском к ФТС России и Северо-Осетинской таможне о взыскании 152 900 руб. убытков за счет казны Российской Федерации. Убытки возникли из-за простоя транспортного средства с алкоголем на таможенном посту МАПП Верхний Ларс с 24.12.2024 по 16.01.2025 при проведении таможенного досмотра. Заявитель оценил свои потери в командировочные расходы, оплату организации досмотра и услуг платной стоянки.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания отказал во взыскании убытков, признав действия таможенных органов правомерными. Апелляционный суд согласился с выводами первой инстанции и оставил решение без изменения.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы указал, что транспортная прокуратура и вышестоящий таможенный орган в порядке подчиненности признали действия таможенного поста незаконными, а документы оформлены с нарушениями, что привело к вынужденному простою. Нижестоящие суды отвергли эти доводы, поскольку таможенный контроль проводился на основании системы управления рисками, а выявленные процедурные нарушения не свидетельствуют о незаконности самого досмотра и не подтверждают причинно-следственную связь с убытками.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции выявил, что нижестоящие суды не оценили представленные доказательства: письма транспортной прокуратуры и решение Северо-Осетинской таможни от 07.04.2025, которыми действия должностных лиц признаны неправомерными, а жалоба общества удовлетворена в полном объеме. Вывод судов о законности досмотра противоречит указанному решению таможни. Кассация не вправе предрешать вопросы о достоверности доказательств и размере убытков, поэтому суды обязаны при новом рассмотрении установить все фактические обстоятельства, оценить влияние выявленных нарушений на возникновение расходов и принять законный судебный акт.
📌 Итог
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение первой инстанции и постановление апелляционного суда, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.
ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»
#таможня #убытки #доказательства #процесс #АС_Северо_Кавказского_округа