Приостановление операций по счетам прекращается при утрате статуса индивидуального предпринимателя и не восстанавливается при его повторной регистрации

Постановление АС Московского округа от 19.08.2026 по делу А40-189562/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Индивидуальный предприниматель Царьков А.В. обратился в суд с заявлением к ИФНС России № 10 по г. Москве о признании незаконными действий по применению решения от 15.06.2015 № 2299 о приостановлении операций по счетам, а также бездействия по его неотмене. Ранее налоговая инспекция приостановила операции по счетам предпринимателя из-за непредставления декларации за 2014 год. В марте 2021 года Царьков утратил статус индивидуального предпринимателя, а в феврале 2025 года повторно зарегистрировался в этом качестве с новым ОГРНИП. После открытия новых счетов налоговая инспекция применила старое решение и заблокировала операции по ним.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от налоговых обязанностей, а Налоговый кодекс не устанавливает срок утраты силы решения о приостановлении операций. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения, указав, что ограничение распространяется на вновь открытые счета того же физического лица, поскольку иное толкование позволит уклоняться от налогов посредством прекращения и возобновления статуса предпринимателя.

🗣️ Позиции сторон

Индивидуальный предприниматель Царьков А.В. указал на неправильное применение норм материального права нижестоящими судами. Заявитель подчеркнул, что утрата статуса индивидуального предпринимателя в 2021 году прекратила действие решения 2015 года, а повторная регистрация в 2025 году является новым юридическим фактом, который не восстанавливает ранее прекратившие действие обеспечительные меры.

Налоговая инспекция возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на сохранение за физическим лицом обязанности по уплате налогов и представлению деклараций, возникшей в период прошлой предпринимательской деятельности.

🧭 Позиция кассации

Арбитражный суд Московского округа не согласился с выводами нижестоящих судов вследствие неправильного толкования статьи 76 Налогового кодекса. Суд кассационной инстанции указал, что приостановление операций представляет собой специальную меру оперативного характера для действующих налогоплательщиков и не может носить бессрочный карательный характер. Физические лица, утратившие статус индивидуального предпринимателя, не входят в круг лиц, к которым допускается применение этой меры.

Суд округа установил, что решение от 15.06.2015 № 2299 прекратило действие не позднее 01.03.2021. Повторная регистрация гражданина в 2025 году не восстанавливает силу ранее прекратившего действие решения. Применение старого ограничения к новым счетам нарушает права предпринимателя и создает неправомерные препятствия для ведения бизнеса. При этом суд кассации указал, что отдельное решение об отмене приостановления не требовалось, поэтому отсутствие такого акта не образует незаконного бездействия.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций, принял новый акт и обязал налоговую инспекцию прекратить применение решения 2015 года к счетам предпринимателя и возобновить по ним расходные операции.

ТГ-канал: «3-я инстанция: налоги»

#налоги #банковский_счет #АС_Московского_округа