конечно, я немного провоцирую, потому что у нас долгожданная полемика с левым консерватором — это стихотворение родом из чёрной меланхолии, в которой я находилась несколько лет назад. сейчас мне нравится другая чернота — чернота ларюэлевского одного, например (более чем аутичного, кстати — как пишет моя любимая философиня из твиттера anna kw, нужно просто изобрести такую теорию подковы, в которой аутизм и истерия окажутся одной точкой)

позитивной программы у меня, действительно, до сих пор нет. точнее, я не верю в способность философии эту позитивную программу выработать, но верю (i want to believe) в «реальное движение»: политическое, научное, любовное, художественное (недели неалена небадью и на нашем канале??). обвинения, которые левый консерватор достаточно справедливо принимает на свой счёт, относились, думаю, в первую очередь как раз к бадью, жижеку и прочим подобным фигурам, а мы с левым консерватором и левым диалектиком там уже за компанию. к Антону я вообще с большим уважением и солидарностью отношусь — не в последнюю очередь потому что он, кажется, не предлагает строить хорошую империю и переоценивать наследие колониализма

что же касается главного врага, то им безусловно является не нигилизм (к которому я себя совсем не отношу), а философия. но на нашем канале врагов не преодолевают и не уничтожают, ими соблазняются, чтобы в конечном счёте соблазнить их