Терминологический дрейф
(раз уж меня в соседнем чате записали в деды-ворчуны, то надо соответствовать).
Терминологический дрейф — это когда в конкретной, например профессиональной, среде слово постепенно уходит от исходного строгого, «твёрдого» значения и превращается во что-то более «мягкое» — иногда удобное, но чаще просто плохо пахнущее.
Будем реалистами — это естественный процесс, а сопротивляться такому классу явлений, как известно, себе дороже.
Однако, поскольку жить по заветам стоиков у меня пока не получается, приходится разбираться, почему этот дрейф случается, в надежде найти хоть малейшие шансы что-то ему противопоставить.
⸻
Вот что провоцирует терминологический дрейф:
— Во-первых, естественные языковые механизмы. Полисемия, метафоры, упрощения. Так «гипотеза» мигрировала из научного метода и из статистических методов исследования в нашу с вами неокрепшую профессиональную область (и мозги).
— Во-вторых, наши любимые когнитивные эффекты. Удобные (читай: упрощённые) формулировки запоминаются лучше, чем строгие (читай: сложные). Сложные, многоходовые рассуждения с неясными шансами на успех проигрывают в ярким трехходовкам с гарантированным результатом. Люди начинают говорить «гипотеза», имея в виду любое «предположение», и считать, что всё что угодно можно и нужно «тестировать» — вместо того чтобы делать осознанные ставки и тратить время и деньги на что-то хотя бы потенциально полезное.
— В-третьих, социальные факторы. Уже растерявший свой исходный смысл термин популяризируется лидерами мнений, закрепляется в курсах, шаблонах, речевых оборотах. Социальные животные (люди) с удовольствием повторяют за вожаками, получая взамен чувство принадлежности к группе и превосходства над остальными пейзанами.
— Наконец, технологии, куда же без них. Сайты, бесплатные пособия, телеграмы и прочие медиумы сохраняют получившийся результат, а алгоритмы его запоминают и тиражируют. Так контаминируются не только поисковая выдача, но теперь ещё и ответы больших лингвистических моделей, обученных на этом корпусе «знаний».
⸻
В итоге… я устал со всеми этими процессами бороться, и хотя привычка реагировать на далеко заплывшие в своем дрейфе термины осталась — всё больше и больше хочется просто положиться на естественный отбор и посмотреть, к чему он в итоге приведет.
Пойду, наверное, сидеть на берегу реки в ожидании чуда. Или вайбкодить — там хотя бы наглядный результат получается сразу.
(раз уж меня в соседнем чате записали в деды-ворчуны, то надо соответствовать).
Терминологический дрейф — это когда в конкретной, например профессиональной, среде слово постепенно уходит от исходного строгого, «твёрдого» значения и превращается во что-то более «мягкое» — иногда удобное, но чаще просто плохо пахнущее.
Будем реалистами — это естественный процесс, а сопротивляться такому классу явлений, как известно, себе дороже.
Однако, поскольку жить по заветам стоиков у меня пока не получается, приходится разбираться, почему этот дрейф случается, в надежде найти хоть малейшие шансы что-то ему противопоставить.
⸻
Вот что провоцирует терминологический дрейф:
— Во-первых, естественные языковые механизмы. Полисемия, метафоры, упрощения. Так «гипотеза» мигрировала из научного метода и из статистических методов исследования в нашу с вами неокрепшую профессиональную область (и мозги).
— Во-вторых, наши любимые когнитивные эффекты. Удобные (читай: упрощённые) формулировки запоминаются лучше, чем строгие (читай: сложные). Сложные, многоходовые рассуждения с неясными шансами на успех проигрывают в ярким трехходовкам с гарантированным результатом. Люди начинают говорить «гипотеза», имея в виду любое «предположение», и считать, что всё что угодно можно и нужно «тестировать» — вместо того чтобы делать осознанные ставки и тратить время и деньги на что-то хотя бы потенциально полезное.
— В-третьих, социальные факторы. Уже растерявший свой исходный смысл термин популяризируется лидерами мнений, закрепляется в курсах, шаблонах, речевых оборотах. Социальные животные (люди) с удовольствием повторяют за вожаками, получая взамен чувство принадлежности к группе и превосходства над остальными пейзанами.
— Наконец, технологии, куда же без них. Сайты, бесплатные пособия, телеграмы и прочие медиумы сохраняют получившийся результат, а алгоритмы его запоминают и тиражируют. Так контаминируются не только поисковая выдача, но теперь ещё и ответы больших лингвистических моделей, обученных на этом корпусе «знаний».
⸻
В итоге… я устал со всеми этими процессами бороться, и хотя привычка реагировать на далеко заплывшие в своем дрейфе термины осталась — всё больше и больше хочется просто положиться на естественный отбор и посмотреть, к чему он в итоге приведет.
Пойду, наверное, сидеть на берегу реки в ожидании чуда. Или вайбкодить — там хотя бы наглядный результат получается сразу.