По поводу телеги.
Сейчас авторские каналы растут, новостные стагнируют. Люди хотят видеть за высказыванием конкретного человека. Понятно, что платформа, обещающая анонимность, привлекает тех, кто зарабатывает на неких фальшивых инсайдах, но это для нас вопрос национальной безопасности. Особенно во время войны Запада против нас.
Однако надо понимать — заставив каналы с помощью давления на официальных рекламодателей раскрыть своих конечных владельцев, мы поляризуем рынок. Недобросовестные каналы, коих меньшинство, укрепят свое влияние. И получат больше денег, так как альтернативы им не будет. Поэтому тут нужен системный поэтапный подход. Тут необходимо позитивное подкрепление на первом этапе. Надо сделать модным прозрачность.
По поводу ютуба.
Я тут всегда был и буду жестким протекционистом. Я за китайскую модель. Закрываем рынок, делаем аналоги, не нагоняем траффик компаниям, которые воруют наши данные, растут за наш счет, поддерживают убийство русских и даже бравируют этим. Отсутствие аналогов это симптом системных сбоев. В своих комментариях для СМИ я
говорю: «С YouTube навсегда исчезли редкие концертные записи, живые выступления, комментарии артистов. Это в очередной раз показало нашу зависимость от западных сервисов и уязвимость создателей контента, интересы которых мы не можем в полной мере защитить. России нужна своя быстрая и современная платформа, на которой блогеры могут монетизировать свой контент. России нужно избавиться от технологической зависимости, найти способ выкачать весь ценный контент и заблокировать YouTube. Пока этого не произойдет, наши лидеры общественного мнения и их аудитория будут в унизительном положении, в состоянии вечной неопределенности, а платформа будет пользоваться своим доминирующим положением для цензуры и злоупотреблений властью».
Целесообразно ли закрыть доступ к чему-то хорошему, дать взамен что-то плохое и назвать это патриотизмом? Мы говорим не об инсте и фейсбуке, которых легко заменить и которые не несут никакой культурной и общественной ценности, мы говорим об уникальном архиве, который создавали сами пользователи. Сегодня он уничтожается хозяевами платформы в угоду тем, кто диктует им санкционную политику. Иногда это происходит исходя из личной инициативы украинствующих, которых поставили там надзирателями. Но сейчас и мы отрезаем себя от этого архива. Да, причины понятны. Но почему у нас за столько лет не появилось альтернативы? К сожалению, существующие у нас платформы не могут полностью заменить функционал YouTube. И это вопрос нашей цифровой национальной безопасности. И разгильдяйства и слабости.