Обобщение боевого опыта СВО. Выписка из отчета 63 от 14.07.2025.
Примечание.
Офицеры нескольких подразделений указали авторам отчета, что схема движения днём, описанная ниже, у них не применяется. Сближение осуществляется ночью в сумерки, в "серое время" (собственно, как и у противника)
При недостаточности ночного (серого) времени бойцы переживают день в укрытии.
Записано со слов рядового штурмовика пехоты, принимавшего участие в БД в мае 2025.
Боец был легко ранен, и впоследствии выбрался к исходным позициям роты через 5 дней после случившегося.
О чем можно сказать исходя из отрывка, не беря во внимание того, что движение групп было в дневное время.
1. В тройке стрельба-связь-движение, связь и движение гораздо важнее. Потеряй бойцы радиостанции или смартфон они бы и километра не прошли.
2. Предполагаю, что группы не изучают маршрут перед выходом, поскольку точки получают непосредственно в ходе движения. Однако, учитывая что боец выбрался к исходным позициям, можно судить что какое-то ориентирование было или сам боец владел некоторыми навыками. Здесь только догадки, поскольку больше нет данных.
3. Ориентирование велось по смартфону, там же были точки, возможно это и стало следствием обнаружения группы.
В этом случае средства навигации были бы как нельзя кстати. Ведь сам по себе навигатор, при должной настройке не выдаёт вашего местоположения.
Исходя из тактики применения озвученной в данном материале:
Будь там навигатор, можно было забить точки и проложить маршрут в навигаторе. При этом, исходя из описанного задачи, смартфон бы вообще не пригодился на марше.
Примечание.
Офицеры нескольких подразделений указали авторам отчета, что схема движения днём, описанная ниже, у них не применяется. Сближение осуществляется ночью в сумерки, в "серое время" (собственно, как и у противника)
При недостаточности ночного (серого) времени бойцы переживают день в укрытии.
Записано со слов рядового штурмовика пехоты, принимавшего участие в БД в мае 2025.
"Штурмовые подразделения роты были поделены на двойки. Каждая из двоек выдвигалась в направлении заданного населённого пункта (объекта атаки) по частичное совпадают маршрутам. Всего на роту было порядка 15 маршрутов выдвижения.
Движение осуществлялось к заданной по радио точке на электронной карте, которая была у каждого военнослужащего на смартфоне. После достижения точки по радио сообщалась следующая точка, а также информация об особенности пути на следующем отрезке пути.
На отдельных участках группу вели с помощью БПЛА, давая команды движения по радио. Всего за время с 5.30 утра до 17-18.00 вечера удалось по лесополосам пройти ещё примерно 3 километра до выхода к объекту наступления. Осталось пройти ещё примерно 3 километра до выхода к объекту наступления, как группа попала под налёт сбросных БПЛА противника"
Боец был легко ранен, и впоследствии выбрался к исходным позициям роты через 5 дней после случившегося.
О чем можно сказать исходя из отрывка, не беря во внимание того, что движение групп было в дневное время.
1. В тройке стрельба-связь-движение, связь и движение гораздо важнее. Потеряй бойцы радиостанции или смартфон они бы и километра не прошли.
2. Предполагаю, что группы не изучают маршрут перед выходом, поскольку точки получают непосредственно в ходе движения. Однако, учитывая что боец выбрался к исходным позициям, можно судить что какое-то ориентирование было или сам боец владел некоторыми навыками. Здесь только догадки, поскольку больше нет данных.
3. Ориентирование велось по смартфону, там же были точки, возможно это и стало следствием обнаружения группы.
В этом случае средства навигации были бы как нельзя кстати. Ведь сам по себе навигатор, при должной настройке не выдаёт вашего местоположения.
Исходя из тактики применения озвученной в данном материале:
"убрали смартфон в подсумок Фарадея, дошли до конечной точки по гармину, достали смартфон из Фарадея, поработали, и обратно в том же порядке"
Будь там навигатор, можно было забить точки и проложить маршрут в навигаторе. При этом, исходя из описанного задачи, смартфон бы вообще не пригодился на марше.