Гостевая книга
Одной из главных причин, почему в ходе ротации губернаторского корпуса предпочтение всё чаще отдаётся так называемым «варягам», считается активизация борьбы с коррупцией. Мол, заезжий губернатор заведомо не обременён никакими – ни политическими, ни финансовыми – обязательствами перед туземными кланами, ФПГ и иными фигурами влияния, что значительно снижает вероятность его вовлечения в какие-либо местные коррупционные схематозы. Исходя из той же логики выстраивается и губернаторская команда, ключевые позиции в которой по преимуществу резервируются за специалистами со стороны, также в порочащих связях с местными элитами не замеченными.
Причём логика эта, безусловно, имеет право на существование – хотя, как и любое другое правило, оставляет пространство для исключений. С одним из них, к слову, кировчанам пришлось столкнуться не так уж давно: я имею в виду историю бывшего нашего вице-губернатора Андрея Плитко, назначенного на должность по весне 2019 года, а уже по весне 2020-го задержанного за мздоимство. То есть, чтобы сформировать устойчивую преступную группу, заезжему чиновнику – при содействии своего, опять-таки, заезжего подчинённого, экс-министра лесного хозяйства Алексея Шургина – даже на чужой для них местности потребовалось меньше года.
Есть, увы, у практики назначения «варягов» и ещё одна оборотная сторона. Дело в том, что их активное внедрение в политическую и экономическую жизнь региона, которое автоматически влечёт за собой ослабление местных элит, может привести к довольно неприятному негативному эффекту, спровоцировав ответную реакцию. В том плане что загнанные в угол – но по-прежнему обладающие широкими связями всюду и везде – фигуры влияния начинают активно рыть под заезжих, собирая компромат, выявляя коррупционные факты и сливая их в компетентные органы. А потому в том же «деле Плитко» я бы, скорее, обратил внимание не на дерзость злоумышленников, а на осведомлённость силовиков, явно получивших от кого-то заранее всю необходимую оперативную информацию.
Тем интереснее сегодня наблюдать, как раскручивается ситуация вокруг Дорожного комитета Кировской области. Из графика Андрея Плитко, правда, предполагаемые фигуранты здесь слегка уже выбились: Алексей Жердев стал зампредом ещё в сентябре 2022-го, Алексей Петряков – министром транспорта – в декабре того же года, а глава Дорожного комитета Денис Роздин и его ныне арестованный зам Сергей Шеин обзавелись своими должностями в начале 2023-го. Но во всём остальном, особенно в истории появления персонажей на Вятке, определённая схожесть, согласитесь, почти налицо.
Одной из главных причин, почему в ходе ротации губернаторского корпуса предпочтение всё чаще отдаётся так называемым «варягам», считается активизация борьбы с коррупцией. Мол, заезжий губернатор заведомо не обременён никакими – ни политическими, ни финансовыми – обязательствами перед туземными кланами, ФПГ и иными фигурами влияния, что значительно снижает вероятность его вовлечения в какие-либо местные коррупционные схематозы. Исходя из той же логики выстраивается и губернаторская команда, ключевые позиции в которой по преимуществу резервируются за специалистами со стороны, также в порочащих связях с местными элитами не замеченными.
Причём логика эта, безусловно, имеет право на существование – хотя, как и любое другое правило, оставляет пространство для исключений. С одним из них, к слову, кировчанам пришлось столкнуться не так уж давно: я имею в виду историю бывшего нашего вице-губернатора Андрея Плитко, назначенного на должность по весне 2019 года, а уже по весне 2020-го задержанного за мздоимство. То есть, чтобы сформировать устойчивую преступную группу, заезжему чиновнику – при содействии своего, опять-таки, заезжего подчинённого, экс-министра лесного хозяйства Алексея Шургина – даже на чужой для них местности потребовалось меньше года.
Есть, увы, у практики назначения «варягов» и ещё одна оборотная сторона. Дело в том, что их активное внедрение в политическую и экономическую жизнь региона, которое автоматически влечёт за собой ослабление местных элит, может привести к довольно неприятному негативному эффекту, спровоцировав ответную реакцию. В том плане что загнанные в угол – но по-прежнему обладающие широкими связями всюду и везде – фигуры влияния начинают активно рыть под заезжих, собирая компромат, выявляя коррупционные факты и сливая их в компетентные органы. А потому в том же «деле Плитко» я бы, скорее, обратил внимание не на дерзость злоумышленников, а на осведомлённость силовиков, явно получивших от кого-то заранее всю необходимую оперативную информацию.
Тем интереснее сегодня наблюдать, как раскручивается ситуация вокруг Дорожного комитета Кировской области. Из графика Андрея Плитко, правда, предполагаемые фигуранты здесь слегка уже выбились: Алексей Жердев стал зампредом ещё в сентябре 2022-го, Алексей Петряков – министром транспорта – в декабре того же года, а глава Дорожного комитета Денис Роздин и его ныне арестованный зам Сергей Шеин обзавелись своими должностями в начале 2023-го. Но во всём остальном, особенно в истории появления персонажей на Вятке, определённая схожесть, согласитесь, почти налицо.