Если предложение судье Перезве и передача ему денег Скородумовым и Соболевым проводилось уже в рамках оперативных экспериментов, то есть под контролем оперативников, и арбитр Перезва, уже сотрудничающий с органами полиции, судил честно (отрабатывал матчи объективно, что отчасти видно даже и по результатам), то получается следующее:

‼️Воздействия на спортивный результата нет (не было)! Оснований для отмены (пересмотра) итогов трех указанных матчей нет.

Была попытка этого самого воздействия со стороны Скородумова и Соболева. За нее они оба и ответят по ст. 184 УК РФ. А клуб-то профита и не поимел по итогу. Оснований для санкций к клубу - нет.

ps Косвенно можно даже определенную провокацию усмотреть в действиях полиции (и, получается, судейского корпуса РФС) - ведь Перезву именно под потенциальные "взятки" и назначали на матчи "Торпедо" 2-й и 3-й раз. Но это уже юридические дебри.