Под одним из постов был задан интересный вопрос:
Давайте попробуем разобраться. Начнём с вопроса, как закрыть населённый пункт.
Надо отметить, что в большинстве случаев такое решение действительно принимается на уровне региона. Исключения есть, и о них мы ещё поговорим, но сначала пойдём от общего. Поэтому здесь работает известный русский принцип "кто в лес, кто по дрова". Но попробуем выделить хотя бы общие критерии.
Во-первых, практически везде прямо прописано, что населённый пункт должен оказаться без зарегистрированного населения. В Приморье упразднить можно и населённый пункт с малочисленным населением.
Второй значимый критерий — отсутствие в населённом пункте какого-либо недвижимого имущества (включая землю) в чьей-либо собственности.
Могут быть и другие, более абстрактные критерии. Например, в Костромской области населённый пункт закрывается, если утрачены признаки населённого пункта (какие признаки — думайте сами). В Приморье нужно, чтобы населённый пункт было бесперспективно сохранять или восстанавливать.
Но в целом процедура закрытия населённого пункта стандартная:
— появление и оформление инициативы
— создание комиссии, обосновывающей необходимость упразднения
— утверждение решения главой региона
— принятие регионального закона.
Собирать комиссию под каждый населённый пункт без населения (а их по переписи 2021 года было почти 25 тыс.), искать там собственников, утверждать упразднение через региональный закон — дело сложное и затратное. К тому же, упразднение деревни влечёт за собой кучу иной бумажной работы, включая корректировку генплана муниципалитета. Поэтому чаще всего даже давно опустевшие деревни предпочитают не закрывать.
И бог с ними с определениями, а вот вопрос - как возникают и как исчезают населенные пункты? Кто когда решает, что вот эти три дома должны стать, допустим, деревней? Или административно закрывает? Видимо, регион, но они ж наверняка общим правилам каким-то следуют
Давайте попробуем разобраться. Начнём с вопроса, как закрыть населённый пункт.
Надо отметить, что в большинстве случаев такое решение действительно принимается на уровне региона. Исключения есть, и о них мы ещё поговорим, но сначала пойдём от общего. Поэтому здесь работает известный русский принцип "кто в лес, кто по дрова". Но попробуем выделить хотя бы общие критерии.
Во-первых, практически везде прямо прописано, что населённый пункт должен оказаться без зарегистрированного населения. В Приморье упразднить можно и населённый пункт с малочисленным населением.
Второй значимый критерий — отсутствие в населённом пункте какого-либо недвижимого имущества (включая землю) в чьей-либо собственности.
Могут быть и другие, более абстрактные критерии. Например, в Костромской области населённый пункт закрывается, если утрачены признаки населённого пункта (какие признаки — думайте сами). В Приморье нужно, чтобы населённый пункт было бесперспективно сохранять или восстанавливать.
Но в целом процедура закрытия населённого пункта стандартная:
— появление и оформление инициативы
— создание комиссии, обосновывающей необходимость упразднения
— утверждение решения главой региона
— принятие регионального закона.
Собирать комиссию под каждый населённый пункт без населения (а их по переписи 2021 года было почти 25 тыс.), искать там собственников, утверждать упразднение через региональный закон — дело сложное и затратное. К тому же, упразднение деревни влечёт за собой кучу иной бумажной работы, включая корректировку генплана муниципалитета. Поэтому чаще всего даже давно опустевшие деревни предпочитают не закрывать.