ТГ-канал «НЕЗЫГАРЬ» представил рейтинг эффективности регионального госуправления в первой половине 2024 года.
В нем проанализирована политическая управляемость, внутриэлитные отношения в субъектах, включённость политической элиты региона в СВО-повестку и ряд других параметров.
В качестве негативного фактора отдельно выделялись антикоррупционные скандалы. Кроме того, рейтинг основывается на анализе социально-экономического положения в субъектах Федерации.
Оценивались общая динамика экономических процессов, развитие социальной сферы, а также угрозы и риски, включая наиболее резонансные локальные кейсы (аварии, нападения собак, стихийные бедствия, террористическая угроза и др.).
На основе предложенных критериев эффективность госуправления в каждом регионе оценивалась по 10-бальной шкале, где 10 — максимальная, а 0 — полное отсутствие эффективности.
Рязанская область получила 2 балла из 10-и возможных и оказалась на 80 месте из 85-и регионов России.
Итоговая оценка нашего региона складывалась из четырех факторов:
1. Оценка управленческой эффективности – «Управленческая эффективность — низкая. Процесс укрупнения муниципалитетов вызывает недовольство части местных элит.»
2. Экономическое положение – «Регион характеризуется большим количеством социально-экономических проблем».
3. Социальные показатели регионов – «Рост смертности. Регион вошел в список субъектов с повышенной преступностью».
4. Угрозы и перспективы – «Риски актуализации социального недовольства».
С одной стороны, 80-е место это еще не 85-е. Хуже, чем в Рязанской области по эффективности регионального управления, по мнению составителей рейтинга, дела обстоят в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Коми, Тыве и Ингушетии.
Но, с другой стороны, это слабое утешение и у губернатора есть серьезный повод напрячься и начать что-то менять в своих подходах или окружении.
В нем проанализирована политическая управляемость, внутриэлитные отношения в субъектах, включённость политической элиты региона в СВО-повестку и ряд других параметров.
В качестве негативного фактора отдельно выделялись антикоррупционные скандалы. Кроме того, рейтинг основывается на анализе социально-экономического положения в субъектах Федерации.
Оценивались общая динамика экономических процессов, развитие социальной сферы, а также угрозы и риски, включая наиболее резонансные локальные кейсы (аварии, нападения собак, стихийные бедствия, террористическая угроза и др.).
На основе предложенных критериев эффективность госуправления в каждом регионе оценивалась по 10-бальной шкале, где 10 — максимальная, а 0 — полное отсутствие эффективности.
Рязанская область получила 2 балла из 10-и возможных и оказалась на 80 месте из 85-и регионов России.
Итоговая оценка нашего региона складывалась из четырех факторов:
1. Оценка управленческой эффективности – «Управленческая эффективность — низкая. Процесс укрупнения муниципалитетов вызывает недовольство части местных элит.»
2. Экономическое положение – «Регион характеризуется большим количеством социально-экономических проблем».
3. Социальные показатели регионов – «Рост смертности. Регион вошел в список субъектов с повышенной преступностью».
4. Угрозы и перспективы – «Риски актуализации социального недовольства».
С одной стороны, 80-е место это еще не 85-е. Хуже, чем в Рязанской области по эффективности регионального управления, по мнению составителей рейтинга, дела обстоят в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Коми, Тыве и Ингушетии.
Но, с другой стороны, это слабое утешение и у губернатора есть серьезный повод напрячься и начать что-то менять в своих подходах или окружении.