Карел Чапек «Судебный случай»
Этот маленький юмористический рассказ написан в 1936 году. Впервые он был опубликован 5 апреля 1936 года в газете «Лидове новины».
Сюжет: В рассказе повествование ведётся от лица водителя, который, двигаясь на автомобиле, случайно врезается в гроб во время похоронной процессии. От удара гроб падает, и выясняется поразительная вещь – человек, которого считали умершим, на самом деле жив. Однако вместо благодарности он сталкивается с недовольством родственников, которые возмущены тем, что похороны сорвались, и требуют от водителя возмещения расходов на организацию мероприятия.
Ситуация становится ещё абсурднее, когда к делу подключается адвокат: «воскресший» выдвигает целый ряд претензий – просит компенсировать ущерб, оплатить лечение, возместить убытки за период, когда ему не выплачивали пенсию, и даже настаивает на пожизненном содержании, утверждая, что как серьёзно он пострадал. Герой оказывается в нелепом положении: попытка помочь оборачивается для него перспективой судебного разбирательства.
Чапек с иронией показывает, как бюрократия и корыстные устремления способны изменить ситуацию с казалось бы однозначно положительным исходом.
Рассказ в сборнике «Судебный случай. Вопросы права в классической литературе» Издательского дома «Городец».
#правоикультура
Этот маленький юмористический рассказ написан в 1936 году. Впервые он был опубликован 5 апреля 1936 года в газете «Лидове новины».
Сюжет: В рассказе повествование ведётся от лица водителя, который, двигаясь на автомобиле, случайно врезается в гроб во время похоронной процессии. От удара гроб падает, и выясняется поразительная вещь – человек, которого считали умершим, на самом деле жив. Однако вместо благодарности он сталкивается с недовольством родственников, которые возмущены тем, что похороны сорвались, и требуют от водителя возмещения расходов на организацию мероприятия.
Ситуация становится ещё абсурднее, когда к делу подключается адвокат: «воскресший» выдвигает целый ряд претензий – просит компенсировать ущерб, оплатить лечение, возместить убытки за период, когда ему не выплачивали пенсию, и даже настаивает на пожизненном содержании, утверждая, что как серьёзно он пострадал. Герой оказывается в нелепом положении: попытка помочь оборачивается для него перспективой судебного разбирательства.
Чапек с иронией показывает, как бюрократия и корыстные устремления способны изменить ситуацию с казалось бы однозначно положительным исходом.
Рассказ в сборнике «Судебный случай. Вопросы права в классической литературе» Издательского дома «Городец».
#правоикультура