🧬 ПИТОМЕЦ МОЖЕТ МЕНЯТЬ НЕ ТОЛЬКО НАСТРОЕНИЕ, НО И МИКРОБИОМ
Мы привыкли говорить, что питомцы влияют на настроение, помогают справляться с одиночеством и заставляют нас чаще выходить из дома. Но новое исследование показывает: связь может заходить значительно глубже — вплоть до социальных привычек, уровня кортизола и состава кишечной микробиоты.
3 сентября в Frontiers in Psychology вышла работа японских исследователей, которые изучили, как жизнь с кошками и собаками связана с благополучием человека.
🐕 Особенно интересными оказались результаты у владельцев собак. Владение собакой было связано с более тесными социальными контактами, причём значение имело не только общение внутри семьи. Положительная связь с благополучием становилась заметнее, когда взаимодействие распространялось дальше — на друзей, соседей и местное сообщество.
А кишечная микробиота владельцев собак действительно немного отличалась по общей структуре: владение собакой объясняло небольшую, но статистически значимую часть различий. При этом исследование не доказывает, что именно собака изменила микробиом или сделала его «здоровее».
💡 Получается интересная цепочка:
Кажется, питомец становится частью не только эмоциональной жизни владельца, но и его социальной и физической среды.
🆒 Канал Триста в МАХ
Мы привыкли говорить, что питомцы влияют на настроение, помогают справляться с одиночеством и заставляют нас чаще выходить из дома. Но новое исследование показывает: связь может заходить значительно глубже — вплоть до социальных привычек, уровня кортизола и состава кишечной микробиоты.
3 сентября в Frontiers in Psychology вышла работа японских исследователей, которые изучили, как жизнь с кошками и собаками связана с благополучием человека.
В исследовании участвовали 184 человека, а учёные анализировали не только анкеты, но и реальные социальные контакты в течение двух недель, уровень кортизола и образцы кишечной микробиоты.
🐕 Особенно интересными оказались результаты у владельцев собак. Владение собакой было связано с более тесными социальными контактами, причём значение имело не только общение внутри семьи. Положительная связь с благополучием становилась заметнее, когда взаимодействие распространялось дальше — на друзей, соседей и местное сообщество.
А кишечная микробиота владельцев собак действительно немного отличалась по общей структуре: владение собакой объясняло небольшую, но статистически значимую часть различий. При этом исследование не доказывает, что именно собака изменила микробиом или сделала его «здоровее».
💡 Получается интересная цепочка:
питомец меняет повседневную жизнь человека → создаёт новые социальные контакты → а вместе с образом жизни могут меняться и некоторые физиологические показатели.
Кажется, питомец становится частью не только эмоциональной жизни владельца, но и его социальной и физической среды.
🆒 Канал Триста в МАХ