ХАМСТВО В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ
это вторая история, которую хочу рассказать, так как считаю такое поведение судьи недопустимо.
С большим уважением отношусь к труду судей, искренне считаю, что адская работа: большие объемы, небольшая зарплата (да да, сейчас зарплата федерального судьи около 120 тыс.)
Я считаю, что судьи должны соответствовать своему статусу, быть выдержанным, терпеливыми, вести судебный процесс справедливо и беспристрастно.
Очень много судей, которые строгие, но справедливые, очень хорошо ведут судебный процесс, все вопросы по существу, все по ГПК РФ.
И перед такими судьями действительно хочется встать в знак уважения к их труду, а не для галочки, потому что так принято.
Есть, конечно, волокитчики, которые чет мямлят под нос и не особо вникают в дело. Но тем не менее процесс ведут уважительно.
Есть судьи с "короной на голове", но меня не волнует их самооценка, лишь бы судили правильно.
Но вот, попадаю я в Тверской районный суд г.Москвы. Иск о взыскании индексации и премии распределяется на судью Утешева С.В.
В общем, мне не повезло. Иск удовлетворен частично, но поведение судьи недопустимо. Ниже текст, который я прям вставила в апелляционную жалобу:
_______
Федеральным судьей Утешевым С.В. в рамках рассмотрения трудового спора были проведены: 1 (одна) беседа и 3 (три) судебных заседаний, в которых судья до ухода в совещательную комнату выразил свое мнение к заявленным требованиям:
28.08.2025 – беседа. Судья Утешев С.В.: «У вас такие большие зарплаты, почему такие большие премии, какую индексацию вы еще хотите?!»
30.09.2025 - судебное заседание. Судья Утешев С.В.: «Индексация не положена, читайте лучше ст.134 ТК РФ, какая там цель, какую покупательскую способность увеличивать еще собрались. Что при зарплате 700 тысяч увеличивать?». На возражения представителя истца, судья говорил, что еще одно слово и удалит из зала суда.
28.10.2025 – судебное заседание. Судья Утешев С.В.: «Если бы Конституционный суд не изменил свою позицию, я бы вам отказал в удовлетворении исковых требований, а так пересчитывайте расчет индексации, вы неправильно рассчитали».
25.11.2025 - судебное заседание. Судья Утешев С.В. не выяснял обстоятельства выплаты премии, все пояснения представителя истцов про премии не слушал, говорил, что не относится к делу. На просьбу представителя истца занести в протокол пояснения, отмахнулся рукой и демонстративно начал слушать представителей ответчика.
_________
Одно судебное заседание было вообще на повышенных тонах. Почему он так себя вел? - не могу ответить. Хамство, распущенность, уверенность в своей безнаказанности. Может есть покровительство, раз в таком молодом возрасте (до 40 лет), а уже федеральный судья в Тверском суде.
Но вот как-то противно от этого. По мне, такое поведение недостойно и позорит судебную власть. Отзывы о судье не самые приятные опубликованы. Ну кто ж будет спрашивать мнение, раз назначили и работает - значит устраивает. Очень жалею, что не сохранились аудиозаписи, я бы выложила. А аудиозаписи из суда мне так и не выдают несмотря на ходатайства.
это вторая история, которую хочу рассказать, так как считаю такое поведение судьи недопустимо.
С большим уважением отношусь к труду судей, искренне считаю, что адская работа: большие объемы, небольшая зарплата (да да, сейчас зарплата федерального судьи около 120 тыс.)
Я считаю, что судьи должны соответствовать своему статусу, быть выдержанным, терпеливыми, вести судебный процесс справедливо и беспристрастно.
Очень много судей, которые строгие, но справедливые, очень хорошо ведут судебный процесс, все вопросы по существу, все по ГПК РФ.
И перед такими судьями действительно хочется встать в знак уважения к их труду, а не для галочки, потому что так принято.
Есть, конечно, волокитчики, которые чет мямлят под нос и не особо вникают в дело. Но тем не менее процесс ведут уважительно.
Есть судьи с "короной на голове", но меня не волнует их самооценка, лишь бы судили правильно.
Но вот, попадаю я в Тверской районный суд г.Москвы. Иск о взыскании индексации и премии распределяется на судью Утешева С.В.
В общем, мне не повезло. Иск удовлетворен частично, но поведение судьи недопустимо. Ниже текст, который я прям вставила в апелляционную жалобу:
_______
Федеральным судьей Утешевым С.В. в рамках рассмотрения трудового спора были проведены: 1 (одна) беседа и 3 (три) судебных заседаний, в которых судья до ухода в совещательную комнату выразил свое мнение к заявленным требованиям:
28.08.2025 – беседа. Судья Утешев С.В.: «У вас такие большие зарплаты, почему такие большие премии, какую индексацию вы еще хотите?!»
30.09.2025 - судебное заседание. Судья Утешев С.В.: «Индексация не положена, читайте лучше ст.134 ТК РФ, какая там цель, какую покупательскую способность увеличивать еще собрались. Что при зарплате 700 тысяч увеличивать?». На возражения представителя истца, судья говорил, что еще одно слово и удалит из зала суда.
28.10.2025 – судебное заседание. Судья Утешев С.В.: «Если бы Конституционный суд не изменил свою позицию, я бы вам отказал в удовлетворении исковых требований, а так пересчитывайте расчет индексации, вы неправильно рассчитали».
25.11.2025 - судебное заседание. Судья Утешев С.В. не выяснял обстоятельства выплаты премии, все пояснения представителя истцов про премии не слушал, говорил, что не относится к делу. На просьбу представителя истца занести в протокол пояснения, отмахнулся рукой и демонстративно начал слушать представителей ответчика.
_________
Одно судебное заседание было вообще на повышенных тонах. Почему он так себя вел? - не могу ответить. Хамство, распущенность, уверенность в своей безнаказанности. Может есть покровительство, раз в таком молодом возрасте (до 40 лет), а уже федеральный судья в Тверском суде.
Но вот как-то противно от этого. По мне, такое поведение недостойно и позорит судебную власть. Отзывы о судье не самые приятные опубликованы. Ну кто ж будет спрашивать мнение, раз назначили и работает - значит устраивает. Очень жалею, что не сохранились аудиозаписи, я бы выложила. А аудиозаписи из суда мне так и не выдают несмотря на ходатайства.