АнтиСтолыпин
Ожидать резкого усиления ротаций губернаторов на фоне структурных новаций в правительстве, как пишут некоторые коллеги, не стоит. Реформа не про это. Кадровая политика удел АП, да и все необходимые волновые ротации уже проведены. Однако и недооценивать значение этих новелл неправильно, только искать цимес нужно не в кадровой политике, а в территориальном менеджменте и экономике. За новациями виднеются очертания будущей большой реформы с неминуемым фактическим обнулением полпредств и регионов (как бы там Песков кого не успокаивал), и созданием новой территориальной структуры с агломерациями. Полпредства, если и останутся, то лишь на бумаге – пустыми чиновничьими синекурами, реальное же экономическое наполнение власти будет сосредоточено в агломерациях.
Что хорошего в этой новой (хорошо забытой старой) либеральной доктрине для России и регионов? Да, ничего. Мы уже видели ее плоды в 90-е и 2000-е. Хуснуллин, в глазах которого вертятся исключительно денежные знаки, уже выразил подноготный главный смысл запущенной реформы, заявив, что не хочет заниматься небольшими регионами и 85 регионов ему не нужны. Ну не хотят чиновники тратить время на бедные регионы с их вечными проблемами, это неэффективно для приложения чиновничьего внимания, интерес представляют только крупные агломерации и жирные проекты, а все остальное – тяжкое обременение.
Вся экономическая жизнь по планам либеральных демиургов будет сосредоточена в нескольких агломерациях вокруг крупных городов – очень удобно как с точки зрения чиновничьего KPI по выкачиванию денег с территории и населения, так и с точки зрения идеи фикс с установлением тотального контроля над населением, в этом смысле это логичное продолжение политики цифровых гетто и QR кодов, а созвучие «агломерация-резервация» – совершенно неслучайно. На остальной части территории «хоть трава не расти», и не будет – продолжится та же политика «оптимизации» с закрытием «неэффективной» социальной инфраструктуры - школ, больниц, детских садов, все то, что усердно делали в 90-е, и добились-таки эффекта, убив малые города и села, нанеся колоссальный удар по сельскому хозяйству и демографии.
А делать нужно ровно наоборот. Именно в освоение территории самой большой страны мира – лежит главное мощнейшее конкурентное преимущество России, которое при его реализации позволит совершить экономический прорыв. Это понимал Столыпин, обеспечивший своей реформой колоссальный экономический рывок для России и в интересах России (и поплатившийся за это жизнью, будучи убит террористом, связанным с иностранной разведкой). Это не может не понимать и Хуснуллин, имеющий базовое экономическое образование и представление о банальном страновом конкурентном SWOT анализе, но при этом делающий все ровно наоборот, нивелируя главное преимущество России и стягивая её в зоны компактного проживания (резервации), будто бы мы не самая большая страна в мире, а какая-нибудь послевоенная Япония, утратившая свой суверенитет и находящаяся под внешним управлением. Новый фронтмен либеральной партии Хуснуллин и люди, скрывающиеся за его спиной, это такой коллективный АнтиСтолыпин, и очень большой вопрос, в чьих интересах они действуют.
Ожидать резкого усиления ротаций губернаторов на фоне структурных новаций в правительстве, как пишут некоторые коллеги, не стоит. Реформа не про это. Кадровая политика удел АП, да и все необходимые волновые ротации уже проведены. Однако и недооценивать значение этих новелл неправильно, только искать цимес нужно не в кадровой политике, а в территориальном менеджменте и экономике. За новациями виднеются очертания будущей большой реформы с неминуемым фактическим обнулением полпредств и регионов (как бы там Песков кого не успокаивал), и созданием новой территориальной структуры с агломерациями. Полпредства, если и останутся, то лишь на бумаге – пустыми чиновничьими синекурами, реальное же экономическое наполнение власти будет сосредоточено в агломерациях.
Что хорошего в этой новой (хорошо забытой старой) либеральной доктрине для России и регионов? Да, ничего. Мы уже видели ее плоды в 90-е и 2000-е. Хуснуллин, в глазах которого вертятся исключительно денежные знаки, уже выразил подноготный главный смысл запущенной реформы, заявив, что не хочет заниматься небольшими регионами и 85 регионов ему не нужны. Ну не хотят чиновники тратить время на бедные регионы с их вечными проблемами, это неэффективно для приложения чиновничьего внимания, интерес представляют только крупные агломерации и жирные проекты, а все остальное – тяжкое обременение.
Вся экономическая жизнь по планам либеральных демиургов будет сосредоточена в нескольких агломерациях вокруг крупных городов – очень удобно как с точки зрения чиновничьего KPI по выкачиванию денег с территории и населения, так и с точки зрения идеи фикс с установлением тотального контроля над населением, в этом смысле это логичное продолжение политики цифровых гетто и QR кодов, а созвучие «агломерация-резервация» – совершенно неслучайно. На остальной части территории «хоть трава не расти», и не будет – продолжится та же политика «оптимизации» с закрытием «неэффективной» социальной инфраструктуры - школ, больниц, детских садов, все то, что усердно делали в 90-е, и добились-таки эффекта, убив малые города и села, нанеся колоссальный удар по сельскому хозяйству и демографии.
А делать нужно ровно наоборот. Именно в освоение территории самой большой страны мира – лежит главное мощнейшее конкурентное преимущество России, которое при его реализации позволит совершить экономический прорыв. Это понимал Столыпин, обеспечивший своей реформой колоссальный экономический рывок для России и в интересах России (и поплатившийся за это жизнью, будучи убит террористом, связанным с иностранной разведкой). Это не может не понимать и Хуснуллин, имеющий базовое экономическое образование и представление о банальном страновом конкурентном SWOT анализе, но при этом делающий все ровно наоборот, нивелируя главное преимущество России и стягивая её в зоны компактного проживания (резервации), будто бы мы не самая большая страна в мире, а какая-нибудь послевоенная Япония, утратившая свой суверенитет и находящаяся под внешним управлением. Новый фронтмен либеральной партии Хуснуллин и люди, скрывающиеся за его спиной, это такой коллективный АнтиСтолыпин, и очень большой вопрос, в чьих интересах они действуют.