Не в бровь, а в Глазго. Онотоле хоть и фрик (недавно на одном мероприятии удалось убедиться воочию, когда он принялся раздавать конфетки из карманов своей легендарной жилетки), а его позиция по поводу вакцинации абсолютно не заслуживает нашего уважения, но здесь он дело говорит – «зеленая энергетика это полная лажа и афера». Но начинать нужно не с Байдена, а с наших адептов «зеленой энергетики», часть из которых наивные дураки, а другая часть – национальные предатели. Право отнести главного лоббиста «энергоперехода» Чубайса по правилам США и ЕС к одной из этих групп оставляем за читателями, но ответ, как нам кажется, очевиден.
Неужели не всем ещё непонятно, что невозможно выиграть у крупье казино, играющим крапленными картами. Пока США и Евросоюз монопольно будут диктовать правила игры в «зеленую энергетику», выиграть в этой мутной игре невозможно - нужно не играть вовсе или делать свое казино с блэк-джэком и экологами в масштабах СНГ, ЕАЭС и Брикс.
Все планы правительства, обнародованные Белоусовым в "беспомощном" интервью, как его правильно окрестили коллеги, заставляют сомневаться в компетентности экономического блока и всей макроэкономической стратегии страны. Сегодня правительство делает ставку на водород и атомную энергетику, вложит триллионы рублей, а завтра в любой момент США и Евросоюз в угоду конъюнктуре признает атомную и водородную энергетику самой грязной в мире, тыкая пальцем в Фукусиму или "создав" новую.
Забота об экологии и развитие экологичных технологий это хорошо, но не надо путать заботу об экологии с большой политикой и экономическими воинами. То, как заботятся о климате лидеры стран-зачинщиц зеленого они наглядно показали в Глазго, засрав этот шотланский город выхлопными газами от 400 самолетов. Им можно, а другим нельзя - вот и всё лицемерное отношение фашиствующих элит. Ровно такое же, как противоэпидемиологическим нормам, которые они выдумывают. Они для людей и стран второго сорта.
Сейчас «зеленая тема» это оружие в экономической войне против промышленно-развитого и грязного Китая, России и развивающихся стран, а также повод добавить ещё "управляемого хаоса", чтобы ускорить глобальную рецессию. Совсем неслучайно Путин и Си Цзиньпинь не приехали на саммит Глазго, сославшись на коронавирус, а накануне Путин ещё и откровенно стебал в ООН, предлагая вложится в российские леса как легкие планеты. Европа и США, которые сейчас уже практически ничего не производят и вынесли свои грязные производства за пределы своих стран, пытаются сохранить свою экономическую и финансовую гегемонию, подсовывая всему миру эту "игру в зеленку". Россия при этом снова пытается лавировать между Сциллой США и Харибдой Китая. Белоусов такое положение называет «выгодным», но в конечном итоге с таким реакционным и вторичным подходом мы рискуем оказаться на обочине мировой экономики. Китай, который начал процесс создания собственной стратегии декарбонизации, имея статус первой экономики мира и колоссальный мобилизационный потенциал экономики может в любой момент перевернуть шахматную доску, и оказаться лидером в этой гонке – а у России с такой стратегией только один путь – глотать пыль от лидеров, пытаясь прибиться в качестве саттеллита то к одним, то к другим.
Все-таки глубокая идеологическая вторичность и вассальность мышления нашей больной карго-культом элиты, выращенной в святых 80х-90х, и привыкшей заглядывать в рты и равняться на прогрессивный Запад – главная причина нашего глобального отставания, и это отставание, к сожалению, будет только расти, пока к власти не придут национально-ориентированные силы, опирающиеся на внутренние источники.
Неужели не всем ещё непонятно, что невозможно выиграть у крупье казино, играющим крапленными картами. Пока США и Евросоюз монопольно будут диктовать правила игры в «зеленую энергетику», выиграть в этой мутной игре невозможно - нужно не играть вовсе или делать свое казино с блэк-джэком и экологами в масштабах СНГ, ЕАЭС и Брикс.
Все планы правительства, обнародованные Белоусовым в "беспомощном" интервью, как его правильно окрестили коллеги, заставляют сомневаться в компетентности экономического блока и всей макроэкономической стратегии страны. Сегодня правительство делает ставку на водород и атомную энергетику, вложит триллионы рублей, а завтра в любой момент США и Евросоюз в угоду конъюнктуре признает атомную и водородную энергетику самой грязной в мире, тыкая пальцем в Фукусиму или "создав" новую.
Забота об экологии и развитие экологичных технологий это хорошо, но не надо путать заботу об экологии с большой политикой и экономическими воинами. То, как заботятся о климате лидеры стран-зачинщиц зеленого они наглядно показали в Глазго, засрав этот шотланский город выхлопными газами от 400 самолетов. Им можно, а другим нельзя - вот и всё лицемерное отношение фашиствующих элит. Ровно такое же, как противоэпидемиологическим нормам, которые они выдумывают. Они для людей и стран второго сорта.
Сейчас «зеленая тема» это оружие в экономической войне против промышленно-развитого и грязного Китая, России и развивающихся стран, а также повод добавить ещё "управляемого хаоса", чтобы ускорить глобальную рецессию. Совсем неслучайно Путин и Си Цзиньпинь не приехали на саммит Глазго, сославшись на коронавирус, а накануне Путин ещё и откровенно стебал в ООН, предлагая вложится в российские леса как легкие планеты. Европа и США, которые сейчас уже практически ничего не производят и вынесли свои грязные производства за пределы своих стран, пытаются сохранить свою экономическую и финансовую гегемонию, подсовывая всему миру эту "игру в зеленку". Россия при этом снова пытается лавировать между Сциллой США и Харибдой Китая. Белоусов такое положение называет «выгодным», но в конечном итоге с таким реакционным и вторичным подходом мы рискуем оказаться на обочине мировой экономики. Китай, который начал процесс создания собственной стратегии декарбонизации, имея статус первой экономики мира и колоссальный мобилизационный потенциал экономики может в любой момент перевернуть шахматную доску, и оказаться лидером в этой гонке – а у России с такой стратегией только один путь – глотать пыль от лидеров, пытаясь прибиться в качестве саттеллита то к одним, то к другим.
Все-таки глубокая идеологическая вторичность и вассальность мышления нашей больной карго-культом элиты, выращенной в святых 80х-90х, и привыкшей заглядывать в рты и равняться на прогрессивный Запад – главная причина нашего глобального отставания, и это отставание, к сожалению, будет только расти, пока к власти не придут национально-ориентированные силы, опирающиеся на внутренние источники.