Научный ландшафт 2012-2020: количество и качество
Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научно-образовательного пространства.
Часть 3б. Цитируемость: университеты «5-100»
В третьей части нашего анализа мы используем предыдущие результаты и данные из SciVal, чтобы посмотреть, как цитируются труды институтов РАН и университетов «5-100». Обращаем внимание: цитируемость любой статьи накапливается со временем, поэтому все графики цитируемости по годам имеют естественный спадающий тренд.
Выводы:
1. Профиль цитируемости университетов «5-100» в целом отличается от цитируемости институтов РАН. Видно, что общая цитируемость нарастает: это логично, так как растёт и общее количество публикаций.
2. На старте проекта «5-100» удельная цитируемость одной статьи у университетов с сильным физическим профилем значительно выше, чем удельная цитируемость у университетов других профилей. Затем профиль удельной цитируемости выравнивается.
3. Видно, что ВШЭ догнала по средней цитируемости другие университеты, которые раньше цитировались намного лучше.
4. Как и институты РАН, в сравнении с MIT университеты цитируются кратно хуже.
5. Удельная цитируемость статей институтов РАН в целом сопоставима с удельной цитируемостью университетов.
Совместный проект @trueresearch и @boilingmephi, который поможет лучше разобраться в устройстве научно-образовательного пространства.
Часть 3б. Цитируемость: университеты «5-100»
В третьей части нашего анализа мы используем предыдущие результаты и данные из SciVal, чтобы посмотреть, как цитируются труды институтов РАН и университетов «5-100». Обращаем внимание: цитируемость любой статьи накапливается со временем, поэтому все графики цитируемости по годам имеют естественный спадающий тренд.
Выводы:
1. Профиль цитируемости университетов «5-100» в целом отличается от цитируемости институтов РАН. Видно, что общая цитируемость нарастает: это логично, так как растёт и общее количество публикаций.
2. На старте проекта «5-100» удельная цитируемость одной статьи у университетов с сильным физическим профилем значительно выше, чем удельная цитируемость у университетов других профилей. Затем профиль удельной цитируемости выравнивается.
3. Видно, что ВШЭ догнала по средней цитируемости другие университеты, которые раньше цитировались намного лучше.
4. Как и институты РАН, в сравнении с MIT университеты цитируются кратно хуже.
5. Удельная цитируемость статей институтов РАН в целом сопоставима с удельной цитируемостью университетов.