Репост из: Украина не Россия❓
Готовы вступить в дискуссию с ув. Дмитрием Дризе
Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.
А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.
Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.
Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...
* включен в России в список экстремистов и террористов
Д.Дризе на Кремлевском безБашеннике отмечает: «если заключить перемирие и провести на Украине выборы, такой прагматичный (пророссийский) политик вполне может встать у руля Украины».
Представляется, что этот сценарий сейчас абсолютно нереализуем по многим причинам.
Так, наиболее пророссийские избиратели традиционно проживали на юге и востоке страны, которые теперь Киев не контролирует, следовательно, проголосовать и поддержать такого кандидата они не смогут. Более того, с других территорий, все еще подконтрольных властям страны, значительная часть пророссийски настроенных граждан за время СВО выехала в Россию или в Европу. Если в Европе голосование и будет организовано, то открытия избирательных участков в России Киев точно не допустит.
Кроме того, длящиеся уже почти три года боевые действия настроили большинство оставшихся против Москвы.
Поэтому чисто пророссийский политик победить на выборах не сможет.
А вот с «прагматичным» несколько другая история: проблема в том, что Владимир Зеленский пришел к власти именно на лозунгах «прагматичности» и вследствие этого необходимости восстановления отношений с Россией. Чем это закончилось, никому пояснять не нужно. Поэтому любой кандидат, использующий на выборах подобную риторику, будет подвергнут тщательному изучению и вряд ли будет способен претендовать на сколь-нибудь заметную поддержку избирателей, получивших «прививку» от изощренного популизма, закончившегося войной.
Впрочем, скорее всего вообще встанет вопрос определения этой самой «прагматичности».
И весьма вероятно, что «прагматичными» в глазах большинства украинских избирателей станут наиболее рейтинговые сейчас украинские политики Валерий Залужный или Кирилл Буданов*, которые будут нацелены на совершенно иное прочтение этого термина.
Что касается потенциального размещения европейских войск на территории Украины, необходимо отметить, что, несмотря на неспособность миротворцев «ничего сдержать и что-либо предотвратить», их задача по задумке Трампа и Макрона, судя по всему, очень проста и незамысловата.
Насколько можно понять по обрывочным сведениям, подразумевается, что миротворцы должны выполнять роль сил, обеспечивающих разделение сторон и гарантирующих недопущение возобновление боевых действий.
Поэтому, даже в случае, если «они будут просто наблюдателями за выполнением режима прекращения огня», они станут фактически простыми заложниками, задача которых заключается в том, чтобы предотвратить наступление российской армии в период действия прекращения огня и гарантировать Киеву сохранение независимости.
Именно поэтому Польша не хочет в этом участвовать, опасаясь за то, что польским военным готовят роль заложников...
* включен в России в список экстремистов и террористов