Помните, была такая телепередача, если бы директором был я?
Вот, если бы директором был я, то господин Мединский уже не был у меня советником и более того, мне стало бы понятно его участие в открытии памятной доски убийце ленинградских детей и взрослых, имею ввиду Маннергейма, попытки Мединского оправдать и простить финского фашиста.
Есть закономерности и связи в поступках людей, которые выдают их сущность и рано или поздно наступает истина. Остался один вопрос. Что же он еще может насоветовать президенту?
Нетленка:
Школа клоунов имени Мединского: как ударить лицом в грязь там, где это казалось невозможным.
Насчёт исторических «ошибочек» Трампа в его «сортирном коммюнике» можно поступить двумя способами: игнорировать этот поток бреда в целом, или отреагировать как полагается Державе, а не захолустному лимитрофу. Сама постановка вопроса, устраивающая Мединского, впечатляет: «То, что Россия помогла Америке, хорошо, что Трамп так сказал». Нет, как-то ни разу не хорошо. 27 миллионов погибших, сражавшихся большую часть войны на территории СССР, как объясняет Мединский, - «помогали Америке». Потомки "оценят" такой ракурс и напомнят, например, об открытии «второго фронта» лишь в 1944 году.
60 миллионов погибло ли, 30 миллионов – какая разница, оправдывает Мединский президента США. Трампу, понятно, насрать на эти «детали». Он уже жонглировал цифрами потерь в СВО – каждый раз их завышая: так убедительнее, а то, что речь как бы о живых людях, - ерунда. На 30 миллионов больше погибло русских или меньше, - не суть. Ведь не о таком хочется думать, сидя на «вершине мира», швыряя "сделками" в "колонии" от имени "мирового гегемона". Конечно, с точки зрения главы государства, такое вольное обращение с наиболее кровавыми страницами в истории страны, с которой ты хочешь заключить сделку, – это непрофессионально и оскорбительно. И если Мединский судит по себе, рассуждая о незнании деталей крупнейших исторических событий, то с точки зрения «протокольной науки» у президента есть советник, который подготовит точные цифры, если президент вдруг не знал или забыл их. Если, конечно, президенту важно что-то донести до адресата, а не просто вывалить "базу".
Ибо в дипломатии несущественных деталей не бывает. Если, конечно, речь не о «твиттерной дипломатии» Трампа, которую он строчит сидя на унитазе в Мар-а-Лаго. Уж не знаем, растрогается ли от этой похвалы Дональд, но расставил всё Мединский по местам в год 80-летия Победы капитально...
Факты на стол
Вот, если бы директором был я, то господин Мединский уже не был у меня советником и более того, мне стало бы понятно его участие в открытии памятной доски убийце ленинградских детей и взрослых, имею ввиду Маннергейма, попытки Мединского оправдать и простить финского фашиста.
Есть закономерности и связи в поступках людей, которые выдают их сущность и рано или поздно наступает истина. Остался один вопрос. Что же он еще может насоветовать президенту?
Нетленка:
Школа клоунов имени Мединского: как ударить лицом в грязь там, где это казалось невозможным.
Насчёт исторических «ошибочек» Трампа в его «сортирном коммюнике» можно поступить двумя способами: игнорировать этот поток бреда в целом, или отреагировать как полагается Державе, а не захолустному лимитрофу. Сама постановка вопроса, устраивающая Мединского, впечатляет: «То, что Россия помогла Америке, хорошо, что Трамп так сказал». Нет, как-то ни разу не хорошо. 27 миллионов погибших, сражавшихся большую часть войны на территории СССР, как объясняет Мединский, - «помогали Америке». Потомки "оценят" такой ракурс и напомнят, например, об открытии «второго фронта» лишь в 1944 году.
60 миллионов погибло ли, 30 миллионов – какая разница, оправдывает Мединский президента США. Трампу, понятно, насрать на эти «детали». Он уже жонглировал цифрами потерь в СВО – каждый раз их завышая: так убедительнее, а то, что речь как бы о живых людях, - ерунда. На 30 миллионов больше погибло русских или меньше, - не суть. Ведь не о таком хочется думать, сидя на «вершине мира», швыряя "сделками" в "колонии" от имени "мирового гегемона". Конечно, с точки зрения главы государства, такое вольное обращение с наиболее кровавыми страницами в истории страны, с которой ты хочешь заключить сделку, – это непрофессионально и оскорбительно. И если Мединский судит по себе, рассуждая о незнании деталей крупнейших исторических событий, то с точки зрения «протокольной науки» у президента есть советник, который подготовит точные цифры, если президент вдруг не знал или забыл их. Если, конечно, президенту важно что-то донести до адресата, а не просто вывалить "базу".
Ибо в дипломатии несущественных деталей не бывает. Если, конечно, речь не о «твиттерной дипломатии» Трампа, которую он строчит сидя на унитазе в Мар-а-Лаго. Уж не знаем, растрогается ли от этой похвалы Дональд, но расставил всё Мединский по местам в год 80-летия Победы капитально...
Факты на стол