У Агаларовых было все прекрасно с охраной и пожарной безопасностью?
Генеральная прокуратура России не нашла нарушений в организации охраны «Крокус Сити Холла», где вечером 22 марта группа боевиков устроила теракт. Об этом со ссылкой на источники сообщают «РИА Новости», «Известия» и Baza.
«По результатам проверки нарушений законодательства о необходимости наличия вооруженной охраны на данном массовом мероприятии не установлено. Законодательство не содержит императивных требований о необходимости наличия вооруженной охраны на подобных массовых мероприятиях», — сообщил источник «РИА Новостей».
И после этого читаем другую новость: группа быстрого реагирования частной охранной организации (ЧОО), охранявшей "Крокус сити холл", базировалась в соседнем с ним здании, однако не выехала на место после теракта. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Также Хинштейн сообщал, что ООО "ЧОП "Крокус Профи", которая охраняла "Крокус сити холл", имела в своем арсенале служебное оружие, однако охранники на месте несли службу без него и без спецсредств.
Генпрокурор Краснов на вечернем совещании с Владимиром Путиным вечером 25 марта также сообщил, что меры противопожарной и антитеррористической защищенности были приняты, просто "масштаб теракта оказался значительно крупнее, чем требования законодательства к безопасности таких объектов".
Теперь слово владельцу "Крокуса" Аразу Агаларову:
"Ну, вы понимаете, как в любое место, если люди в камуфляже выходят из машины с четырьмя "Калашниковыми" и начинают всех расстреливать… надо отдавать себе отчет, что никакая служба безопасности с этим... Это войсковая операция, по сути дела, была совершена диверсантами", - сказал Агаларов.
Ну конечно, никакая служба безопасности не справится. Особенно если она просто НЕ ПОЯВИТСЯ НА МЕСТЕ ТЕРАКТА.
А что там по пожарной безопасности?
Глава МЧС Куренков на совещании с президентом: "На момент пожара система пожаротушения в здании сработала в штатном режиме, но ей не удалось потушить пожар из-за развития горения на большой площади".
Глава СК Бастрыкин: "Изъяты пульты, электронные блоки и приборы управления противопожарной системы концертного зала. Они направлены для исследования и извлечения информации о режиме работы систем противопожарной безопасности в момент совершения теракта. С участием экспертов изучается содержимое сервера противопожарной системы".
То есть Бастрыкин проводит расследование, а глава МЧС уже точно знает, что системы сработали, как надо. Как это так? И как быть, например, с такой оценкой инженера пожарной безопасности Павла Князева:
"...конечно же, распространение пожара на такие площади немыслимо при должном обеспечении пожарной безопасности объекта защиты. В ситуации с "Крокус сити", понятно, что никто не мог тушить огонь до прибытия пожарных первичными средствами пожаротушения, но почему не сработала автоматика? А ведь она, я думаю, обязательно должна была быть в таком комплексе".
Складывается ощущение, что очень надо, чтобы у Агаларовых было "все хорошо, прекрасная маркиза".
Генеральная прокуратура России не нашла нарушений в организации охраны «Крокус Сити Холла», где вечером 22 марта группа боевиков устроила теракт. Об этом со ссылкой на источники сообщают «РИА Новости», «Известия» и Baza.
«По результатам проверки нарушений законодательства о необходимости наличия вооруженной охраны на данном массовом мероприятии не установлено. Законодательство не содержит императивных требований о необходимости наличия вооруженной охраны на подобных массовых мероприятиях», — сообщил источник «РИА Новостей».
И после этого читаем другую новость: группа быстрого реагирования частной охранной организации (ЧОО), охранявшей "Крокус сити холл", базировалась в соседнем с ним здании, однако не выехала на место после теракта. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Также Хинштейн сообщал, что ООО "ЧОП "Крокус Профи", которая охраняла "Крокус сити холл", имела в своем арсенале служебное оружие, однако охранники на месте несли службу без него и без спецсредств.
Генпрокурор Краснов на вечернем совещании с Владимиром Путиным вечером 25 марта также сообщил, что меры противопожарной и антитеррористической защищенности были приняты, просто "масштаб теракта оказался значительно крупнее, чем требования законодательства к безопасности таких объектов".
Теперь слово владельцу "Крокуса" Аразу Агаларову:
"Ну, вы понимаете, как в любое место, если люди в камуфляже выходят из машины с четырьмя "Калашниковыми" и начинают всех расстреливать… надо отдавать себе отчет, что никакая служба безопасности с этим... Это войсковая операция, по сути дела, была совершена диверсантами", - сказал Агаларов.
Ну конечно, никакая служба безопасности не справится. Особенно если она просто НЕ ПОЯВИТСЯ НА МЕСТЕ ТЕРАКТА.
А что там по пожарной безопасности?
Глава МЧС Куренков на совещании с президентом: "На момент пожара система пожаротушения в здании сработала в штатном режиме, но ей не удалось потушить пожар из-за развития горения на большой площади".
Глава СК Бастрыкин: "Изъяты пульты, электронные блоки и приборы управления противопожарной системы концертного зала. Они направлены для исследования и извлечения информации о режиме работы систем противопожарной безопасности в момент совершения теракта. С участием экспертов изучается содержимое сервера противопожарной системы".
То есть Бастрыкин проводит расследование, а глава МЧС уже точно знает, что системы сработали, как надо. Как это так? И как быть, например, с такой оценкой инженера пожарной безопасности Павла Князева:
"...конечно же, распространение пожара на такие площади немыслимо при должном обеспечении пожарной безопасности объекта защиты. В ситуации с "Крокус сити", понятно, что никто не мог тушить огонь до прибытия пожарных первичными средствами пожаротушения, но почему не сработала автоматика? А ведь она, я думаю, обязательно должна была быть в таком комплексе".
Складывается ощущение, что очень надо, чтобы у Агаларовых было "все хорошо, прекрасная маркиза".