Я примерно представляю какая реакция была бы в Турции, если бы Путин, да даже не он, а одно из российских государственных средств массовой информации написало бы о каких-то видах на Царьград. Вспомнить хотя бы статью англоязычного Sputnik'а про Хатай: обыски и задержания в Sputnik Türkiye. А вопросы Сталина о черноморских проливах и Карсе привели Турцию в НАТО.

Но в наши дни те или иные слова политики говорят с четкими целями, обычно направленными на электорат. Если Путину не интересен правый электорат он не скажет что-либо о Царьграде только ради того, чтобы припугнуть турок. Вот и ответ зачем это сделал в Турции лидер националистов Бахчели на следующий день после переименования «Тюркского Совета» в Организацию тюркских государств. А Эрдоган просто ему подыграл. Это была внутренняя тема. Тем более в своей речи турецкий президент отмечает, что суть сотрудничества тюркских государств заключается в культурном и экономическом взаимодействии и развитии. При этом я не отрицаю, что где культур там и мультур. В данном случае какие-то расширенные горизонты появляются, желания просыпаются и т.д. Скептически относится надо. Здравый скептицизм это хорошо. Это красные линии и предупреждение.

https://t.me/vladlentatarsky/9442