Тюменских властей раскритиковали за концессии
В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.
Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.
Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.
Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.
Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.
В Тюменской области разгорелся спор из-за концессионного соглашения, которое предусматривает передачу муниципальных объектов теплоснабжения в частное пользование. Не все депутаты оказались согласны с подобным решением властей, поскольку оно предполагает повышение тарифов.
Замгубернатора Вячеслав Вахрин попытался объяснить выгоду, которое принесёт такое соглашение. По его словам, переход в концессию не повлияет на рост тарифов. «Льготные тарифы останутся ровно теми же, которые сейчас действуют», — заявил он.
Однако с ним не согласился один из парламентариев — Иван Левченко. Он привёл в пример другие концессионные соглашения, где по итогу бюджет компенсировал средства. «Сколько мы денег потратим по соглашению на компенсацию тарифов?» — задался вопросом депутат. Однако, по словам Вахрина, все деньги учтены. При этом чиновник почему-то не стал озвучивать стоимость концессии для казны Тюменской области.
Левченко считает, что куда проще будет создать предприятие, которое будет приносить прибыль региону. «Зачем мы отдаём наши деньги кому-то, если мы можем все то же самое делать сами? Мы так же можем создать большого игрока и так же этим заниматься», — заявил он. Парламентарий выступил категорически против подобных концессий, поскольку он уверен, что все затраты, несмотря на заверения властей, включаются в тариф.
Однако, несмотря на логичные доводы Ивана Левченко, законопроект, инициированный правительством Тюменской области по концессионному соглашению, был принят облдумой в первом и втором чтении. Конечно, не единогласно: поддержали 35 парламентариев, четверо проголосовали против, а ещё четверо воздержались.