Репост из: ЧЕРКАСОВ ВИТАЛИЙ (Азбука горожанина)
Александр Сафронов на заседании горДумы Краснодара поднял вопрос о странных результатах инвентаризации зеленых насаждений по коллективному обращению жителей ЮМР
🤷🏼♂️ "Реестр озелененных территорий" выложили на сайте мэрии 25.05.2022, но он, вопреки смысла законодательных норм о доступности его для жителей, имеет зашифрованные наименования файлов.
🤷🏼♂️ Значительная часть "озелененных территорий" на ЮМР по факту таковыми не являются (имеют озеленение менее чем на 70 % их площади).
🤷🏼♂️ Имеется путаница с площадью этих территорий, количеством деревьев и кустарников, возрастом растений.
🤷🏼♂️ Реестры, вопреки нормам законодательства, не имеют информации о выданных порубочных билетах, разрешениях на пересадку на этих озелененных территориях.
🤷🏼♂️ На первый этап инвентаризации зеленых насаждений потрачено 2,8 млн. руб. из нашего городского бюджета.
Имеет ли смысл в таком же виде проводить в Краснодаре следующий этап инвентаризации, если результаты первого этапа не имеют практического значения?
🤷🏼♂️ "Реестр озелененных территорий" выложили на сайте мэрии 25.05.2022, но он, вопреки смысла законодательных норм о доступности его для жителей, имеет зашифрованные наименования файлов.
🤷🏼♂️ Значительная часть "озелененных территорий" на ЮМР по факту таковыми не являются (имеют озеленение менее чем на 70 % их площади).
🤷🏼♂️ Имеется путаница с площадью этих территорий, количеством деревьев и кустарников, возрастом растений.
🤷🏼♂️ Реестры, вопреки нормам законодательства, не имеют информации о выданных порубочных билетах, разрешениях на пересадку на этих озелененных территориях.
🤷🏼♂️ На первый этап инвентаризации зеленых насаждений потрачено 2,8 млн. руб. из нашего городского бюджета.
Имеет ли смысл в таком же виде проводить в Краснодаре следующий этап инвентаризации, если результаты первого этапа не имеют практического значения?