🏫150 тысяч рублей штрафа попросил гособвинитель для Авдеевой за слово «фашисты» на театре в Ижевске
3 апреля состоялись прения по уголовному делу ижевчанки Ольги Авдеевой, которую обвиняют в дискредитации ВС РФ (ст. 280.3 УК).
По словам прокурора, «в текущей социально-политической обстановке Z имеет ассоциативную связь с проводимой СВО».
Он настаивал на том, что Авдеева написала «фашисты» на театре под символом Z, умышленно создавая общую надпись «Z – фашисты». Этим она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, характеризующую действия армии как фашистские.
Он попросил квалифицировать ее действия согласно ст.280.3 УК РФ — как публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ. Санкция статьи предусматривает назначение штрафа от 100 до 300 тысяч рублей. Прокурор попросил оштрафовать Авдееву на 150 тысяч рублей, так как она ранее привлекалась за аналогичные действия к административной ответственности.
— Полагаю, что наказание в виде штрафа будет способствовать ее исправлению, а также восстановлению принципа социальной справедливости. Считаю, что судебные издержки следует взыскать с подсудимой, поскольку она не инвалид и трудоспособна, — заключил прокурор.
Защитник Ушков заявил, что из слова «фашисты» не следует, что речь идет о дискредитации ВС РФ. Он отметил, что дискредитация может иметь место только тогда, когда дается негативная оценка вооруженных сил, которые используются именно в целях интересов защиты государства и ее граждан и для поддержания мира и безопасности. Авдеева же убеждена, что ВС введены в Украину вопреки интересам ее граждан и вопреки поддержания мира и безопасности. Из ее действий не следует, что она дала негативную оценку ВС.
— Как она вообще могла дискредитировать вторую армию мира, написав некую надпись на стене? Какой она авторитет и для кого в вопросах оценки вооруженных сил и СВО? Можно было бы говорить о дискредитации, если бы в отношении ВС написал слово на заборе военный эксперт или какое-нибудь публичное лицо. Согласитесь, это совсем не та ситуация, которая имеет место в деле. Нашли ли полицейские таких людей, которые возмущены поступком Авдеевой и подтверждают дискредитацию? Нашли ли хотя бы одного человека, который бы сказал, что данной надписью авторитет ВС подорван или нанесен вред ВС? Однозначно нет! — заявил он.
Он вообще усомнился в том, что Z и слово фашисты можно воспринимать как единый объект, так как расстояние между ними слишком большое:
— В настоящем деле нет ни одного доказательства, которое бы без сомнения подтверждало доводы обвинения в виновности подсудимого. Авдеева подлежит оправданию, — добавил он.
Он отметил, что она характеризуется исключительно положительно как человек и врач, имеет благодарность Госсовета УР за безупречную работу врача в период ковида, в том числе в красной зоне. Эта благодарность расценивается как госнаграда.
Он попросил суд назначить Авдеевой штраф ниже низшего предела и освободить ее от судебных издержек.
В последнем слове Ольга снова повторила, что не считает себя виновной:
— Я считаю, что закон, по которому меня судят имеет преступный характер, и противоречит конституционному принципу гуманности и справедливости. Если называть черное белым, то это приведет людей к разрыву связи с действительностью. Это чревато катастрофой, массовой гибелью и хаосом в стране. К этому мы сейчас и движемся. Очень нелепо выглядит поддержка СВО людьми, в том числе и свидетелями обвинения, которые никогда не держали оружия в руках. А в результате 20-летние парни, которых легко ввести в заблуждение, которые будучи исполнены патриотизма идут на СВО и гибнут там. Явно не входил в планы президента прилет дронов в Алабугу.
Приговор по этому делу будет вынесен 4 апреля.
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯Чат
3 апреля состоялись прения по уголовному делу ижевчанки Ольги Авдеевой, которую обвиняют в дискредитации ВС РФ (ст. 280.3 УК).
По словам прокурора, «в текущей социально-политической обстановке Z имеет ассоциативную связь с проводимой СВО».
Он настаивал на том, что Авдеева написала «фашисты» на театре под символом Z, умышленно создавая общую надпись «Z – фашисты». Этим она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, характеризующую действия армии как фашистские.
Он попросил квалифицировать ее действия согласно ст.280.3 УК РФ — как публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ. Санкция статьи предусматривает назначение штрафа от 100 до 300 тысяч рублей. Прокурор попросил оштрафовать Авдееву на 150 тысяч рублей, так как она ранее привлекалась за аналогичные действия к административной ответственности.
— Полагаю, что наказание в виде штрафа будет способствовать ее исправлению, а также восстановлению принципа социальной справедливости. Считаю, что судебные издержки следует взыскать с подсудимой, поскольку она не инвалид и трудоспособна, — заключил прокурор.
Защитник Ушков заявил, что из слова «фашисты» не следует, что речь идет о дискредитации ВС РФ. Он отметил, что дискредитация может иметь место только тогда, когда дается негативная оценка вооруженных сил, которые используются именно в целях интересов защиты государства и ее граждан и для поддержания мира и безопасности. Авдеева же убеждена, что ВС введены в Украину вопреки интересам ее граждан и вопреки поддержания мира и безопасности. Из ее действий не следует, что она дала негативную оценку ВС.
— Как она вообще могла дискредитировать вторую армию мира, написав некую надпись на стене? Какой она авторитет и для кого в вопросах оценки вооруженных сил и СВО? Можно было бы говорить о дискредитации, если бы в отношении ВС написал слово на заборе военный эксперт или какое-нибудь публичное лицо. Согласитесь, это совсем не та ситуация, которая имеет место в деле. Нашли ли полицейские таких людей, которые возмущены поступком Авдеевой и подтверждают дискредитацию? Нашли ли хотя бы одного человека, который бы сказал, что данной надписью авторитет ВС подорван или нанесен вред ВС? Однозначно нет! — заявил он.
Он вообще усомнился в том, что Z и слово фашисты можно воспринимать как единый объект, так как расстояние между ними слишком большое:
— В настоящем деле нет ни одного доказательства, которое бы без сомнения подтверждало доводы обвинения в виновности подсудимого. Авдеева подлежит оправданию, — добавил он.
Он отметил, что она характеризуется исключительно положительно как человек и врач, имеет благодарность Госсовета УР за безупречную работу врача в период ковида, в том числе в красной зоне. Эта благодарность расценивается как госнаграда.
Он попросил суд назначить Авдеевой штраф ниже низшего предела и освободить ее от судебных издержек.
В последнем слове Ольга снова повторила, что не считает себя виновной:
— Я считаю, что закон, по которому меня судят имеет преступный характер, и противоречит конституционному принципу гуманности и справедливости. Если называть черное белым, то это приведет людей к разрыву связи с действительностью. Это чревато катастрофой, массовой гибелью и хаосом в стране. К этому мы сейчас и движемся. Очень нелепо выглядит поддержка СВО людьми, в том числе и свидетелями обвинения, которые никогда не держали оружия в руках. А в результате 20-летние парни, которых легко ввести в заблуждение, которые будучи исполнены патриотизма идут на СВО и гибнут там. Явно не входил в планы президента прилет дронов в Алабугу.
Приговор по этому делу будет вынесен 4 апреля.
❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
⚡ Предложить новость | 🗯Чат