Современные подходы к сообществу находятся в некотором кризисе. С одной стороны — индивидуалисты, которые вешают всю ответственность на личность типа «всё зависит от тебя, твое счастье только в твоих руках». С другой — коммунитаристы, которые считают, что человека больше формируют сообщества и его путь больше зависит от окружения, в котором он находится. Но ни тот, ни другой подход не доказал своей абсолютной продуктивности.

Это лишь одно из высказываний с нашего теоретического курса по сообществам в Переделкино. На нем мы глубоко разбираем различные «составляющие» комьюнити: мотивация, иерархии, междисциплинарные подходы к объяснению событий в сообществе и не только :)

Что еще мы успели сделать:

🟢Обсудить, что при изучении сообщества важно помнить, с какой точки зрения мы смотрим. Есть точка зрения участника группы, «изнутри». А есть взгляд наблюдателя «извне». И под разными оптиками сообщества выглядят по-разному. Это важно помнить при анализе событий и брейнштормах для активностей, например, чтобы не напридумывать то, что не нужно людям.

🟢Поспорить, бывают ли горизонтальные сообщества. Пока приходим к выводу, что скорее нет, чем да, а всё остальное — маркетинговая обертка. Потому что даже там, где нет иерархии, она существует на неосознанном уровне (символический уровень, габитус, подсознание...в каждом подходе по-разному будем это называть)

🟢Получить краткий обзор Малиновского, Канемана, Гирца, Гофмана, Гарфинкеля и других ученый, чтобы понять, как развивалась мысль об обществе, сообществах и их границах.

🟢Поесть домашние куличи, постучать яичками и насладиться кофе из писательской кофейни

Давайте с нами?
Всё бесплатно, офлайн и в воскресенья. Подробнее по ссылке.

ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами