🫂 О человеческом и техническом в сообществе
Хочется внедрить AI повсюду: и в онбординг, и в митапы, и в исследования. И вообще чтобы ИИ работал сам, а ты только просыпался и включал ноутбук :))
И пока мы думаем над тем, где можно внедрить ИИ без потери качества, давайте поразмышляем — а что нам-то, людям, делать?
Ответ — вкладываться в активности, построенные в основном на человеческом взаимодействии:
🟢Локальные митапы — собрать людей в соседнюю кофейню и контексто обсудить всё наболевшее сможете только вы
🟢Очные события и встречи — тут я не нашел пока заменителей, хотя очень искушаюсь, чтобы и ИИ заставить качественно вести митапы.
🟢Креативные брейнштормы — не получится получить ту атмосферу и доверие без людей. Пробовал несколько раз.
🟢Программы адвокатов — люди ж хотят делать для людей, а не для ИИ. Так что заменить «спасибо» от менеджера программы на «спасибо» от бота не получится без потери близости и качества взаимодействия
🟢Конкурсы — там мы всё равно ищем человеческого общения и внимания. Автопостинг и регулярные конкурсы можно настроить и через ИИ, но без социального воздействия и социального доказательства будет тяжело.
🟢Нетворкинг‑мероприятия — та же причина, что и для очных событий. Какие бы сервисы нетворкинга не были крутыми, человеческий модератор будет лучшим решением для качества.
🟢Малые групповые обсуждения — в небольших группах мы чувствуем большую близость и принадлежность, и ИИ не научился (и не научится, думаю), модерировать такие встречи.
🟢Экспертный контент — каким бы ИИ не был умным, инсайты и релевантные полезности сможет генерить только человеческий эксперт. ИИ лишь учится на данных, которые выдает ему человек.
Так что не забываем про человеческое в эту эпоху технологий ;)
О фотке:
Она с последней встречи по теоретическому курсу о сообществах в Переделкино. Я сижу в группе, где обсуждаем иерархию в сообществе фанатов Тейлор Свифт в Минске.
А через пять минут начали разбирать иерархию в буддийской общине и то, каким типом господства (тип лидера) по Максу Веберу и авторитетом обладал Будда во время и после смерти :)
ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами
Хочется внедрить AI повсюду: и в онбординг, и в митапы, и в исследования. И вообще чтобы ИИ работал сам, а ты только просыпался и включал ноутбук :))
И пока мы думаем над тем, где можно внедрить ИИ без потери качества, давайте поразмышляем — а что нам-то, людям, делать?
Ответ — вкладываться в активности, построенные в основном на человеческом взаимодействии:
🟢Локальные митапы — собрать людей в соседнюю кофейню и контексто обсудить всё наболевшее сможете только вы
🟢Очные события и встречи — тут я не нашел пока заменителей, хотя очень искушаюсь, чтобы и ИИ заставить качественно вести митапы.
🟢Креативные брейнштормы — не получится получить ту атмосферу и доверие без людей. Пробовал несколько раз.
🟢Программы адвокатов — люди ж хотят делать для людей, а не для ИИ. Так что заменить «спасибо» от менеджера программы на «спасибо» от бота не получится без потери близости и качества взаимодействия
🟢Конкурсы — там мы всё равно ищем человеческого общения и внимания. Автопостинг и регулярные конкурсы можно настроить и через ИИ, но без социального воздействия и социального доказательства будет тяжело.
🟢Нетворкинг‑мероприятия — та же причина, что и для очных событий. Какие бы сервисы нетворкинга не были крутыми, человеческий модератор будет лучшим решением для качества.
🟢Малые групповые обсуждения — в небольших группах мы чувствуем большую близость и принадлежность, и ИИ не научился (и не научится, думаю), модерировать такие встречи.
🟢Экспертный контент — каким бы ИИ не был умным, инсайты и релевантные полезности сможет генерить только человеческий эксперт. ИИ лишь учится на данных, которые выдает ему человек.
Так что не забываем про человеческое в эту эпоху технологий ;)
О фотке:
Она с последней встречи по теоретическому курсу о сообществах в Переделкино. Я сижу в группе, где обсуждаем иерархию в сообществе фанатов Тейлор Свифт в Минске.
А через пять минут начали разбирать иерархию в буддийской общине и то, каким типом господства (тип лидера) по Максу Веберу и авторитетом обладал Будда во время и после смерти :)
ÜberCommunity — полезное о работе с сообществами