Изменение сроков Послания Президента, о котором пишет Незыгарь, а также подтверждают ряд других источников - решение, имеющее большие риски. Послание действительно будет базироваться на ковидных успехах державы, но и вероятней всего будет содержать значимые социальные "плюшки", направленные на повышение одобрения электората. С одной стороны конструкция вполне понятная, взять курс на снятие ограничений, а соответственно и избавление от общенародных негативных настроений, с другой стороны задача - конвертировать новые социальные подарки в индекс одобрения власти и голоса на выборах. Но идея с социальной помощью совсем неоднозначная, она даст лишь временный эффект, способный в лучшем случае повлиять на праймериз, а более того, получение государственных плюшек никогда не гарантировало избавление от неблагодарных получателей, которые воспринимают адресную помощь как должное, или как брошенную кость, когда аппетиты будут только расти и спасибо никто не скажет.
Смещение сроков Послания обнажает и проблему новых протестов, обещанных на середину весны, которые фактически обнулят весь позитивный месседж и будут направлены на дискредитацию тезисов Послания. Одновременно есть риск усиления внутриэлитных противостояний. ЕР ждет Послания как отправной точки для начала полноценной кампании, проведении очных съездов и конференций, для формального подтверждения потенциальных кандидатов. В случае сохранения зависимости даты партийных мероприятий от Послания (после Президента), нервозность и неуверенность кандидатов будут нарастать, что может породить глобальные ошибки и просчеты в ведении кампании как самой партии, так и отдельно-взятых кандидатов.
Текущие внутриполитические решения скорее выглядят не как эффективные, основанные на объективной оценке ситуации, на основании качественного анализа, а как субъективное восприятие обстановки, на основе привычно-нарисованных, ожидаемых и приятных глазу Начальника результатов исследований карманных социологов. Подобные просчеты скорее усилят турбулентность, нежели создадут благоприятную почву для знаковой кампании.
Смещение сроков Послания обнажает и проблему новых протестов, обещанных на середину весны, которые фактически обнулят весь позитивный месседж и будут направлены на дискредитацию тезисов Послания. Одновременно есть риск усиления внутриэлитных противостояний. ЕР ждет Послания как отправной точки для начала полноценной кампании, проведении очных съездов и конференций, для формального подтверждения потенциальных кандидатов. В случае сохранения зависимости даты партийных мероприятий от Послания (после Президента), нервозность и неуверенность кандидатов будут нарастать, что может породить глобальные ошибки и просчеты в ведении кампании как самой партии, так и отдельно-взятых кандидатов.
Текущие внутриполитические решения скорее выглядят не как эффективные, основанные на объективной оценке ситуации, на основании качественного анализа, а как субъективное восприятие обстановки, на основе привычно-нарисованных, ожидаемых и приятных глазу Начальника результатов исследований карманных социологов. Подобные просчеты скорее усилят турбулентность, нежели создадут благоприятную почву для знаковой кампании.