Репост из: Мутко против
Сегодня состоится собрание клубов, на котором будет принято решение по составу участников РПЛ на следующий сезон. И как будто в этой ситуации все еще нет (да и не будет) хорошего решения.
Знаю, что один из самых обсуждаемых вариантов - оставить 15 команд на следующий сезон. Но на мой взгляд такой вариант вообще не рабочий: он тупо приведет к уменьшению количеству матчей и недовольству команд, у которых перед важными играми будет пропуск игрового тура (а без таких ситуаций не обойтись).
Оставлять "Урал" и "Нижний" - пойти против спортивного принципа - обе команды проиграли свои стыки и попадать в РПЛ не должны. При этом в пользу ситуации с оставлением в РПЛ "Нижнего Новгорода" хотя бы говорит тот факт, что, учитывая произошедшее с "Химками", он вообще не должен был попадать в стыки - туда надо было отправлять "Ахмат" и "Оренбург".
Но опять же, оставлять в РПЛ 15-ое и 16-ое место было бы вообще странно. Тем более "Факел" и "Оренбург" даже, по сути, не смогли навязать другим клубам борьбу за стыки.
В итоге, лично мое мнение (хотя, еще раз повторюсь, оно мне не особо нравится) - остаться должен "Нижний Новгород". Помимо того, что клуб в сезоне занял 13-ое место (а не 15 и 16), у них еще отличная инфраструктура (спасибо ЧМ), у клуба из года в год растет посещаемость, а сам Нижний - крупный культурный и исторический центр с большой историей (болелы из других городов едут туда с удовольствием). Ну и также у клуба понятные контракты со спонсорами и более менее стабильная финансовая ситуация (хотя, несмотря на сильное увеличение трат, результаты лучше не стали).
Может есть еще какой-то правильный вариант, но я реально его не вижу.
Знаю, что один из самых обсуждаемых вариантов - оставить 15 команд на следующий сезон. Но на мой взгляд такой вариант вообще не рабочий: он тупо приведет к уменьшению количеству матчей и недовольству команд, у которых перед важными играми будет пропуск игрового тура (а без таких ситуаций не обойтись).
Оставлять "Урал" и "Нижний" - пойти против спортивного принципа - обе команды проиграли свои стыки и попадать в РПЛ не должны. При этом в пользу ситуации с оставлением в РПЛ "Нижнего Новгорода" хотя бы говорит тот факт, что, учитывая произошедшее с "Химками", он вообще не должен был попадать в стыки - туда надо было отправлять "Ахмат" и "Оренбург".
Но опять же, оставлять в РПЛ 15-ое и 16-ое место было бы вообще странно. Тем более "Факел" и "Оренбург" даже, по сути, не смогли навязать другим клубам борьбу за стыки.
В итоге, лично мое мнение (хотя, еще раз повторюсь, оно мне не особо нравится) - остаться должен "Нижний Новгород". Помимо того, что клуб в сезоне занял 13-ое место (а не 15 и 16), у них еще отличная инфраструктура (спасибо ЧМ), у клуба из года в год растет посещаемость, а сам Нижний - крупный культурный и исторический центр с большой историей (болелы из других городов едут туда с удовольствием). Ну и также у клуба понятные контракты со спонсорами и более менее стабильная финансовая ситуация (хотя, несмотря на сильное увеличение трат, результаты лучше не стали).
Может есть еще какой-то правильный вариант, но я реально его не вижу.