Репост из: Юрий Баранчик
Дроновые клинья вместо танковых: как наступать в эпоху посткиберпанка. Часть первая
Как вчера и обещал, сегодня публикую «новое слово» в «военной науке». Раз генералы, полковники и майоры молчат, то, как человек сугубо цивильный, хотя и пиджак, дам свою версию того, как воевать, и что должно прийти на смену танковым клиньям.
Дискуссия с коллегами из «Большого трансфера», а именно – признание сторонниками «заморозки» позиционного тупика на фронте и отсюда логики о том, что пора заканчивать, поставила меня перед необходимостью задаться вопросом и включить воображение (которое, как известно, правит миром) на тему – а действительно, как воевать и продвигаться вперед, если танковые клинья больше не работают, и танки как спичечные коробки сжигаются дронами еще на подходе к ЛБС?
Мой ответ ниже. Конечно, он не профессиональный военный и, скорее всего, не учитывает массы необходимых вещей. Но (!) на уровне первой прикидки, которой пока нигде – ни в СМИ, ни в телеграм – я не видел, мне кажется, что это полезный аналитический опыт, который позволит тем же творческим людям из военной среды прописать все правильно как на уровне тактики, так и на уровне стратегии и тогда все-таки пойти вперед, сметая военные силы Украины к едреней фене на своем пути к Победе.
Тогда и вопрос о заморозке отпадет сам собой автоматически. Так што, критикуйте, товарищи военные, на здоровье, но свое-то крутое и практически реализуемое, сделайте, плиз, и – вперед, к Победе.
Война, которой нас учили, закончилась
Все согласны с тем, что мировая военная наука находится в тупике. Весь тот арсенал подходов к ведению войн, который опирался на широчайшую научную и практическую базу Второй мировой войны и весь ХХ и ХХI век до начала СВО определял облик наступательных теорий и учений передовых военных академий, теперь можно сдавать в утиль.
Танковые клинья больше не работают. Приехали, как говорится. Научно-техническая революция в очередной раз все поломала к чертям. Вот уже третий год все маститые военные ученые и практики ломают голову над тем: как и чем воевать дальше, чтобы обеспечивать продвижение фронта вперед?
На самом деле, ответ лежит на поверхности: если танковые клинья сломались, значит, ломать оборону противника надо другими клиньями. Дроновыми например.
Тем более, что это на порядки дешевле. Наступать следует по-другому: без танковых армад роями дронов, малыми группами пехоты, операторами, работающими за 20-30-50 километров от линии фронта.
Учиться воевать по-новому. А не фиксировать фронт, отказываться от дальнейшей борьбы и начать заявлять о необходимости заморозки, т.к. не видно вариантов, или потому что «стало трудно». Батя бы меня не понял, если бы я руководствовался такой логикой в жизни. Давно бы по башке дал, если бы я такое заявил. Голову надо включить и думать, а не разводить тут неизвестно что.
Но одно дело – заявить о необходимости новой тактики. Другое – предложить конкретную стратегию. Давайте попробуем, чем черт не шутит, построить модель «дронового клина» по аналогии с классическим танковым прорывом.
Вторая часть тут.
МАХач Баранчика читать тут
Как вчера и обещал, сегодня публикую «новое слово» в «военной науке». Раз генералы, полковники и майоры молчат, то, как человек сугубо цивильный, хотя и пиджак, дам свою версию того, как воевать, и что должно прийти на смену танковым клиньям.
Дискуссия с коллегами из «Большого трансфера», а именно – признание сторонниками «заморозки» позиционного тупика на фронте и отсюда логики о том, что пора заканчивать, поставила меня перед необходимостью задаться вопросом и включить воображение (которое, как известно, правит миром) на тему – а действительно, как воевать и продвигаться вперед, если танковые клинья больше не работают, и танки как спичечные коробки сжигаются дронами еще на подходе к ЛБС?
Мой ответ ниже. Конечно, он не профессиональный военный и, скорее всего, не учитывает массы необходимых вещей. Но (!) на уровне первой прикидки, которой пока нигде – ни в СМИ, ни в телеграм – я не видел, мне кажется, что это полезный аналитический опыт, который позволит тем же творческим людям из военной среды прописать все правильно как на уровне тактики, так и на уровне стратегии и тогда все-таки пойти вперед, сметая военные силы Украины к едреней фене на своем пути к Победе.
Тогда и вопрос о заморозке отпадет сам собой автоматически. Так што, критикуйте, товарищи военные, на здоровье, но свое-то крутое и практически реализуемое, сделайте, плиз, и – вперед, к Победе.
Война, которой нас учили, закончилась
Все согласны с тем, что мировая военная наука находится в тупике. Весь тот арсенал подходов к ведению войн, который опирался на широчайшую научную и практическую базу Второй мировой войны и весь ХХ и ХХI век до начала СВО определял облик наступательных теорий и учений передовых военных академий, теперь можно сдавать в утиль.
Танковые клинья больше не работают. Приехали, как говорится. Научно-техническая революция в очередной раз все поломала к чертям. Вот уже третий год все маститые военные ученые и практики ломают голову над тем: как и чем воевать дальше, чтобы обеспечивать продвижение фронта вперед?
На самом деле, ответ лежит на поверхности: если танковые клинья сломались, значит, ломать оборону противника надо другими клиньями. Дроновыми например.
Тем более, что это на порядки дешевле. Наступать следует по-другому: без танковых армад роями дронов, малыми группами пехоты, операторами, работающими за 20-30-50 километров от линии фронта.
Учиться воевать по-новому. А не фиксировать фронт, отказываться от дальнейшей борьбы и начать заявлять о необходимости заморозки, т.к. не видно вариантов, или потому что «стало трудно». Батя бы меня не понял, если бы я руководствовался такой логикой в жизни. Давно бы по башке дал, если бы я такое заявил. Голову надо включить и думать, а не разводить тут неизвестно что.
Но одно дело – заявить о необходимости новой тактики. Другое – предложить конкретную стратегию. Давайте попробуем, чем черт не шутит, построить модель «дронового клина» по аналогии с классическим танковым прорывом.
Вторая часть тут.
МАХач Баранчика читать тут