Прокуратура Тюменской области обратила внимание на наши многочисленные публикации о продаже за бесценок ликеро-водочного завода "Бенат" и подала исковое заявление в Арбитражный суд Тюменской области.
В исковом заявлении надзорного органа о признании недействительными торгов - аукциона в электронной форме ответчиками выступают:
- Департамент имущественных отношений Тюменской области (выполнявший роль владельца завода от лица областного правительства),
- ООО "Амур" (покупатель завода),
- АО «РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ» (организатор торгов по приватизации завода).
Третьи лица:
- Управление Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области,
- ООО "КАМА",
- АО "БЕНАТ",
- АО ВТБ РЕГИСТРАТОР,
- ООО "МАТРЕШКА",
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ,
- ООО "УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ СОЗВЕЗДИЕ",
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ,
- Управление Росреестра по Тюменской области.
Кроме признания недействительными торгов, прокуратура просит признать:
- недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций АО «Бенат» от 18.11.2025, заключенного между АО «Российский аукционный дом» и ООО «Амур», на основании агентского договора от 23.11.2023 № 4/РАД-1137-1/2023, заключенного между ДИО Тюменской области и АО «Российский аукционный дом»;
- о применении последствий недействительности ничтожных торгов и сделки в виде обязания ООО «Амур» возвратить Тюменской области в
лице АО «Российский аукционный дом», действующего от имени ДИО Тюменской области, обыкновенные акции АО «Бенат» в количестве 921 017 шт., составляющие 99,86% уставного
капитала.
Одновременно с принятием иска суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции завода, его земельный участок и здания на нем.
После подведения итогов аукциона даже не специалисту стало ясно, что в результате т.н. "приватизации" Тюменской области причинен материальный ущерб в крупном размере. Примерно так было спущено с молотка имущество государства во время приватизации в "золотых 90-х". На месте завода "Бенат" должен был вырасти очередной жилой комплекс, в связи с чем и приняты обеспечительные меры.
После возврата завода в собственность Тюменской области будет целесообразной проверка как и для чего он выкупался (национализировался) у предыдущего собственника.
Мы в МАХ.
В исковом заявлении надзорного органа о признании недействительными торгов - аукциона в электронной форме ответчиками выступают:
- Департамент имущественных отношений Тюменской области (выполнявший роль владельца завода от лица областного правительства),
- ООО "Амур" (покупатель завода),
- АО «РОССИЙСКИЙ АУКЦИОННЫЙ ДОМ» (организатор торгов по приватизации завода).
Третьи лица:
- Управление Федеральной Антимонопольной службы по Тюменской области,
- ООО "КАМА",
- АО "БЕНАТ",
- АО ВТБ РЕГИСТРАТОР,
- ООО "МАТРЕШКА",
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ,
- ООО "УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ СОЗВЕЗДИЕ",
- УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ,
- Управление Росреестра по Тюменской области.
Кроме признания недействительными торгов, прокуратура просит признать:
- недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций АО «Бенат» от 18.11.2025, заключенного между АО «Российский аукционный дом» и ООО «Амур», на основании агентского договора от 23.11.2023 № 4/РАД-1137-1/2023, заключенного между ДИО Тюменской области и АО «Российский аукционный дом»;
- о применении последствий недействительности ничтожных торгов и сделки в виде обязания ООО «Амур» возвратить Тюменской области в
лице АО «Российский аукционный дом», действующего от имени ДИО Тюменской области, обыкновенные акции АО «Бенат» в количестве 921 017 шт., составляющие 99,86% уставного
капитала.
Одновременно с принятием иска суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции завода, его земельный участок и здания на нем.
После подведения итогов аукциона даже не специалисту стало ясно, что в результате т.н. "приватизации" Тюменской области причинен материальный ущерб в крупном размере. Примерно так было спущено с молотка имущество государства во время приватизации в "золотых 90-х". На месте завода "Бенат" должен был вырасти очередной жилой комплекс, в связи с чем и приняты обеспечительные меры.
После возврата завода в собственность Тюменской области будет целесообразной проверка как и для чего он выкупался (национализировался) у предыдущего собственника.
Мы в МАХ.