призрак уже не только в доспехах [интро]
недавно в моей папке «прочитать позже» залежалась цепкая статья из Harper's Magazine - расследование о теневой кухне нашего любимого спотика, которому в последнее время прилетает всё жестче и регулярнее. наконец-то выкроил пару часов, чтобы нырнуть в материал. и знаете что? история оказалась настолько мутной, что грех не поделиться. рассказываю!
Лиз Пелли — один из самых въедливых критиков музыкальной индустрии последнего десятилетия. её тексты в Rolling Stone, Pitchfork и The Guardian регулярно вскрывают нарывы, о которых индустрия предпочла бы молчать. в январском выпуске Harper's Magazine этого года - одного из древнейших (с 1850 года) и авторитетнейших изданий США - она выкатила статью «The Ghosts in the Machine», которая вошла в её книгу «Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist».
в основе книги сотня с лишним интервью с музыкантами, продюсерами и бывшими сотрудниками спотифая, сливающими инсайды, о которых платформа предпочитает помалкивать. главный фокус - феномен «артистов-призраков», бестелесных исполнителей с миллионами прослушиваний, но без лиц, историй и живых выступлений. может кто следит за движем и помнит как активно в прошлом году эта тема педалировалась.
из статьи, среди прочего, выясняется, что у платформы функционирует целый отдел, заточенный под штамповку фоновой музыки. там же вскрывается ответ на вопрос: насколько мы близки к моменту, когда изрядную долю музла на стриминге будут лепить нейронки? и много чего ещё любопытного.
расследование Пелли показывает, как из культурного опыта музыка моментами неизбежно трансформируется в утилитарный сервис - просто ещё один инструмент для работы, сна или концентрации. и хотя такой подход имеет право на жизнь, стоит понимать, какой ценой он даётся индустрии и творческим людям.
подготовил разбор ключевых тезисов исследования, а пока довожу его до ума - шарьте пост, поддержите материал и всё такое. ну и подписывайтесь чего уж там,
просто объясняю музыкальный бизнес. 🌋
недавно в моей папке «прочитать позже» залежалась цепкая статья из Harper's Magazine - расследование о теневой кухне нашего любимого спотика, которому в последнее время прилетает всё жестче и регулярнее. наконец-то выкроил пару часов, чтобы нырнуть в материал. и знаете что? история оказалась настолько мутной, что грех не поделиться. рассказываю!
Лиз Пелли — один из самых въедливых критиков музыкальной индустрии последнего десятилетия. её тексты в Rolling Stone, Pitchfork и The Guardian регулярно вскрывают нарывы, о которых индустрия предпочла бы молчать. в январском выпуске Harper's Magazine этого года - одного из древнейших (с 1850 года) и авторитетнейших изданий США - она выкатила статью «The Ghosts in the Machine», которая вошла в её книгу «Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist».
в основе книги сотня с лишним интервью с музыкантами, продюсерами и бывшими сотрудниками спотифая, сливающими инсайды, о которых платформа предпочитает помалкивать. главный фокус - феномен «артистов-призраков», бестелесных исполнителей с миллионами прослушиваний, но без лиц, историй и живых выступлений. может кто следит за движем и помнит как активно в прошлом году эта тема педалировалась.
из статьи, среди прочего, выясняется, что у платформы функционирует целый отдел, заточенный под штамповку фоновой музыки. там же вскрывается ответ на вопрос: насколько мы близки к моменту, когда изрядную долю музла на стриминге будут лепить нейронки? и много чего ещё любопытного.
расследование Пелли показывает, как из культурного опыта музыка моментами неизбежно трансформируется в утилитарный сервис - просто ещё один инструмент для работы, сна или концентрации. и хотя такой подход имеет право на жизнь, стоит понимать, какой ценой он даётся индустрии и творческим людям.
подготовил разбор ключевых тезисов исследования, а пока довожу его до ума - шарьте пост, поддержите материал и всё такое. ну и подписывайтесь чего уж там,
просто объясняю музыкальный бизнес. 🌋