Почему психоаналитики не ведут личные социальные сети? 👩💻
Сразу стоит оговориться, что ведут, но не напоказ. Почему?
Вы можете сказать мне, что тогда клиент может начать сравнивать свою жизнь, с жизнью терапевта. Это одна из причин, которая влияет на работу не только в рамках психоанализа/психоаналитической психотерапии.
В психоаналитической работе очень важен
сеттинг. Он предполагает установление внешних правил и границ (день, время, место) между клиентом и психотерапевтом/психоаналитиком для обеспечения пространства для необходимых психических процессов, в которых специалист находится в определённой позиции.
Одним из внутренних смыслов сеттинга, я сегодня выделю, возможность клиента свободно ассоциировать в кабинете психотерапевта, что возможно только при двух основных соблюдаемых принципах:
🫣нейтральности (воздержание от суждения, научения и других проявлений власти и превосходства);
😰абстиненции (принцип неудовлетворенности поверхностных желаний).
Первый принцип З. Фрейд описывал как
«отсутствие отрицательного и положительного отношения к действительности или отсутствие внешних эмоциональных проявлений». Соблюдение такого принципа дает возможность клиенту свободно ассоциировать и не ждать осуждения, поучения и навязывания мнений другого.
Второй принцип в словаре Ч. Райкрофта определен так:
«правило абстиненции как то, «согласно которому аналитическое лечение должно быть организовано так, чтобы гарантировать, что пациент находит как можно меньше замещающих удовлетворений для своих симптомов». Следовательно, удовлетворение потребностей клиента, также нарушает сеттинг.
Пример: клиент спрашивает на сессии «Как у Вас дела?» у терапевта. Мы понимаем, что он удовлетворяет какую-либо свою потребность (контроль, наблюдение, страх начать сессию и т.д.), на самом деле ему не интересна жизнь терапевта. Поэтому специалисты могут задать вопрос «Почему Вы сегодня меня об этом спрашиваете?» или если давно в работе «Вы хотели бы сказать мне что-то важное, но не знаете с чего начать?».
Но вы спросите, почему я пишу про это? Потому что наблюдение за жизнью специалиста нарушает все принципы и правила сеттинга, в которых впоследствии клиенту невозможно будет свободно ассоциировать, не фантазируя о жизни терапевта.
Пример: к
лиент увидел, что на выходных терапевт отдыхал с друзьями, а ему самому было ужасно плохо. Последний будет испытывать, н-р, обиду, гнев, ярость, грусть, одиночество. Что мы из этого имеем? Нарушение сеттинга и всей психоаналитической работы.
В дополнении скажу, что в других направлениях, возможно, к этому не относятся настолько жестко, но и методы работы у других специалистов другие. Так, я не рассказала здесь еще о переносе, который также нарушится. Если интересно ставь ❤️, и пишите свои вопросы к этому посту🤗