Соглашусь с «Вузами лёгкого поведения»: сама по себе ликвидация института президентства в университетах ничего не даст. Отменят президентов – введут должность раисов университетов или научных руководителей. Хотя, замечу, на ум приходит в основном кейс Вышки, но там есть и то и другое, и всё это как-то сосуществует уже не первое десятилетие.

Вообще, если посмотреть, сколько у нас осталось президентов университетов/академий/институтов, то выяснится, что, согласно ВПО-1 за 2025 г., их не более 83. Это 6,5% от общего числа вузов в России – мягко говоря, немного. Было бы ещё интересно посчитать, какая доля из этих 83 – бывшие ректоры того же самого вуза.

Сегодня должность президента вуза – это синекура. Зарплата достойная, реальных обязанностей нет, как нет и полномочий. Да, президенты могли бы быть полезны, но вопрос в том, как новому ректору выстроить границы с бывшим, чтобы у того не создавалось впечатления, будто ему отдали часть полномочий. Это сложный, но важный момент. Может, вообще стоит отказаться от нейминга «президент» и ввести что-то более точное, но при этом не понижающее бывшего ректора ни формально, ни неформально.

Университетовед