Когда самые грамотные из военных экспертов признают, что прорывы на фронте требуют ни много ни мало «новых технических решений стратегического уровня», то какой смысл в продолжении боевых действий в принципе? Это как если бы в Первую мировую кто-то сказал, что без создания реактивной авиации и дальнобойных ракет патовую ситуацию не преодолеть. Что в такой ситуации делают политики? Правильно, берут паузу до достижения соответствующих технологических и научных прорывов. На лет 3-5 хотя бы.

https://t.me/rybar/79108