Репост из: Что, простите? (Федечкин)
О смене председателя Заксобрания Челябинской области
Назначение Александра Лазарева изначально было ошибкой.
Мы привыкли видеть в должности спикера областного парламента крупные, статусные, влиятельные фигуры. И Владимир Мякуш, и Виктор Давыдов этому ожиданию соответствовали. А Александр Лазарев - это кто? Мэр небольшого города, с качеством менеджмента «чуть выше среднего». Да, что-то на вверенной территории сделал, результаты его работы там есть, они очевидны, их никто не оспаривает. Но все-таки это был опыт работы в исполнительной, а не в законодательной власти. Пловца-олимпийца поставили в сборную по ручному мячу - что в этом хорошего? Да и Южноуральск, при всем уважении к городу и его жителям – это не Златоуст, Миасс или Копейск. И даже не Троицк. И уж тем более не Магнитогорск или Челябинск.
Да, Лазарев прогрессировал, но его запредельный по амплитуде карьерный скачок изначально был обречен. Он просто-напросто выстрелил сильно раньше времени, не успев набрать политический вес.
По большому счету, в ретроспективе просматривались и более зрелые кандидатуры. Возьмем нынешних замов губернатора – кто из них мог справиться с должностью председателя заксобрания? Ирина Гехт могла? Могла. Сергей Сушков? Мог. Евгений Голицын? Мог. Вадим Евдокимов? Безусловно. В нынешнем составе ЗСО есть очень достойные люди. Небезызвестный Челябинску Илья Ананьев считает, что на этом посту нужна фигура калибра Константина Струкова. Этот список можно дополнить: Анатолий Брагин, Андрей Важенин, Владимир Дрёмов, Юрий Карликанов, Александр Мотовилов, Михаил Похлебаев, Вадим Ромасенко, Александр Шестаков. И каждый из них, мягко говоря, не хуже.
Но интриги никакой нет, новым спикером станет Олег Гербер.
Ничего не имею против Олега Викторовича, у меня – крайне небольшой и на 100% положительный опыт общения и взаимодействия с ним. Но сейчас я склонен полагать, что это назначение – скорее политическая ошибка, которая аукнется действующей команде в ближайшей или несколько отдаленной перспективе. Назначение Гербера подогревает и без того остро стоящий вопрос перегибов с «варягами» в команде действующего главы региона. На пятый год работы в Челябинской области, конечно же, уже пора научиться доверять местным. А некоторых лидеров за этот период можно было просто-напросто взрастить в кадровом инкубаторе. Сейчас же, за год до губернаторских выборов, искусственно создается малопонятная обывателю турбулентность – на пустом месте и там, где ее в принципе не должно быть. Зачем?
Среди достоинств Олега Гербера отмечается его неконфликтность. По мне так это – не самое веское положительное качество. Наличие конфликтов у больших политиков – свидетельство того, что они свою позицию отстаивают; защищают то, чему привержены. Умеренная, разумная конфликтность – это нормально, это - признак политической зрелости. Скажу более: теперь Олегу Викторовичу гарантированно в конфликты вступить придется, по желанию или вопреки. И никто, получается, пока не знает, как он себя в них поведет.
Главный плюс Олега Гербера в том, что ему доверяет губернатор. Это подтверждает гирлянда статусов, которыми Алексей Текслер его наделил: от директора ОТВ до руководителя фракции партии власти. И теперь этот плюс превращается в знак равенства. Потому что у главы Челябинской области на один громоотвод стало меньше, а на одну персональную ответственность - больше.
Всем добра.
Назначение Александра Лазарева изначально было ошибкой.
Мы привыкли видеть в должности спикера областного парламента крупные, статусные, влиятельные фигуры. И Владимир Мякуш, и Виктор Давыдов этому ожиданию соответствовали. А Александр Лазарев - это кто? Мэр небольшого города, с качеством менеджмента «чуть выше среднего». Да, что-то на вверенной территории сделал, результаты его работы там есть, они очевидны, их никто не оспаривает. Но все-таки это был опыт работы в исполнительной, а не в законодательной власти. Пловца-олимпийца поставили в сборную по ручному мячу - что в этом хорошего? Да и Южноуральск, при всем уважении к городу и его жителям – это не Златоуст, Миасс или Копейск. И даже не Троицк. И уж тем более не Магнитогорск или Челябинск.
Да, Лазарев прогрессировал, но его запредельный по амплитуде карьерный скачок изначально был обречен. Он просто-напросто выстрелил сильно раньше времени, не успев набрать политический вес.
По большому счету, в ретроспективе просматривались и более зрелые кандидатуры. Возьмем нынешних замов губернатора – кто из них мог справиться с должностью председателя заксобрания? Ирина Гехт могла? Могла. Сергей Сушков? Мог. Евгений Голицын? Мог. Вадим Евдокимов? Безусловно. В нынешнем составе ЗСО есть очень достойные люди. Небезызвестный Челябинску Илья Ананьев считает, что на этом посту нужна фигура калибра Константина Струкова. Этот список можно дополнить: Анатолий Брагин, Андрей Важенин, Владимир Дрёмов, Юрий Карликанов, Александр Мотовилов, Михаил Похлебаев, Вадим Ромасенко, Александр Шестаков. И каждый из них, мягко говоря, не хуже.
Но интриги никакой нет, новым спикером станет Олег Гербер.
Ничего не имею против Олега Викторовича, у меня – крайне небольшой и на 100% положительный опыт общения и взаимодействия с ним. Но сейчас я склонен полагать, что это назначение – скорее политическая ошибка, которая аукнется действующей команде в ближайшей или несколько отдаленной перспективе. Назначение Гербера подогревает и без того остро стоящий вопрос перегибов с «варягами» в команде действующего главы региона. На пятый год работы в Челябинской области, конечно же, уже пора научиться доверять местным. А некоторых лидеров за этот период можно было просто-напросто взрастить в кадровом инкубаторе. Сейчас же, за год до губернаторских выборов, искусственно создается малопонятная обывателю турбулентность – на пустом месте и там, где ее в принципе не должно быть. Зачем?
Среди достоинств Олега Гербера отмечается его неконфликтность. По мне так это – не самое веское положительное качество. Наличие конфликтов у больших политиков – свидетельство того, что они свою позицию отстаивают; защищают то, чему привержены. Умеренная, разумная конфликтность – это нормально, это - признак политической зрелости. Скажу более: теперь Олегу Викторовичу гарантированно в конфликты вступить придется, по желанию или вопреки. И никто, получается, пока не знает, как он себя в них поведет.
Главный плюс Олега Гербера в том, что ему доверяет губернатор. Это подтверждает гирлянда статусов, которыми Алексей Текслер его наделил: от директора ОТВ до руководителя фракции партии власти. И теперь этот плюс превращается в знак равенства. Потому что у главы Челябинской области на один громоотвод стало меньше, а на одну персональную ответственность - больше.
Всем добра.