N16 (3) от 07.04.22
Начало
Будет ли ядерная война?
«Неприемлемый ущерб»!
Многие люди, не связанные с политикой и военной службой, задают сегодня один и тот же вопрос "Будет ли ядерная война?"
Попробуем ответить на этот вопрос...
1. С появлением ядерного оружия угроза глобальных войн между его обладателями практически исчезла, а Геополитическая война, которая никогда не прекращалась и продолжается сейчас (https://t.me/usavsrf/6) вступила в новую фазу.
Ядерное оружие, как оружие массового поражения, является оружием взаимного уничтожения, поэтому руководители стран, обладающих ядерным оружием (страны указаны на фото) называют свои стратегические ядерные силы силами сдерживания.
Россия и США владеют более 90% мирового ядерного оружия
Количество ядерных боеголовок уменьшается, но потенциал поражения новых ядерных боеголовок сохраняется …
2. На создание и модернизацию стратегических сил сдерживания Россия и США тратят огромные финансовые средства.
США в разы тратит больше, тк ещё пытаются защититься от ядерных сил России своей противоракетной обороной.
Новые системы противоракетной защиты сразу становятся бесполезными, как только Россией создаются новые системы ядерного нападения.
(новое оружие нападения, всегда эффективнее старого оружия защиты).
В целом военные расходы (на поддержание и развитие своих вооружённых сил) стран первой 10-ки (данные в млрд $ за 2020 год) таковы:
США - 778
Китай - 252
Индия - 73
Россия - 62
Великобритания - 59
Саудовская Аравия - 57
Германия - 53
Франция - 53
Япония - 49
Корея (южная) - 46
Таким образом, военные потенциалы России и НАТО не соизмеримы (разница в десятки раз), за исключением ядерных потенциалов (примерно равны).
Пытаться воевать против НАТО обычным оружием (не ядерным) - УТОПИЯ!
Основные проблемы - в системе управления войсками, а не в управлении оружием (специалисты в области военного управления и связи меня поймут)
«Основами государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» целью поддержаний ядерных сил является обеспечение стратегического сдерживания путем убеждения противника в возможности нанесения ему неприемлемого ущерба.
3. Оценка «неприемлемого ущерба», получившая в 60-х годах название «критерий Макнамары» (по фамилии Министра обороны США Роберта Макнамары 09.06.1916 — 06.07.2009), предусматривает уничтожение половины населения и двух третей промышленной инфраструктуры.
Сегодня понятие "неприемлемый ущерб" означает одновременное выполнение нескольких условий:
- уничтожение стратегических ядерных сил и запасов ядерного оружия;
- разрушение ключевых объектов государственного и военного управления;
- нанесение невосполнимых потерь вооруженным силам общего назначения.
Расчеты ученых показывают, что какой-либо из стран бессмысленно накапливать арсенал свыше 100 ядерных боеголовок.
Такое количество ядерных взрывов на Земле повлечет за собой необратимые последствия для всего человечества.
У США и России имеется такое количество ядерных боеприпасов, что позволяет уничтожить друг друга «несколько раз».
Именно наличие ядерного оружия в КНДР (в разы меньше, чем у США) , не позволило США совершить акт военного вторжения в эту страну.
Вывод 1
Угроза получить в ядерной войне ГАРАНТИРОВАННЫЙ «НЕПРИЕМЛИМЫЙ» УЩЕРБ и является фактором сдерживания для США
(для уведомления о несанкционированных ракетных пусках между США и СССР/Россией ещё с начала 80-х организована прямая телекоммуникационная связь между дежурными службами Генштаба и Комитета Начальников штатов США, а также между Кремлем и Белым домом).
Продолжение следует
Начало
Будет ли ядерная война?
«Неприемлемый ущерб»!
Многие люди, не связанные с политикой и военной службой, задают сегодня один и тот же вопрос "Будет ли ядерная война?"
Попробуем ответить на этот вопрос...
1. С появлением ядерного оружия угроза глобальных войн между его обладателями практически исчезла, а Геополитическая война, которая никогда не прекращалась и продолжается сейчас (https://t.me/usavsrf/6) вступила в новую фазу.
Ядерное оружие, как оружие массового поражения, является оружием взаимного уничтожения, поэтому руководители стран, обладающих ядерным оружием (страны указаны на фото) называют свои стратегические ядерные силы силами сдерживания.
Россия и США владеют более 90% мирового ядерного оружия
Количество ядерных боеголовок уменьшается, но потенциал поражения новых ядерных боеголовок сохраняется …
2. На создание и модернизацию стратегических сил сдерживания Россия и США тратят огромные финансовые средства.
США в разы тратит больше, тк ещё пытаются защититься от ядерных сил России своей противоракетной обороной.
Новые системы противоракетной защиты сразу становятся бесполезными, как только Россией создаются новые системы ядерного нападения.
(новое оружие нападения, всегда эффективнее старого оружия защиты).
В целом военные расходы (на поддержание и развитие своих вооружённых сил) стран первой 10-ки (данные в млрд $ за 2020 год) таковы:
США - 778
Китай - 252
Индия - 73
Россия - 62
Великобритания - 59
Саудовская Аравия - 57
Германия - 53
Франция - 53
Япония - 49
Корея (южная) - 46
Таким образом, военные потенциалы России и НАТО не соизмеримы (разница в десятки раз), за исключением ядерных потенциалов (примерно равны).
Пытаться воевать против НАТО обычным оружием (не ядерным) - УТОПИЯ!
Основные проблемы - в системе управления войсками, а не в управлении оружием (специалисты в области военного управления и связи меня поймут)
«Основами государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» целью поддержаний ядерных сил является обеспечение стратегического сдерживания путем убеждения противника в возможности нанесения ему неприемлемого ущерба.
3. Оценка «неприемлемого ущерба», получившая в 60-х годах название «критерий Макнамары» (по фамилии Министра обороны США Роберта Макнамары 09.06.1916 — 06.07.2009), предусматривает уничтожение половины населения и двух третей промышленной инфраструктуры.
Сегодня понятие "неприемлемый ущерб" означает одновременное выполнение нескольких условий:
- уничтожение стратегических ядерных сил и запасов ядерного оружия;
- разрушение ключевых объектов государственного и военного управления;
- нанесение невосполнимых потерь вооруженным силам общего назначения.
Расчеты ученых показывают, что какой-либо из стран бессмысленно накапливать арсенал свыше 100 ядерных боеголовок.
Такое количество ядерных взрывов на Земле повлечет за собой необратимые последствия для всего человечества.
У США и России имеется такое количество ядерных боеприпасов, что позволяет уничтожить друг друга «несколько раз».
Именно наличие ядерного оружия в КНДР (в разы меньше, чем у США) , не позволило США совершить акт военного вторжения в эту страну.
Вывод 1
Угроза получить в ядерной войне ГАРАНТИРОВАННЫЙ «НЕПРИЕМЛИМЫЙ» УЩЕРБ и является фактором сдерживания для США
(для уведомления о несанкционированных ракетных пусках между США и СССР/Россией ещё с начала 80-х организована прямая телекоммуникационная связь между дежурными службами Генштаба и Комитета Начальников штатов США, а также между Кремлем и Белым домом).
Продолжение следует