Репост из: Анна Райская
👆 А что же мы?
Мы отряхнулись. Пришли в себя. И поняли: нас никто и никогда из воды лабораторного аквариума не вытащит. Придется строить себе лодку.
Вот мы и увеличили свой военный бюджет на 70%. Наладили производство беспилотников. Нашли 425 000 добровольцев.
Еще раз: Производство снарядов - 2.5+ млн в год, танков - под 1,500, ББМ ~5 тысяч, самолетов - под 100 штук, вертолетов - под 150. Приходят все новые образцы вооружений, меняющие соотношение сил в пользу ВС РФ - связки Орлан/Краснополь/Стрелец, ФАБ/УМПК, А-50/С-400, Торнадо-С, Глонасс-К3, Метеор-М, Коалиция, Р-37М, Х-50, Р/К-77МЭ и т.д.
В отличие от Украины, мы не можем позволить себе роскошь (глупость?) надеяться на волшебного ученого, который, будто Deus ex machina, вытащит нас из воды и позволит все разрешить чудесным образом.
Увы, у нас нет другого выхода, кроме как построить свою маленькую лодку, и выплыть из лабораторного аквариума.
Но для этого надо перестать быть лабораторными крысами и стать человеком, который принимает волевые решения.
Иначе никак.
Ведь, как известно, если рыба поймёт, зачем нужен мост, она перестанет быть рыбой. Потому что в мире рыб такого понятия, как «мост» — нет.
И когда мы это поняли, мы, ИМХО, вошли в коллективный ренессанс.
Отсюда и та самая выставка «Россия» (Боже, сколько же там народу — скоро обзор), и рост экономики (неожиданный для всех, включая правительство), и — небольшие, осторожные, и с десятью оговорками, но какие же воодушевляющие — наши успехи на поле боя (Авдеевка, Марьинка, то же Харьковское направление).
Мы неумолимо строим лодку, зная, что противника могут в любой момент вытащить из аквариума. Но мы также знаем, что его неумолимо засунут обратно в воду. Поэтому наша задача — продолжать строить лодку. Избавляться от попыток завалиться в желание снова стать крысами.
И когда эта лодка будет достроена — нескоро, ох как нескоро — то у нас будет два варианта: окончательно утопить противника или подсадить его в свою лодку.
Я знаю наш менталитет: мы захотим усадить их в свою лодку. Но я также знаю, что они в нее просто не сядут, с криками выбирая оставаться крысами, которые тонут и ждут спасения от лабораторного ученого.
Украинцы все время пытаются идти в направлении того выдуманного рая с сильным Западом-помощником, который для мира постепенно становится неактуален.
А мы, как мессианская нация, все время пытаемся их пинками загнать в нарождающийся рай то ли многополярного мира, то ли Империи, который пока и себе-то объяснить еще на можем (неудивительно: лодка-то еще не достроена).
Не нужно. Не стоит. Пусть ждут ученого.
Им придется преодолевать свой когнитивный диссонанс и выбирать: продолжать ли им быть крысами.
Или все-таки строить ту кривую-косую, еще непонятную и бестолковую, но — свою лодку.
@gruboprostiite
Мы отряхнулись. Пришли в себя. И поняли: нас никто и никогда из воды лабораторного аквариума не вытащит. Придется строить себе лодку.
Вот мы и увеличили свой военный бюджет на 70%. Наладили производство беспилотников. Нашли 425 000 добровольцев.
Еще раз: Производство снарядов - 2.5+ млн в год, танков - под 1,500, ББМ ~5 тысяч, самолетов - под 100 штук, вертолетов - под 150. Приходят все новые образцы вооружений, меняющие соотношение сил в пользу ВС РФ - связки Орлан/Краснополь/Стрелец, ФАБ/УМПК, А-50/С-400, Торнадо-С, Глонасс-К3, Метеор-М, Коалиция, Р-37М, Х-50, Р/К-77МЭ и т.д.
В отличие от Украины, мы не можем позволить себе роскошь (глупость?) надеяться на волшебного ученого, который, будто Deus ex machina, вытащит нас из воды и позволит все разрешить чудесным образом.
Увы, у нас нет другого выхода, кроме как построить свою маленькую лодку, и выплыть из лабораторного аквариума.
Но для этого надо перестать быть лабораторными крысами и стать человеком, который принимает волевые решения.
Иначе никак.
Ведь, как известно, если рыба поймёт, зачем нужен мост, она перестанет быть рыбой. Потому что в мире рыб такого понятия, как «мост» — нет.
И когда мы это поняли, мы, ИМХО, вошли в коллективный ренессанс.
Отсюда и та самая выставка «Россия» (Боже, сколько же там народу — скоро обзор), и рост экономики (неожиданный для всех, включая правительство), и — небольшие, осторожные, и с десятью оговорками, но какие же воодушевляющие — наши успехи на поле боя (Авдеевка, Марьинка, то же Харьковское направление).
Мы неумолимо строим лодку, зная, что противника могут в любой момент вытащить из аквариума. Но мы также знаем, что его неумолимо засунут обратно в воду. Поэтому наша задача — продолжать строить лодку. Избавляться от попыток завалиться в желание снова стать крысами.
И когда эта лодка будет достроена — нескоро, ох как нескоро — то у нас будет два варианта: окончательно утопить противника или подсадить его в свою лодку.
Я знаю наш менталитет: мы захотим усадить их в свою лодку. Но я также знаю, что они в нее просто не сядут, с криками выбирая оставаться крысами, которые тонут и ждут спасения от лабораторного ученого.
Украинцы все время пытаются идти в направлении того выдуманного рая с сильным Западом-помощником, который для мира постепенно становится неактуален.
А мы, как мессианская нация, все время пытаемся их пинками загнать в нарождающийся рай то ли многополярного мира, то ли Империи, который пока и себе-то объяснить еще на можем (неудивительно: лодка-то еще не достроена).
Не нужно. Не стоит. Пусть ждут ученого.
Им придется преодолевать свой когнитивный диссонанс и выбирать: продолжать ли им быть крысами.
Или все-таки строить ту кривую-косую, еще непонятную и бестолковую, но — свою лодку.
@gruboprostiite