TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Михаил Юспа

23 Apr 2025, 12:03

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Нет ничего удивительного в неоднозначно тип первой реакции белорусского общества на провозглашение ССРБ. Эта акция не обсуждалась предварительно ни на страницах печати, ни в местных Советах. Советскими работниками государственная самостоятельность отождествлчлась с политической и экономической изоляцией, ослабление хозяйственных связей с Россией, заигрыванием с националистами.

Местными Советами принимались резолюции о нежелании создавать белорусские государственные органы, организовывать самостоятельное государство. Об этом, в частности, сообщали Чичерину в начале января 1919 года представители народного комисариата иностранных дел в Белоруссии Машицкий и Литве Д. Ю. Гопнер.

Если первый сделал акцент на продемонстрированное делегатами минского съезда, провозгласившего создание ССРБ, опасение перед ростом национализма, то Гопнер отметил такой важный момент, что причиной согласия участников совещания ответственных партийных работников в Витебске проводить в жизнь решение Москвы по Белоруссии помимо партийной дисциплины, стало доверие "центру в вопросах международной ориентации".


Чем больше углубляешься в изучение вопроса возникновения Советской Белоруссии, тем сильнее понимаешь, что запроса снизу или как бы сказали агитаторы "национального порыва" к этому никакого не было.

Предки граждан республики видели себя одним народом от Бреста до Владивостока и не желали разделения. Этот же факт говорит и о насильственном характере белорусизации, которая нужна была лишь идейным продолжателям дела разделения Русской цивилизации.

В то же время, обозначенные исторические моменты дают нам отсылку и к дням сегодняшним. Получается, что все эти условия, которые выдвигают так называемые белорусские социалисты и различные эксперты к углублению интеграции в рамках Союзного государства - лишь поводы её отсрочить.

Ведь и сто лет назад прадеды современных белорусов были готовы без всяких условий идти на укрепления Союза единого народа и не желали обособления, как государственного, так и языкового.

#СоюзноеГосударство
#РусскаяЦивилизация
#идеология

Одна история
Одно Отечество


😜 Подписаться 📱
Михаил Юспа
Новые детали бесконечной белорусизации раскрывает доктор истрических наук Кирилл Шевченко. Он обращает внимание на доклад заместителя полпреда ОГПУ по Западному краю И.К. Опанского от 28 декабря 1924 г. для секретаря ЦК КП(б)Б А.И. Криницкого под грифом «совершенно секретно». «главным связующим з...

508 6 8 740 20
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot