О религиозных институтах в нашем обществе
Часть 1
Часть 2
Спасибо, Светлана, что обратили внимание на моё сообщение о действиях отдельных представителей Церкви в отношении нашего Советского наследия.
Ничего лукавого в формулировке «Советское наследие» я не усматриваю. Под этим понимается период в истории нашего Отечества, начинающийся с 1917 года и заканчивающийся Трагедией 1991-го.
Основой данного наследия являются личности государственных деятелей, выдающихся инженеров, спортсменов, учёных, писателей военных и прочих выдающихся советских граждан. Помимо этого, конечно, наиважнейшее значение в идентичности советского человека имело образование, культура, массовые коммуникации, которые сформировали настоящих патриотов Родины.
Конечно, в любой истории есть положительные и отрицательные моменты и нельзя их забывать, дабы не совершать тех же ошибок. Были они и в Советское время. Так же, как и в имперское.
Однако в Ваших словах я усматриваю прискорбную манипуляцию образами прошлого.
Большевики не могли уничтожать Русскую Православную Церковь, так как именно они её создали. До них она была Российской. При Сталине она обрела современное название и смогла продолжить своё развитие на условиях Советской власти, за которую Патриарх Тихон в 1923 году издал указ молиться.
Это ли не признание коммунистов, если Церковь молилась за их власть? Всякая власть, как известно из христианских догм, от Б-га, и идеология этой власти, следуя этой логике, Б-гоугодна.
Идём дальше. Убийство Николая Романова с семьёй, безусловно, является злодейским актом. Однако в момент смерти он был рядовым гражданином, поэтому называть это расстрелом «царской семьи» или «помазанника Б-жьего» не совсем научно, но очень эффективно для обращения к чувственному уровню религиозных людей. Из имеющихся свидетельств нельзя сделать вывод о том, что большевистское руководство отдало приказ на расстрел. Наоборот, Ленин хотел судить Николая и его супругу, которой инкриминировалась работа на врага. Власти же Екатеринбурга решили действовать на своё усмотрение, что привело к таким трагическим последствиям.
Были ли гонения на священнослужителей? Конечно, перегибов избежать не удалось, как и в вопросе раскулачивания. Но какова была цель?
Если мы говорим о кулаках, то этот класс появился в имперской России и был ненавистен всему русскому народу. Определение термину «кулак» давал ещё Даль в своём словаре. Раскулачивание как часть общей экономической стратегии позволило сохранить миллионы жизней простых людей. То же самое касалось и Церкви - богатейшего института.
Мы уже обращались в рамках рассмотрения предпосылок Гражданской войны к словам русского люда о церковных поборах, справедливость в которых совсем не усматривалась. Поэтому есть вероятность того, что лишение большевиками Церкви части её имущества - есть Б-жий промысел и восстановление равновесия. Не стоит забывать о поддержке представителями Церкви «белого движения» и иностранных захватчиков. В этом случае они выступали в качестве стороны конфликта.
По поводу расказачивания могу сказать следующее: я наполовину Кубанский казак, мой прадед прошёл Русско-японскую, Первую мировую, Великую Отечественную и пару других конфликтов, умерев в мирное время советским гражданином.
Далее
#идеология #религия #церковь #НашаИстория #НашиЦенности #антисоветчики
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱
Часть 1
Часть 2
Спасибо, Светлана, что обратили внимание на моё сообщение о действиях отдельных представителей Церкви в отношении нашего Советского наследия.
Ничего лукавого в формулировке «Советское наследие» я не усматриваю. Под этим понимается период в истории нашего Отечества, начинающийся с 1917 года и заканчивающийся Трагедией 1991-го.
Основой данного наследия являются личности государственных деятелей, выдающихся инженеров, спортсменов, учёных, писателей военных и прочих выдающихся советских граждан. Помимо этого, конечно, наиважнейшее значение в идентичности советского человека имело образование, культура, массовые коммуникации, которые сформировали настоящих патриотов Родины.
Конечно, в любой истории есть положительные и отрицательные моменты и нельзя их забывать, дабы не совершать тех же ошибок. Были они и в Советское время. Так же, как и в имперское.
Однако в Ваших словах я усматриваю прискорбную манипуляцию образами прошлого.
Большевики не могли уничтожать Русскую Православную Церковь, так как именно они её создали. До них она была Российской. При Сталине она обрела современное название и смогла продолжить своё развитие на условиях Советской власти, за которую Патриарх Тихон в 1923 году издал указ молиться.
Это ли не признание коммунистов, если Церковь молилась за их власть? Всякая власть, как известно из христианских догм, от Б-га, и идеология этой власти, следуя этой логике, Б-гоугодна.
Идём дальше. Убийство Николая Романова с семьёй, безусловно, является злодейским актом. Однако в момент смерти он был рядовым гражданином, поэтому называть это расстрелом «царской семьи» или «помазанника Б-жьего» не совсем научно, но очень эффективно для обращения к чувственному уровню религиозных людей. Из имеющихся свидетельств нельзя сделать вывод о том, что большевистское руководство отдало приказ на расстрел. Наоборот, Ленин хотел судить Николая и его супругу, которой инкриминировалась работа на врага. Власти же Екатеринбурга решили действовать на своё усмотрение, что привело к таким трагическим последствиям.
Были ли гонения на священнослужителей? Конечно, перегибов избежать не удалось, как и в вопросе раскулачивания. Но какова была цель?
Если мы говорим о кулаках, то этот класс появился в имперской России и был ненавистен всему русскому народу. Определение термину «кулак» давал ещё Даль в своём словаре. Раскулачивание как часть общей экономической стратегии позволило сохранить миллионы жизней простых людей. То же самое касалось и Церкви - богатейшего института.
Мы уже обращались в рамках рассмотрения предпосылок Гражданской войны к словам русского люда о церковных поборах, справедливость в которых совсем не усматривалась. Поэтому есть вероятность того, что лишение большевиками Церкви части её имущества - есть Б-жий промысел и восстановление равновесия. Не стоит забывать о поддержке представителями Церкви «белого движения» и иностранных захватчиков. В этом случае они выступали в качестве стороны конфликта.
По поводу расказачивания могу сказать следующее: я наполовину Кубанский казак, мой прадед прошёл Русско-японскую, Первую мировую, Великую Отечественную и пару других конфликтов, умерев в мирное время советским гражданином.
Далее
#идеология #религия #церковь #НашаИстория #НашиЦенности #антисоветчики
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱