Сегодня в рубрике #ИсторияПоСубботам Кирилл Назаренко и Егор Яковлев расскажут нам о Первой мировой войне в разрезе её влияния на Российскую империю.
В нашем коллективном символическом капитале эта война не имеет значимого места, уступая первенство Великой Отечественной, завершившей формирование стальной общности под названием - Советский народ, представители которого носили в карманах своих широких штанин "бритву обоюдоострую" - паспорт гражданина СССР.
Однако изучать Первую мировую стоит, так как именно она завершила распад Российской империи, ввергнутой последним императором и его окружением в политический хаос, замешанный на тяге буржуазии к власти и обогащению, церкви - к свободе от гнёта дома Романовых, простого русского человека - к справедливости.
Авторы предлагаемой лекции представляют нам ряд интересных мыслей. Например, они говорят о том, что количество дизертиров в имперской армии составляло более миллиона человек, что чуть меньше боевых потерь в рядах русских солдат. Эти цифры звучат неожиданно, потому что один из "белых" мифов о правлении Николая Второго гласит, что солдаты и офицеры погибали с его именем на устах, в то время как у "красных" в ходе Великой Отечественной люди с фронта бежали миллионами.
Также в сюжете делается справедливое замечане, что люди, раскручивающие тезис о проплаченной немцами революции октября 1917 года, сознательно упускают революцию в Германии. Кто её тогда её профинасировал?
Не менее захватывающим выглядит описание нравов в военном Петербурге, где хорошо одетые торжествующие буржуа, набивавшие карманы за счёт многих сотен процентов маржи на поставках оружия и боеприпасов, устраивали пиршества на фоне очередей за хлебом из рабочего люда.
Именно об этом писал Маяковский в стихотворении "Вам".
Не уходит от внимания докладчиков тема элиты, придумавшей себе инструмент "откоса" от службы горячо любимому императору.
Хорошо вставлен в повествовательную линию и пример с имперской литераторной интелигенцией, не имевшей желания погибать на фронте. В противовес этому рассказывается о встретивших войну лицом к лицу французских и советских писателях.
На этом фоне надежда Бунина на скорый приход цивилизованных европейцев для свержения большевиков уже не выглядит чем-то сверхестественным.
В качестве резюме докладчики говорят о том, что Российская империя показала полную неспособность существовать дальше, так как не смогла ответить на вызовы времени. Данные факторы породили заговоры верхов, генералитета и родственников против Николая Второго, тянущего, на их взгляд, Россию в пропасть.
Это привело к февральской революция 1917 года, низложению элитой, буржуазией, военными и церковной верхушкой Николая Второго, потерей этой группой власти и желанием "белых" её вернуть на штыках западных интервентов через хаос Гражданской войны.
За ссылку спасибо Капитану.
#НашаИстория
#ГражданскаяВойна
#ПерваяПомидороваяВойна
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱
В нашем коллективном символическом капитале эта война не имеет значимого места, уступая первенство Великой Отечественной, завершившей формирование стальной общности под названием - Советский народ, представители которого носили в карманах своих широких штанин "бритву обоюдоострую" - паспорт гражданина СССР.
Однако изучать Первую мировую стоит, так как именно она завершила распад Российской империи, ввергнутой последним императором и его окружением в политический хаос, замешанный на тяге буржуазии к власти и обогащению, церкви - к свободе от гнёта дома Романовых, простого русского человека - к справедливости.
Авторы предлагаемой лекции представляют нам ряд интересных мыслей. Например, они говорят о том, что количество дизертиров в имперской армии составляло более миллиона человек, что чуть меньше боевых потерь в рядах русских солдат. Эти цифры звучат неожиданно, потому что один из "белых" мифов о правлении Николая Второго гласит, что солдаты и офицеры погибали с его именем на устах, в то время как у "красных" в ходе Великой Отечественной люди с фронта бежали миллионами.
Также в сюжете делается справедливое замечане, что люди, раскручивающие тезис о проплаченной немцами революции октября 1917 года, сознательно упускают революцию в Германии. Кто её тогда её профинасировал?
Не менее захватывающим выглядит описание нравов в военном Петербурге, где хорошо одетые торжествующие буржуа, набивавшие карманы за счёт многих сотен процентов маржи на поставках оружия и боеприпасов, устраивали пиршества на фоне очередей за хлебом из рабочего люда.
Именно об этом писал Маяковский в стихотворении "Вам".
Не уходит от внимания докладчиков тема элиты, придумавшей себе инструмент "откоса" от службы горячо любимому императору.
Хорошо вставлен в повествовательную линию и пример с имперской литераторной интелигенцией, не имевшей желания погибать на фронте. В противовес этому рассказывается о встретивших войну лицом к лицу французских и советских писателях.
На этом фоне надежда Бунина на скорый приход цивилизованных европейцев для свержения большевиков уже не выглядит чем-то сверхестественным.
В качестве резюме докладчики говорят о том, что Российская империя показала полную неспособность существовать дальше, так как не смогла ответить на вызовы времени. Данные факторы породили заговоры верхов, генералитета и родственников против Николая Второго, тянущего, на их взгляд, Россию в пропасть.
Это привело к февральской революция 1917 года, низложению элитой, буржуазией, военными и церковной верхушкой Николая Второго, потерей этой группой власти и желанием "белых" её вернуть на штыках западных интервентов через хаос Гражданской войны.
За ссылку спасибо Капитану.
#НашаИстория
#ГражданскаяВойна
#ПерваяПомидороваяВойна
🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество
😜 Подписаться 📱