На фоне получения настораживающего сообщения от Русского дома в Гомеле предлагаю вернуться к разговору об объединении экстремистских списков России и Белоруссии.
Председатель постоянной комиссии Национального собрания Белоруссии по национальной безопасности генерал-майор Лепешко даёт нам некоторые пояснения по механизму в основе данного проекта:
То есть речь идёт о мгновенном обновлении базы экстремистов при несении одной из сторон в свою базу новой строки с данными. Предположим, что никакой проверки обоснованности присвоения статуса «экстремист» ресурсу или человеку не предусмотрено.
Здесь стоит учитывать, что практика признания «экстремистом» в России и Белоруссии может серьёзно отличаться. Например, сегодня в белорусском списке экстремистов российский телеграмм-канал «Двач», без проблем пока работающий у себя на Родине.
Можно рассмотреть и такой случай. При заочном осуждении белорусского гражданина, находящегося в России, для его экстрадиции готовятся соответствующие документы, которые можно оспорить в российском суде. В случае с автоматической базой дела будут обстоять сильно грустней. Юрий Баранчик смог удержаться в Москве при атаке на него сетки Макея, но при новых правилах его бы, вероятно, просто задержали и передали в руки националистов на границе.
Как я писал ранее, нет почти никаких сомнений в том, что это будет использоваться внутренними белорусскими антироссийскими силами для преследования людей и информационных ресурсов, обличающих белорусский национализм и прозападные практики, направленные на ослабление Союзного государства и России.
В этой связи хотел бы ещё раз обратиться к интервью 2019 госсекретаря Совбеза Белоруссии Зася. Мы уже отмечали, что именно в нём генерал говорил о необходимости «культивации национального языка» («титульной белорусской нации» – М.Ю.), что сегодня, если верить эфирам белорусского ГосТВ, является стратегией Запада и белорусских националистов (внутренних и внешних) по отрыву Белоруссии от России, о чём я уже не раз здесь говорил.
Помимо языка речь шла и информационном пространстве:
Зась: Нормы об информационном нейтралитете и информационном суверенитете никак не противоречат Союзному государству. Более того, они полностью в эту схему вписываются. В договоре о Союзном государстве есть статья 6, в которой сказано, что государства-члены, делегируя часть полномочий в наднациональные органы, сохраняют свой суверенитет, территориальную целостность, государственный строй и другие атрибуты государственности.
И по договору о Союзном государстве мы формируем не единое информационное пространство, а общее. Поэтому мы вправе, и заявляем это право Концепцией, сами определять правила создания информационного продукта, его хранения, переработки, использования на своем информационном пространстве. Это наше суверенное дело. Как и любого другого государства.
Как видите, когда есть такая необходимость, происходит интерпретация заключённых соглашений в нужном внутреннему заказчику русле, и уже общее не равно единому.
Крайне вероятно, что при создании единого списка экстремистов пустившие корни в политические институты белнационалисты продвинут нужные интерпретации, что позволит им преследовать в России своих прорусских и просоветских оппонентов – белорусских и российских граждан. Это будет мощнейший рычаг воздействия на Россию.
Чтобы этого избежать необходимо привлекать независимых представителей экспертного сообщества для оценки рисков и выработки механизмов контроля. Я, как член Правления одной из Союзных общественно-политических организаций, мог бы предложить себя в качестве добровольца. У меня также есть список белорусов и россиян, которые могу присоединиться.
#БелорусскийНационализм
😜 Подписаться 📱
Председатель постоянной комиссии Национального собрания Белоруссии по национальной безопасности генерал-майор Лепешко даёт нам некоторые пояснения по механизму в основе данного проекта:
«Работа над созданием единого реестра экстремистов и экстремистских ресурсов Союзного государства активно ведется с 2024 года. По состоянию на конец 2025 года министерства внутренних дел России и Беларуси прорабатывают механизмы синхронизации баз данных. Цель – сделать так, чтобы ресурсы или лица, признанные экстремистскими в одной стране, автоматически считались таковыми в другой»
То есть речь идёт о мгновенном обновлении базы экстремистов при несении одной из сторон в свою базу новой строки с данными. Предположим, что никакой проверки обоснованности присвоения статуса «экстремист» ресурсу или человеку не предусмотрено.
Здесь стоит учитывать, что практика признания «экстремистом» в России и Белоруссии может серьёзно отличаться. Например, сегодня в белорусском списке экстремистов российский телеграмм-канал «Двач», без проблем пока работающий у себя на Родине.
Можно рассмотреть и такой случай. При заочном осуждении белорусского гражданина, находящегося в России, для его экстрадиции готовятся соответствующие документы, которые можно оспорить в российском суде. В случае с автоматической базой дела будут обстоять сильно грустней. Юрий Баранчик смог удержаться в Москве при атаке на него сетки Макея, но при новых правилах его бы, вероятно, просто задержали и передали в руки националистов на границе.
Как я писал ранее, нет почти никаких сомнений в том, что это будет использоваться внутренними белорусскими антироссийскими силами для преследования людей и информационных ресурсов, обличающих белорусский национализм и прозападные практики, направленные на ослабление Союзного государства и России.
В этой связи хотел бы ещё раз обратиться к интервью 2019 госсекретаря Совбеза Белоруссии Зася. Мы уже отмечали, что именно в нём генерал говорил о необходимости «культивации национального языка» («титульной белорусской нации» – М.Ю.), что сегодня, если верить эфирам белорусского ГосТВ, является стратегией Запада и белорусских националистов (внутренних и внешних) по отрыву Белоруссии от России, о чём я уже не раз здесь говорил.
Помимо языка речь шла и информационном пространстве:
Зась: Нормы об информационном нейтралитете и информационном суверенитете никак не противоречат Союзному государству. Более того, они полностью в эту схему вписываются. В договоре о Союзном государстве есть статья 6, в которой сказано, что государства-члены, делегируя часть полномочий в наднациональные органы, сохраняют свой суверенитет, территориальную целостность, государственный строй и другие атрибуты государственности.
И по договору о Союзном государстве мы формируем не единое информационное пространство, а общее. Поэтому мы вправе, и заявляем это право Концепцией, сами определять правила создания информационного продукта, его хранения, переработки, использования на своем информационном пространстве. Это наше суверенное дело. Как и любого другого государства.
Как видите, когда есть такая необходимость, происходит интерпретация заключённых соглашений в нужном внутреннему заказчику русле, и уже общее не равно единому.
Крайне вероятно, что при создании единого списка экстремистов пустившие корни в политические институты белнационалисты продвинут нужные интерпретации, что позволит им преследовать в России своих прорусских и просоветских оппонентов – белорусских и российских граждан. Это будет мощнейший рычаг воздействия на Россию.
Чтобы этого избежать необходимо привлекать независимых представителей экспертного сообщества для оценки рисков и выработки механизмов контроля. Я, как член Правления одной из Союзных общественно-политических организаций, мог бы предложить себя в качестве добровольца. У меня также есть список белорусов и россиян, которые могу присоединиться.
#БелорусскийНационализм
😜 Подписаться 📱